四川金顶再抛5亿定增案，卷土重来能否成功？

石灰石，来源于视觉中国

曾有“四川水泥大王”之称的四川金顶（600678.SH），近年来糟心事不断，股权频频变动，内部控制权之争，业绩压力高悬梁上，甚至曾一度沦为杠杆爆炒的空壳。

去年12月底，公司正式宣布洛阳高新管委会成为其实际控制人，新一轮的股权变动终于靴子落地。洛阳高新正式接盘后，一边稳固控制权，一边计划在项目上大展拳脚。尽管募投项目方案一度遭到中小股东的极力反对，洛阳高新方仍不惜穿透阻力重金认购。

继2月3日定增方案被否定后，2月16日，四川金顶再次抛出一份定增预案，此次方案与去年12月底的预案几近一致，募投项目、发行股票数量均相同，认购者亦均为公司控股股东洛阳均盈。只是间隔仅1个多月，洛阳高新方的认购金额却相差2500万元。此次定增议案能否顺利通过，碍于相关大股东均是关联方，还得中小股东说了算。

定增遭否卷土重来

时间拨回至2022年12月31日，四川金顶一口气披露了10多个公告，透露了两大重要信息，一是公司实际控制人变更为洛阳高新管委会；二是公司拟定增募资不超4.75亿元，控股股东洛阳均盈为唯一认购者。

不料，上述定增方案却遭反对。2月3日，公司召开股东会，多项与上述定增相关的议案遭到否决，反对票均由持股5%以下中小股东投出，反对票320.31万股，占比89.29%，最终相关议案未能通过。

10多天后，四川金顶再度抛出一份大同小异的定增方案：拟非公开发行股票不超1.05亿股，发行价格为4.8元/股，募资总额不超5.025亿元，将用于洛阳金鼎环保建材产业基地项目、金顶顺采废石（尾矿）综合利用生产线建设项目以及补充流动资金，三个项目对应投资总额3.20亿元、1.99亿元、6366.56万元，拟使用募资2.4亿元、1.99亿元以及6366.56万元。

此次定增募投的核心项目“洛阳金鼎环保建材产业基地”位于洛阳市涧西区，拟投资3.2亿元，由四川金顶全资子公司洛阳金鼎建筑材料有限公司具体实施。项目建成投产后，主要产品为混凝土，运营期平均产量为165万m³/年，年均收入为70125万元，设计产能达200万m³/年，预计全部达产后年均新增销售收入96457.22万元(含税)。

上述定增完成后，洛阳均盈的持股比例将增至23.08%，表决权将增至38.85%，对应的控制权将得到进一步巩固。

控制权之争曾走上法庭

事实上，早在2020年，公司内部争议就爆发。2020年12月21日，公司原控股股东深圳朴素至纯与洛阳均盈签订《表决权委托协议》，将持有的四川金顶7155.35万股股份，对应比例20.50%的表决权，全部无条件委托洛阳均盈行使，完成后，公司控股股东变更为洛阳均盈，洛阳老城区财政局成为公司新实际控制人。

方案一出，便有人不满。深圳朴素至纯投资的合伙人前海飞晟汇金表示，对上述变动全然不知，朴素至纯签署上述协议前，未履行召开合伙人会议等全部必要的内部决策程序，未取得合伙人会议决议等所需的全部授权和批准。

2021年3月，前海飞晟汇金作为原告提起诉讼，被告包括朴素至纯、洛阳均盈产业投资中心（有限合伙）（以下简称洛阳均盈）、朴素资本、洛阳市老城区财政局。请求法院判令《表决权委托协议》无效。

随后，前海飞晟汇金派驻于四川金顶的董事赵质斌便对多个议案投出反对票、提出质疑。比如其曾对《公司2020年度总经理工作报告》《公司2020年度董事会工作报告》《公司2020年度报告及摘要》等多份议案投了反对票。

据公司去年4月份公告，上述案件已审理终结，前海飞晟汇金的全部诉讼请求均遭到驳回。不过据企查查数据，目前前海飞晟汇金仍是公司股东朴素至纯的合伙人之一。

急需融资但能否过会仍不确定

此次定增遭否定，是否与上述争议有关，目前暂未知晓。值得注意的是，此次议案深圳朴素至纯投资、洛阳均盈以及董事长梁斐等均是关联股东，需回避，也就是说基本是中小股东参与投票，仍存再次被否的可能。

若定增议案不能过会，公司难以通过自筹资金解决项目所需。截至2022年9月末，公司货币资金仅为4150.83万元，而公司一年内到期的非流动负债为6082.63万元。虽上述核心项目“洛阳金鼎环保建材产业基地”目前已资产抵押贷款2.2亿元，但仍有较大的资金缺口。

此外，公司微薄的净利润无疑加剧了缺钱情形。据公司近期披露的业绩预告，预计2022年净利润仅为790万元到970万元，同比减少5808万元-5988万元，同比下滑86%-88%，扣非后净利润为1378万元-1558万元，同比下滑75%-78%。

钛媒体APP了解到，受环保政策调整、国内疫情反复以及夏季高温限电措施的影响，公司石灰石开采、氧化钙产量等同比大幅下滑，石灰石开采量减少约62.39万吨，销量减少约44.74万吨，氧化钙生产量减少约6.57万吨，销量减少约6.37万吨。

（本文首发于钛媒体APP，作者|张海霞）