驴明白了一个道理：再努力，也吃不上眼前的胡萝卜

现在的励志鸡汤文已经完全没有市场了，这几天“好好干”的梗在网上疯狂发酵，已经充分说明了这点。

老百姓对任何事情的判断和感悟，都是非常直观地来自于自己本身的境地，自己的家庭情况，以及周遭亲朋好友的真实生活现状。对于鸡汤文里描绘的那种，奋斗一下明天会更好，越来越多的人认为那些美好是虚幻的。

磨盘边不断转圈的驴眼前的胡萝卜，似乎近在咫尺，却是永远吃不到的。无论自己多努力，也得不到自己想要的那一小块胡萝卜，最后只不过是给主人多磨了几袋面而已。

因为驴明白了一个道理：做的多，未必得的多，如此的话，何必努力呢？

当越来越多人对已经发生的，正在发生的东西失望了，同时觉得在不远的将来，这些失望的东西也不会有太大改变时，那与其累死累活给他人做嫁衣，还不如停下来歇歇。不去垂涎眼看那颗诱人的胡萝卜了，躺平吧！躺平，至少此时此刻会舒服点！

励志小文章里，提到了一个男主人公，他是一个普通的农民，离开家乡，来到一座发达城市的服装厂打工。厂里包吃包住，如果能完成领导安排的生产任务后，能拿到7000元以上的工资。如果继续更努力点，多干点，还能挣得更多。主人公觉得很有干劲， 觉得未来的日子一定会很好。

这是一位质朴和勤劳的男人，具备了我们民族最优秀的品质，吃苦耐劳，踏实肯干！点赞！

但是我们进一步思考下面这些问题后，我们回过头来看，他将来的日子真的会越来越好吗？

后面用问题的方式继续，这样也能让我们大家一起思考一下！

1 . 假设这位男主人公如今还是个小年轻，还没有结婚。他辛苦劳动几年后，能攒下十几万。不过年龄大了，就要考虑成家立业了。那么他这些积蓄，够不够他支付已经普遍高昂的彩礼呢? 买得起老家县城或者市里的婚房吗？ 自己普通工厂普通工人的身份，相亲女方的家庭会不会有所嫌弃？

2 . 如果他结婚了，离家千里在外打工，他多久能回去一次跟妻儿团聚？他年迈的父母如果有个头疼脑热，他如何去尽孝？如果他请假回去了，那领导设定的生产任务还能完成吗？还能拿到7000元工资吗？

3. 服装厂给他设定的生产任务，8小时能完成吗？这7000多元是基于他8个小时，10个小时，或12个小时才能挣到的？他有没有双休？退而求此次，他能一周休一天吗？

4 . 厂里有没有给他交社保？社保的基数是多少？他这么的体力劳动，显然是不太可能干到65岁的。那如果他40-50岁了，干不动了，厂里不要他！他还有机会和能力去赚7000元钱吗？

5 . 老板把这些生产出来的衣服，是用来内销还是外销的？万一生产出来的服装卖不掉，或者货款收不回来怎么办？承诺给他的7000元工资还会如数支付吗？

问题一个接一个！但是我都没有答案，甚至主人公本身也未必都有答案！

其实这些小问题，都是每个人现实生活中面临的实际问题，对我们每个个体而言都是生活里的大问题，关乎大家到底幸不幸福，快不快乐！

归根到底，这么多问号可以等同于一个核心疑问。

我们中国的普通劳动者勤勤恳恳埋头苦干一辈子，甚至一天劳动时间远超8小时的基础上，能勤劳致富吗？

这里的富，并不是大富大贵，做人中龙凤，只是希望能在相对宽裕的经济条件下完成一个人的终极使命：体面的衣食住行，繁衍教导后代，尽孝父母。最后自己老了，有一份保障，让自己能安享晚年。

如果答案是：是的，勤劳可以致富，可以活出一个有尊严的人生！那么99%的人都不需要任何鸡汤和鼓励，人性中的原动力会让自己好好干，更勤劳，争取更早过上好日子。

如果答案是：不。 今天努力赚来的辛苦钱会被高房价和高贷款利息盘剥，高教育成本消耗，高医疗费用吞噬。即便全家从牙缝里省出点积蓄存入银行，依然会被无声无息超发货币引起的通胀蚕食，遭受经年累月的购买力缩水。那在这样的现实面前，再努力也是徒劳的，因为你的劳动收入永远跑不赢货币的贬值速度，除非你有能力一直劳动到生命的尽头！

这就像开篇说到的那匹勤奋的驴一样，无论多努力，心中期盼的胡萝卜永远是在前方，而不是在嘴里！那它磨得面粉越多，越激发主人的无尽贪婪，最后驴注定不是累死就是被卸磨杀之。

这里要引进一个概念，初次分配比。

我不喜欢用什么专业或拗口的术语去解释，用咱们老百姓听得懂的话讲就是：创造出来的财富（GDP）怎么分。参与分配的各方分别是：劳动者（工资），资本投入者（老板），国家（税收），土地或其他各种费用等。

这里运用李迅雷教授2020年发表的一篇文章的节选，大家看一下。

方便阅读，我拷贝出来看看。

居民收入占GDP比重到底怎么算？

长期以来，民间对GDP这一国民经济的总量指标颇有微词，这是因为大家对GDP高增长究竟给老百姓带来多少实惠，多大幅度的收入提升，感受不明显。为此，我们把国家统计局公布的居民家庭人均可支配收入乘以总人口/GDP，得到的2019年数据（2020年相关数据尚未公布）为44.7%，而2020年美国为83.4%，印度为76.9%，德国为60.7%，全球平均水平大约在60%左右。

2020年部分国家的居民可支配总收入/GDP

一家之言不可信，我又查了一些别的报道。

某校2022年8月发表的一篇文章里，看到有这么一段内容，罗列的数据相对明晰，应该是可信的渠道。

我也节选内容出来,方便大家看：

目前，我国初次分配中的劳动报酬占52.1%，资本收入占35.9%，生产税占10.5%，地租和其他占1.5%。[1] 这是全国要素收入分配格局的一般情况；而从三次产业分配视角来看，不同产业和行业的分配方式和结构有较大差异。

李稻葵的数据是45%左右，某校的数据是52%左右，所以大致就是50%上下的范围。 对比一般的成熟市场，初次分配的大体比例是：劳动者报酬占GDP的比重大约是60-70%。 而我们劳动者创造出财富后，基本能得到其中的一半！

那是不是说，我们的普通打工人就能分到一半了？NO. 请记住还有个平均概念。

领导，高管，甚至股东们都是拿工资的，这些高层人员，以工资奖金发放的部分也算劳动者的初次分配。这些高层天天上班，当然是劳动者，没什么好质疑的。然而他们的工资是十几万，几十万，几百万，几千万，甚至过亿。他们的工资都是要和广大劳动者的工资加在一起，然后平均算。所以平均数是50%的话，那么普通劳动者的收入比例是远低于创造财富的50%的，这个数学逻辑，你应该能理解吧？

（顺便提一句，资本通过股权权益得到的分红那些钱，属于上述提到的资本收入概念里的一部分。)

笔者说：

大家对未来收入的不确定性，是大家目前不愿意消费的障碍！

大家对未来工作保障的不确定性，是大家目前迷茫的根源！

大家对未来货币购买力的不确定性，是大家目前赚多少都觉得不够的心结！

大家对劳动能不能致富的不确定性，是大家目前选择躺平和觉得不公的核心逻辑！

了解大众怕什么，担心什么，厌恶什么！然后大胆去革新，去改善！

只有去掉这些心魔！无需劳动号子的激励，保证个个都会带着微笑干！因为我们知道我们是在为我，为我的家人，为我热爱的中国梦挥汗如雨！