拍的啥，落后，中国卫星拍土耳其地震图比美国差？对比一下就明白

来了！来了！在地震发生之后，中美等国进行了对土耳其地震震中画面的拍摄，结果呢？

中国发布一组卫星照片的时候，引发了不少人的否定，说“中国卫星技术落后，与美国差距大”，“这个与没有卫星没什么区别”，“拍的啥，别丢了了”，这还说出了丢人的意思了，等等，反正都觉得不行。

而这一组图像是来自我国巢湖一号卫星进行拍摄的，并且给出的画面是“黑白照”，这就是问题的根本了，很多人觉得这组图像什么都看不到，已经差到了极致一样。

这不，我国吉林一号又出动了，再次给大家拍摄了地震中心的卫星图像，让我们看到了，中国的卫星也并没有想得那么差劲，对比一下就明白了。

并且我们从对比美国与中国的卫星照片，很多人应该都知道，这里面的确存在一定的端倪，是什么呢？我们就来看看我国巢湖一号先拍摄的图像，为何引发了不少人的吐槽。这背后的原因又是什么？

巢湖一号拍土耳其地震中心卫星图

我们话不多说，直接就上图

地震中心图

地震中心图

从这两张图大家可以看到，都是进行地震中心的拍摄。

而且在拍摄之后，我国也进行了官方的说明，从卫星图像可以判断出，在距离震源3000米左右的居民区（萨克恰格聚）明显损毁，震源附近山体疑似出现地质灾害。

解释倒是解释出来了，但是对于我们很多人来说，就会直接怼了——你瞎说，我什么都没有看到啦。

这照片清晰度完全是上不了台面的。的确，我们看的确看不出来什么东西，直接就是一片黑的状态。甚至还有人说，自己拿“放大镜看都找不出”什么东西。

难道真的是中国卫星技术的问题吗？真的就完全拍摄不到一次关于地震中心的清晰图片吗？这不，再来看看吉林一号的图像。

吉林一号调动拍摄土耳其卫星图像，美国卫星也出动了

这次我国吉林一号卫星是进行了地震前与地震之后的卫星图像对比。上图：

卡赫拉曼马拉什省-蒂尔克奥卢地震对比

土耳其地震-加济安泰普省-伊斯拉希耶地区对比

我们从吉林一号的卫星图像来进行比较，是不是这张照片比巢湖一号卫星拍摄的就清晰很多了？

的确，从地震前后对比，我们可以明显看到地面的一些变化，地震带来的损失非常大，而且就算是地面上的房屋，路上的物体这些都是可以清晰见到的。这个我相信没有人说中国卫星差了吧。如此清晰的照片，已经算是非常不错了。

当然，从理论上来讲，实际性的画面比我们看到的还要高清很多，大家要知道，发布出来的照片，上传到网络上，肯定是存在一定的像素差。

好，再来看看美国卫星公司拍摄的，是来自美国空间技术公司Maxar Technologies的卫星照片，这家公司的卫星技术在全球都比较出名。

伊斯拉希耶地区地震前后

努尔达伊地区地震前后

这一部分的图像是来自伊斯拉希耶地区地震前后，加济安泰普省伊斯拉希耶以北的努尔达伊等地的变化，从卫星图像我们可以看到，城市中多处房屋坍塌，空地上搭建起大量救援帐篷，信息也算是比较饱满了。

不过，很多人直接观看，可能就会看到，美国这么强的卫星公司，拍摄出来的地震后面照片，为什么上面有点模糊，还不如我国的吉林一号卫星一样，难道美国的卫星技术是不如中国，是大家说错了？其实这就是大家说中国卫星技术落后，看不到等问题的根本。

为何美国的卫星的照片不如中国的清晰，还有模糊的情况？

大家其实争议的点就是清晰与不清晰的问题，万万没有想到的就是这两种是属于不同的拍摄技术。一个是雷达成像技术，一个是光学成像技术。

而巢湖一号就是利用的雷达成像，吉林一号与Maxar Technologies的卫星图像就是光学成像。

所以，我们一直在强调，这并不是什么卫星的问题，而是拍摄方式的问题。而我国巢湖一号拍摄土耳其地震图的时候，就明确说明了，因事发当天震中地区天气恶劣，云层较厚，使得光学卫星成像困难。

因此，具有全天时全天候的工作能力的合成孔径雷达（SAR）是获取地震灾区全景影像的重要手段。结果很多人不理解，看到图像就直接说中国技术差。

这会看到美国的卫星照片，是不是又要说美国的卫星技术差了？所以，不要因为照片问题判断卫星技术的问题，这两者没有绝对性的关系。而雷达成像与光学成像区别在于——雷达成像不受到外界因素的影响。

光学成像技术受到降雨，云层等气候条件的影响。所以，很多人看到美国这么牛逼的公司，用光学卫星拍摄的照片，居然也有模糊的情况，其实就是云层的影响，而我国吉林一号抓拍的没有，也是在气候条件较好之下拍摄的。

所以，大家争论的彩色照片，清晰度——最直观地拍摄，其实就是雷达成像与光学成像，是没有搞清楚拍摄模式，从而引发了卫星技术否定的事实。

那中国卫星比美国的强吗？

其实这个比较没有办法比较，因为不同的卫星存在差异化，我们知道的也只是“冰山一角”。而吉林一号的分辨率也还是不错，大家可以简单看一下，“吉林一号”光学A星，分辨率全色≤0.72米，多光谱≤2.88米，这个分辨率还是不错，而美国MAXAR商业卫星分辨率最高达到0.31米，这个算是更强悍的。

但是，中国也还有更好的，那就是“北京三号N星座”，该卫星星座能够做到30厘米（也就是0.3米）的分辨率，并且是全色0.3米。

你说哪个比哪个强？真的没有办法比较，因为我们不知道各个国家的卫星到底有多少。而且这是我们已知公开的，还可能有未公开的，军用的分辨率可能更好一点。

所以，整体上来说，没有哪个比哪个好，哪个比哪个强，各有各的强。所以，以后大家不要针对某一张卫星图，或者是某一个卫星星座来进行判断。

的确，在我国巢湖一号拍土耳其地震中心卫星图发布之后，很多人都在说差，不行等问题，这是不自信，不太了解卫星的问题产生的误解。

当然，我们也不能过于骄傲，毕竟卫星的研究还在继续。公开的与保密的都在发展，只有在真正较量的时候才知道谁更强。