厮混了两周，ChatGPT让我的信仰崩塌了

2018年，柯洁在“新青年”演讲节目上，讲述了自己被AlphaGo打败时的心态：

棋至中盘，我努力寻找机会，可是AlphaGo实在是太完美了，它下出了让我感到寒冷的一步棋，令我感到绝望的一步棋。它下完之后，我知道我这盘棋是不可能赢了。我感到浑身都在颤抖，真的，寒冷地颤抖。我再也控制不住情绪，赶紧冲出对局室，找到一个无人的角落里哭了起来。因为即将到来的3:0，这样的结局对我来说实在是太绝望了。

曾经的天才棋手，傲娇的围棋少年，在AlphaGo的面前泣不成声。

AlphaGo打败的不是柯洁的棋技，而是他的信仰：在人工智能面前，人类的围棋技术是不值一提的。

几年过去了，ChatGPT又开始在几乎所有领域开启了当年AlphaGo对人类的挑战。

火爆的ChatGPT有两种观点，一种是人类主义者，认为不足为虑，ChatGPT只是比Google 、Baidu这类传统搜索引擎先进一些罢了，本质上是一个结构化的搜索引擎，它的回复同样是从巨量网络信息中获取的，只不过做了一些整理和组织罢了，并不比一个普通文秘强；另一种是数字生命主义者，未来已来，ChatGPT不仅仅是一个更高级的搜索引擎，而是有创造性的AI。

第一种观点，可能过于高估人类的创造性了。

星空君差不多用了两个周的ChatGPT，从程序代码到作文到财务分析，得出了一个非常悲观的结论：

原来我一直以为，AI将来一定会迭代的非常强大，但创造性的东西，一定是人类专属的。AI大概是从事相对简单重复的工作，给人类打工。和ChatGPT厮混了几天，我的信仰崩塌了。在AI面前，人类的创造性不值一提。人类给AI打工的未来，就在眼前了。

什么是人类专属的创造性？当我想明白这个问题后，我发现创造性不存在了。

对于绝大多数普通人来说，是不太可能写出莎翁全集这种作品的，而普通人的所有创造性，无非就是在已有全人类的信息集合中做出的重新拟合。

没错，ChatGPT做的就是这一点。

对于ChatGPT来说，想要更具有创造性，不过就是增加更大的训练量而已。在超级计算机组成的云资源和算力强大的GPU里不断迭代的ChatGPT，要远比人类的学习能力成长的快的多。

用不了多久，这类AI就可以做到绝大多数人类做不到的事情。在很多领域都可能会出现AlphaGo打败柯洁的情况。

那么问题来了，为什么走在前面的总是国外的产品，中国的AI企业怎么样了？

其实原因很简单，ChatGPT的技术壁垒并不是特别的高，高的是资金壁垒。靠的是海量运算，堆硬件、堆模型，背后是巨额的资金。

中国的企业在这方面并没闲着，至少没有代差。

所以，当方向确定后，资本坚定的加大投入开始烧钱，中国的AI企业也就追上来了。