眼睛要擦亮！技不如人，土耳其地震中国卫星图黑白、没美国清晰？

揪心！距离土耳其6日凌晨地震已经有2天，但是这中间却大震、小震不断。据土耳其当地媒体援引的灾害应急管理局调查数据，随后该国东南部以及周边地区发生了至少185次余震，并且其中5级以上就有高达数十次，最新一次在7日下午3点的时候又发生了5.2级地震。毫无疑问，如此频繁的连带地震造成的后果也十分严重。

据土耳其媒体8日凌晨消息，当地不仅大量的建筑物倒塌损毁，因为正值严寒天气无论是搜救还是避难都造成很大困难，副总统表示已经造成了5894人死亡、34810人受伤。祸不单行，土耳其当地还发生了天然气管道爆炸、机场跑道裂成两截全面停航。这不，为弄清楚土耳其地震的具体情况，我国天仪研究院第一时间安排了巢湖一号卫星对灾区紧急成像，但是没想到却因此引发巨大争议。

历史总是惊人地相似！像此前俄乌冲突、委内瑞拉遭飓风袭击以及汤加火山喷发等事件发生时一样，中国卫星的成像技术又遭受质疑，部分网友甚至公然吐槽：“一点都不清晰，技不如人！

虽然已经一次次“反驳”并非“老年机”，但是依旧有不明“真相”的网友空口说白话。魔方看来，此次依旧很有必要解释，下面就具体来看看这究竟咋回事？

雪中送炭！巢湖一号卫星图像公布地震灾区全景

众所周知，现代科技之一的卫星成像技术现如今各国都发展得相对成熟。不过，虽然成像原理主要是光学成像和合成孔径雷达（SAR），但成像系统却有高分辨率光学成像系统KH-12、优于10米的光学卫星成像系统以及高光谱及超光谱、雷达成像等等，因此在分辨率、集成化以及数字化、小型化等方面发展还是有所区别和现实发展差距。

而就我国而言，光是风云卫星就已经发射19颗，总卫星数已经多达192颗，在全球仅次于美国，数量排名世界第二。就用途来说，从科学卫星、技术试验卫星到应用卫星品类也很齐全，甚至部分卫星用网友们的话来说，属于农用、民用也可用于侦察、调查等其他方面。

就此次土耳其地震来说，巢湖一号其实也算是紧急出动，意义重大。据悉，巢湖一号卫星在去年2月底才在文昌航天发射场成功发射，目的一开始还是转为我国的“天仙星座”项目。而它也是具有独特的优势，是很多卫星比不上的。首当其冲的就是在卫星成像的幅宽、分辨率、最大成像市场以及数据传输等核心能力上都显著提升，可输出分辨率1米影像数据。

与此同时，相比于我国的首颗商业SAR卫星海丝一号还增加了区域多点目标的连续成像。除此之外，巢湖一号还有一个别国也比不上的能力，那就是它具备6小时应急成像能力。就此次地震灾区来说，由于当地天气恶劣云层较厚，光学卫星没有了用武之地，而具有全天时全天候工作能力的合成孔径雷达卫星巢湖一号成了中流砥柱。为震区整体情况评估、以及紧急救援都提供了重要支持。

下面，不妨就一起来看看巢湖一号拍摄的震区成像卫星图：

地震震区SAR卫星条带模式图像，成像面积约为8878平方公里

地震震源地区SAR卫星图像

利用SAR影像对建筑物的成像特点，结合此次的8878平方公里条带式成像面积，专家们研判出距离震源三千米左右的居民区（萨克恰格聚）明显损毁，震源附近山体疑似出现地质灾害。官方表示，后续巢湖一号卫星将会和海丝一号SAR卫星对该地区进行持续跟进，为灾情相关决策和次生灾害预警提供技术支持。

技不如人？巢湖一号卫星图又惹争议

值得一提的是，历史总是惊人的相似。无论是2022年初的汤加火山卫星影像、俄乌冲突时候的卫星图，还是近段时间支援委内瑞拉飓风袭击对灾区成像事件，我国的卫星都毫无例外的被吐槽，其中最大的争议点就是说其一颜色并非彩色，其二则是认为总没有别国的卫星图清晰。

几乎每次公布卫星图就有人将这个话题炒热，甚至妄想利用热度扭曲事实，这里魔方认为还是很有必要再解释。在此之前，可以也来看看别国的卫星图。

美国ESRI公开的土耳其地震震前光学卫星历史影像：

美国商业卫星MAXAR公布的土耳其强震前、强震后对比影像：

强震前、强震后对比影像（1）

强震前、强震后对比影像（2）

强震前、强震后对比影像（3）

强震前、强震后对比影像（4）

MAXAR在俄乌冲突中此前公布的相关影像图：

克里米亚地区Oktyabrskoye机场全貌

白罗斯境内俄军部署的攻击直升机

我国巢湖一号公布的土耳其强震前、强震后对比影像：

对比影像（1）

对比影像（2）

对比影像（3）

我国卫星在俄乌冲突中引发争议的相关影像图：

汤加火山爆发事件中引热议的卫星影像对比：

汤加火山喷发时惹争议的卫星图

汤加火山喷发时惹争议的卫星图

确实，从这些卫星影像中能看到无论哪一事件拍摄，几乎各个角度、各个卫星类型都有，我国的部分卫星图像确实也因为角度和成像原理导致比较模糊，但是其中也不乏非常清晰的状态图，静态和动图的都有。而部分网友似乎就只抓着模糊的图像不放，忽略了卫星本身成像方式原因的差异。

风云2F清晰动图

风云4B清晰动图

就拿黑白照和彩色超来对比，其实所谓的“黑白成像”是利用合成孔径雷达卫星的微波成像，而光学卫星其实就像人的眼睛一样，利用接收到的可见光从而得到彩色的照片，但是若是天气状况不好那么就一切白搭，因此从这一角度来说其实黑白照比单纯“彩色成像”的光学卫星反而更先进。

其次，像争议的“模糊”问题。就拿此次最新的土耳其地震卫星影像，确实MAXAR和ESRI公布的卫星图不仅是彩色，而且还更能看清地面事物，也因为这一点让不少网友质疑我国的巢湖一号成像质量。但其实需要明确的是，首先巢湖一号属于商业卫星，为了我们能看到完整图像因此不能直接放高清原图，这才是导致我们看到的图像模糊的关键所在，而非它的成像技术有问题。

可监测全球火点、火山灰烟羽和碎屑流乃至非法捕鱼活动的中国卫星

看到这里，或许有“杠精”又会说，为什么别人放的图就那么清晰，甚至能看到楼房“移位”。其实这一点也并非我们想得那么简单，我国的巢湖一号用不一样，因此采用的轨道是不一样的，它能看到更宽范围、多点为目标的清晰景象，但前提是用高清图放大。试问一下，本身能放出来的就是压缩之后的肯定看地面就更模糊了。

再者，其实就人体视觉感官来说，相比于黑白会更青睐于彩色。自然而然，各种因素影响下于是造成了网友们认为的我们巢湖一号的成像没有别人的高清、高级的误区。魔方看来，其实也算是解释的比较详细了，也期待这个误会也能早日解开，不要每次官方一放卫星图底下就是一堆吐槽的人。你们觉得呢？