中方五连问批驳菲律宾，菲防长仍在狡辩！

来源：环球时报

【环球时报综合报道】针对菲律宾多名政府高官近日否认马科斯政府曾与中方商谈达成仁爱礁管控安排，中国驻菲律宾大使馆5月4日予以详细回应，然而，菲国防部长特奥多罗5日仍旧狡辩不停。军事专家张军社对《环球时报》记者表示，继4月27日之后，特奥多罗再次否认中菲双方曾商谈达成的仁爱礁运补新模式，再次让人看清楚马科斯政府背信弃义、出尔反尔的做法。

菲国防部长特奥多罗再次否认中菲双方曾商谈达成的仁爱礁运补新模式，再次让人看清楚马科斯政府出尔反尔的做法

中国驻菲使馆发言人4日表示，中方始终坚持通过对话协商妥善管控中菲海上分歧，并为此作出了不懈努力，“君子协定”即是这种努力的具体成果。根据两国元首关于推动海上局势降温的重要共识，今年初中方与菲西部军区经过反复商谈，达成了仁爱礁管控“新模式”。中方发言人强调，菲西部军区反复确认，“新模式”获得菲方指挥链所有关键人物批准，包括防长、国安顾问在内。中方对上述沟通商谈过程有详细完整记录。在双方都大体遵守“新模式”的情况下，今年2月2日菲方顺利完成一次运补作业，菲军发言人当日在社交媒体上发布了相关消息。发言人同时提及，中方一贯高度重视同菲国防部和军方的沟通对话。事实上，2023年7月5日，黄溪连大使在菲国防部会见特奥多罗防长时，就中菲两军关系、海上问题等交换了意见，并通报了“君子协定”有关情况。菲律宾国防部和中国驻菲使馆网站都发布了会见的消息。

“以上都是事实，而不是叙事。”中方发言人表示：“中方一直致力于管控仁爱礁局势，以负责任的态度与菲方保持对话沟通，并多次达成了内部谅解和安排。让我们感到困惑的是，为什么马科斯政府一再否认曾同中方商谈达成仁爱礁管控谅解和安排？为什么菲国防部拒绝与中方通过对话协商妥处涉海分歧？如果说‘君子协定’系菲上届政府与中方达成的，那么‘新模式’系菲现政府与中方达成的，而且已被实践证明是可以管控分歧、避免冲突的，为什么却仅在发挥一次作用后就被菲方再次无故抛弃？到底是谁作出了背弃‘新模式’的决定？难道管控分歧、避免冲突违背了某些势力的利益？”

然而，即使中方表示“新模式”已获得包括防长、国安顾问在内的所有菲方关键指挥官的批准，特奥多罗5日在一份声明中仍宣称中方在“试图制造另一个谎言”，同时否认曾在中国大使“礼节性拜访”期间讨论或听取任何有关“君子协定”或“新模式”的内容。

张军社认为菲防长矢口否认这一切的罕见做法令人惊讶。“这背后的原因，大概率是因为菲自认为得到域外国家尤其是美国的撑腰打气，增加了在南海问题挑衅的底气。”张军社表示，无论是中国与菲上届政府达成的“君子协定”，还是与菲现政府达成的管控“新模式”，都是为管控分歧，避免冲突，维护南海地区的和平稳定。“但菲防长的言论表明未来菲会继续一意孤行。可以肯定的是，菲在南海的挑衅是无法成功的。菲只是美国遏制中国的一枚棋子，无数事实证明棋子最终会成为美国的弃子。”（郭媛丹 樊帆）

延伸阅读

菲律宾前总统发言人：靠美国"拯救"菲律宾是一种妄念

“你们今天来此采访，向我提出‘您认为未来菲律宾应该怎么做’的问题时，不应只把我当作菲律宾前总统杜特尔特的发言人，而应把我视为一位国际法的权威学者，因为我曾担任亚洲国际法学会会长和新加坡国立大学等多国大学的国际法教授。”菲律宾前总统杜特尔特发言人哈里·洛克近日在马尼拉接受《环球时报》记者专访时，对菲本届政府围绕南海争议地区开展的一系列法律层面的操弄表达强烈不满。在洛克看来，菲现政府处理中菲之间争议性问题的做法让他感到疑惑，他认为现政府在做出很多决策时根本分不清孰轻孰重。

哈里·洛克在马尼拉接受专访

今年2月，菲律宾参议院通过所谓“海洋区域法案”（以下简称“海区法”）修正案，妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，把中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入其海洋区域。洛克认为，这项法律条款不仅违背菲律宾宪法，而且根本不符合甚至出卖了菲律宾的利益，其效果更像是“杀敌八百，自损一千”。

“当菲律宾国会通过‘领海基线法案’时，我就向菲最高法院提起诉讼，质疑其是否合宪，因为菲律宾的宪法规定，菲律宾各个岛屿之间的水域都是内水。但‘领海基线法案’所做的就是把内水变成群岛之间的公共水域，依照国际法，这些水域不仅可以无害通过，还可以飞越。但是根据菲律宾的宪法，无害通过‘并不适用于这些水域’。”洛克对《环球时报》记者表示，如今菲国会通过的“海区法”则使情况变得更糟，它相当于承认菲律宾已经失去了大量的内水和领海，“所以我认为无论是‘领海基线法案’还是‘海区法’都是违宪的，它们违反菲律宾共和国宪法第一条”。

除了妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，本届菲律宾政府还准备对中国发起第二次“南海仲裁”，以环境等问题为由在国际上起诉中国。在洛克看来，这种做法也很荒谬。

“我曾建议进行首次南海仲裁，但我当时的初衷是澄清南海所出现的一些问题，特别是有关历史上对相关水域的主张是否存在等。仲裁庭以它的方式走完仲裁程序之后，我认为接下来就应该通过外交层面来解决问题，而不是通过诉讼来解决外交问题。”洛克表示。

在洛克看来，菲律宾本届政府在南海争议问题上展现的强硬立场令人不解，马科斯政府显然知道中国对于菲方“马德雷山”号坐滩军舰的非法运补任务反应激烈的原因。中国已经明确表示，菲方的运补活动中，只允许运送食物和水。中方一直在指责菲方偷偷给坐滩船只运送建筑和维修材料的做法，但菲方一直不承认这一事实，“本届菲律宾政府需要掂量一下到底什么更重要，继续在坐滩船只上维持人员存在以及采取更激进的行动只会进一步刺激中国。”

中国海警船向菲船只发射水炮

洛克告诉《环球时报》记者：“我个人现在持有一个观点，即本届政府内部一部分人想进一步激怒中国，因为他们希望美国通过《美菲共同防御条约》参与到中菲争议中来。但我认为他们是在做梦，因为美国不可能卷入这场冲突。美国人目前正在参与俄乌冲突和中东冲突，他们可不会冒着损害本国利益的风险，为了维护我们在南海浅滩和礁石的利益卷入到这场争端，况且中国还是美国的重要贸易伙伴和债权国。所以我认为，如果相信被当下菲律宾领导人视为‘老大哥’的美国真的会站出来帮助我们，那一定是错误的。”

在近日接受菲律宾ANC电视台采访时，洛克强调，以一种会激怒中国的方式开展对仁爱礁菲方坐滩船只的运补活动是不明智的。菲本届政府梦想美国会根据《美菲共同防御条约》“拯救”菲律宾，是一种妄念，因为无论是美济礁还是黄岩岛，美国都没有提供支持。

在此次采访中，洛克还表示，本届菲律宾政府“别出心裁”，一改“外交政策独立于信息自由之外”的做法，在采取一种被称为“麦克风外交”的方式，试图让全世界看到中国对菲律宾运补行动、对坐滩船只上生活的军人的处置，从而希望达到“让全世界都讨厌中国”的目的。他实在不理解，从外交角度而言，这样做能获得什么。洛克说：“难道全世界会因此站到我们这边？即便如此，当菲中之间真正发生武装冲突时，这些国家中有谁会为我们站出来对抗中国呢？我不认为它们会这么做。”

洛克曾向ANC透露，菲现任总统马科斯在作为总统候选人期间，极少谈论外交关系问题，特别是与中国的关系。他还提到，在一场竞选的公开辩论中，马科斯表示将继续奉行“与所有人为友，不与任何人为敌”的独立外交政策，并在菲中友好协会面前重申了这一点。“在马科斯宣誓就任总统之前，他说中国是我们最重要的伙伴，当时我也在场。”洛克说，“然而在他的美国之行后，一切都变了。”

在接受《环球时报》记者专访的尾声，洛克一再重申“中国不会给菲律宾的国家安全造成威胁”的观点。他表示：“我就这么说吧，菲律宾的历史表明，我们与西班牙打过仗，与美国打过仗，与日本打过仗，但我们从未与中国打过仗。”