从《三体》学点ESG(1)——三体人觊觎的竟是生物多样性？

Hello图解金融的小伙伴们！我是艾Sir。

这是图解金融与你相遇的第1个ESG日。

从兔年开始，图解金融将与大家一起观察、学习、探索、交流和分享ESG相关内容，也欢迎大家积极留言与我们探讨感兴趣的相关话题。

扫码回复【交流群】 进入ESG学习交流群

最近电视剧《三体》在央视热播，除再次感慨刘慈欣这部科幻是真硬之外，剧中对潘寒与慕星的改写也是引起了热议。那么我们就从潘寒与慕星的几次对话入手，来看一看潘寒对环境的研究真实性有几分，以及我们能从中学到什么ESG小知识。

截止到我追剧的时刻，潘寒与慕星共见过两面，第一次见面也是潘寒在本剧的第一次出场，交代了他是一位著名的生物学家、兼环保主义者，第二次见面则是慕星为了归还潘寒的研究资料，以下是一段提及了研究内容的对话：

“近四十年来，因为人类的活动，

T国的麻雀数量减少了57%；

A国的涉水鸟类，同期下降了81%；

还有亚洲的白背秃鹫，减少了99.9%，

几乎灭绝。”

看到这段话时，我的ESG筋动了：这不是生物多样性问题吗？T国？A国？有所指吗？

于是我去查阅了一下，还真就发现了一样的数据：

英国皇家鸟类保护协会（Royal Society for the Protection of Birds，RSPB）在2019年一项关于鸟类数量的研究显示，自1979年以来，40年的研究结果表明自英国最大花园观鸟节开始，麻雀的数量下降了57％。

国际鸟类联盟（BirdLife International）在2008年通过其网站发表了在阿根廷布宜诺斯艾利斯举办的全球环保大会上的报告，报告指出栖息在澳大利亚的涉水鸟种群数量同期下降了81%；而在亚洲曾经是飞满天的白背秃鹫数量已骤减99.9％，濒临灭绝。

白背秃鹫图片

图片来源于网络

这些研究不仅表明《三体》的各类细节都禁得起推敲，还更加展现出现实中的物种多样性也确实面临着强大的挑战。

物种多样性问题属于环境变化中（也就是ESG中“E”）的重要议题之一：

• 2022年底，联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）用第六次气候评估报告（AR6）向人们传达了一个信息——人类活动使得大气、海洋和陆地变暖，这项因果关系是明确的；而气候在近年的变化剧烈也直接导致了物种濒危与灭绝，将各类生态系统推向临界点。

图片来源于网络

• 2022年12月，联合国《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议（COP15）在昆明召开，并且也明确表示：各国要确定2020-2030年生物多样性的保护目标，并达成一个长期行动的框架，以阻止“第六次大规模灭绝”的蔓延。

图片来源于网络

• 在联合国17个可持续发展目标（Sustainable Development Goals, SDG）当中，物种多样性相关的就占了两个：

• • 目标14：保护和可持续利用海洋和海洋资源以促进可持续发展

  • 目标15：保护、恢复和促进可持续利用陆地生态系统，可持续管理森林，防治荒漠化，制止和扭转土地退化，遏制生物多样性的丧失

图片来源于网络

尽管各类机构呼吁、各种研究表明、各样大会讨论，但《三体》中潘寒的台词和态度一直使我在写这篇文章、谈及物种多样性时，是保持警惕的。

因为潘寒对独立媒体人慕星说：

潘寒是对的。

单纯从媒体宣传来看，针对物种多样性、保护动物的公益宣传，即便我们把情形说的再严重，把动植物的价值渲染的再高，总是会不足以让人提起兴趣。

真的如潘寒所说：

“只要不危及自身生命，

绝大部分人都会选择视而不见。”

是的。

给大家补充一个小知识：

物种大灭绝的定义是指在全球范围的化石统计中，在同一时期里物种的数量减少了75%以上，我们就把这个时期定义为大灭绝。

发现问题了吗？

物种大灭绝并不代表所有物种灭绝！

所以人类作为当前地球上这个纪元的优势物种，担心的程度微乎其微也是可以理解的。

那反正我们作为优势物种会存活，就可以不必在意物种多样性了吗？

非也。

毕竟大灭绝的定义也是人赋予的，我们依然需要继续追问，至于答案，科技观察家卓克卓老板已经给出了：

“失去了物种多样性，

对于那个时期的优势物种而言，

减少了它的生存可能性。”

这是为何呢？科学边界在“三体游戏”中已经有所揭示，那就是：时间。

因为 形成物种多样性的时间代价是我们无法承受的 ，即便我们进化的再快，也赶不上物种多样性形成的速度。

用“三体游戏”里的话就是： 文明只能按部就班的发展，不能一蹴而就，所以只得苦苦等待恒纪元的到来。

想明白了这个问题，那么下个问题也就随之而来：

保护物种多样性就只因为它高昂的时间代价吗？难道没有更有意义的价值吗？

是有的。

复杂性与多样性研究专家斯科特·佩奇（Scott E. Page）在《多样性红利》中给出了我们答案：多样性是可转换的不同视角、是达成同一目的的不同路径；说白了，就是顶替诸葛亮的三个臭皮匠、是通往罗马的条条大路。

也许三体人看中地球的，除了拥有稳定的“恒纪元”外，还看中地球上这成百万成千万的物种多样性、这复杂生态系统的稳定存活方案、这千百万条的生存之道。

最后，我们回到实际生活中，不禁要像慕星一样发问：我们能做什么？

其实潘寒已经给出了一些力所能及的答案：

他背的是帆布包，用的是自带杯。

而这枚帆布包上印的潘寒的研究“中华田园计划”，也恰好引出下次想与你聊的话题：

真实世界中能实现潘寒的“中华田园计划”吗？

循环经济是什么？靠谱吗？

感谢陪伴我到文末！

点个关注，咱们下个ESG日见！

扫码回复【交流群】

进入【ESG学习交流群】

站上ESG的冲浪板 成为时代的弄潮儿

参考资料：

[1] IPCC：控制全球变暖，未来几年是关键

[2] IPCC最新报告AR6出炉，这5点结论值得关注！

[3] IPCC发布第6次评估报告，极端情况海平面可上升20米，人类或许1只脚已在悬崖外

[4] 深度解析IPCC 第六次评估报告 (AR6)：气候变化如何影响着自然？

[5] 聚焦COP15：保护生物多样性，重要时刻来了

[6] 第6次物种大灭绝开始，数十万种软体动物灭绝，都是人类的错吗？

[7] 保护动物的意义是什么？| [卓克·科学思维课]

[8] 万维钢：“多样性”到底好在哪里？

点个在看支持一下❤️