别只盯着“往发动机加白糖”，让人迷惑的是这对男女摩友都被骂了

伴随着警方回应“两男子因涉嫌故意损毁财物被刑拘”，“女摩友发动机被加白糖”一事正式进入舆论视野。

就直观的因果关系来看，肯定是指向“报复论”的。而且两男子接受媒体采访时也承认是出于“报复”，理由是女摩友“骗吃骗喝”。不过面对这般指控女摩友也是连连否认，强调没有“骗吃骗喝”，更没有暧昧。

可是就这对男女摩友流传出的“情侣写真”来看，又让人觉得两个人的关系不简单。虽然女摩友强调拍“情侣写真”是因为男摩友强调“很想拍”、没人配合，觉得太过可怜就答应了，但是就“情侣写真”的尺度来讲，如此解释总让人觉得有些牵强。

之所以这样讲，并非认为男摩友的报复行为是合理的，而是想说两个人同时都采取了“道德指控”挺吊诡的，而且就道德逻辑来讲，都还很难辩驳。

女摩友称：“他对我的目的并不简单，没达到他猥琐的目的后在我的发动机里加白糖。”翻译过来就是“追求不成恼羞成怒”。当然这还只是相较留情面的说法，因为基于女摩友“猥琐的目的”的措辞来看，男摩友完全有可能是“睡不到便恼羞成怒”的逻辑。

男摩友称：“骗吃骗喝，翻脸不认人。”当然这也是相较隐晦的说法，对应到女摩友身上，男摩友应该是想表达女摩友借“谈恋爱的机会”蹭吃蹭喝。而对于这种行为，放到世俗评判里也是会被“游街”的。

到此为止，我们会发现，除了“往发动机加白糖”的事情是非分明。回到这对男女摩友的相处模式上，可能两个人都“心怀鬼胎”。一定程度上，按照正常的关系发展，初期无论是朋友关系，还是情侣关系，在经济花销上最好泾渭分明一些。

那些是基于人情的赠予和关照，那些是基于关系的承担和界限，必须要有个尺度。否则人情一旦破裂，关系便会走向纷扰。就此而言，我们再去审视“女摩友发动机被加白糖”这件事，总觉得比起“往发动机加白糖”，更值得关注的是这对男女摩友当时咋想的。

要知道，就双方的公开喊话来讲，肯定有一方在说谎，或是双方或多或少都在掩藏真相。因为就具体的事实来看，“情侣写真”和“往发动机加白糖”即便不存在绝对的因果关系，但是基于关系破裂推断，是很容易被指向“追求不成恼羞成怒”的。

再加上“情侣关系”（不管是“有倾向”，还是“已确认”）中，普遍都是男方在日常开销上承担得多，所以“骗吃骗喝”的指控便会走向事实。实际上，根据女摩友的说法，她跟男摩友认识时间并不长（公开的表述是“在两天的骑行之下”）。

也就是说即便存在男方在日常开销上承担得多的情况，也不会太多。目前男方的说法是“事前约定好AA，他先垫付，并且还包含一套1000元的化妆品”，对此女方总体上是否认的，但指向始终咬着“追求不成恼羞成怒”不放。

从某种意义上讲，整件事情除了“往发动机加白糖”这个插曲会在舆论上有定论。对于男女摩友来讲，终归只能接受被骂的现实。因为两个人在立场上都存在世俗层面最反感的嫌疑，即便真假难辨。

只不过男摩友把“追求不成恼羞成怒”搞得太过火了。正如有人就直言，一套1000元的化妆品外加两天的日常开销，有必要闹到“往发动机加白糖”的地步吗？理性地讲，不仅没必要，而且犯不着。

可为何有人却言之凿凿称“干得漂亮”，就在于打着谈恋爱的幌子玩蹭吃蹭喝的女性还挺多的。起码基于“浪漫”就是“买买买”的现实来看，这种比例很可观。就拿女摩友跟男摩友拍“情侣写真”来讲，不是说完全不可以，而是“如此随便”很容易诱发“目的并不简单”的蠢蠢欲动。

所以说回“女摩友发动机被加白糖”一事，最关键是厘清这场纷争的内核，就是为何这对男女摩友会走向撕咬，而非只是觉得男摩友可恶。因为从根本上讲，这件事情反映出的是男女相处上的边界问题，而非仅仅是“故意损毁财物”的定性。