脑死亡女性可被用于代孕？国外专家建议全身妊娠捐赠，这还行？？

众所周知，很多国家在法律上，会把脑死亡作为判断死亡的依据。

可从医学层面来看，被判定脑死的病人，仍可能保有生命征兆，一些身体器官也能继续运作。

于是最近，有位外国专家就针对这点，提出了一个丧心病狂的观点：既然有些脑死亡患者的器官还有用，就应该允许她们为别人代孕。

可想而知，这个荒谬的想法立刻点燃了网友们的怒火。

提出这一观点的，是一位名叫 Anna Smajdor 的博士。

她是挪威奥斯陆大学(University of Oslo)实用哲学系的教授。

近日，Smajdor发表了一篇学术论文，里面写道，曾有一位学者提出过一个方法，可以“规避代孕带来的道德问题” ——让曾填写过同意书，但后来却不幸处于持续性植物人状态的女性患者来代孕。

脑回路惊人的Smajdor看后觉得，这个方法听起来就和器官捐赠一样，挺合理的。

她非但没察觉有任何不妥，反而还很惊讶：如今代孕引发了种种法律和道德的争议，这个法子竟然没人采用？？

Smajdor越想越自己觉得靠谱。她干脆给这个方案起了个名：“全身妊娠捐赠”，即将胚胎放置到脑死亡患者的子宫中，并孕育至足月。

在她看来，脑死亡亡患者都可以捐赠器官，为什么就不能“捐一下子宫”呢？

Smajdor还列举了很多实行“全身妊娠捐赠”的好处：

首先，这可以帮助那些想要生育，却生不了孩子的夫妻，比如不孕不育患者或同性伴侣。

二来，捐赠者一直“处于医疗控制和监视之下”，代孕并不会影响到他们的生活。而这种方法本身又能为当前“代孕昂贵，以及代孕妈妈短缺”等难题，提供解决方案。

最后，对于那些不想生育的女性来说，这也可以帮助她们规避怀孕和分娩所带来的健康风险，比如子痫和产后抑郁，等等。

基于这种观点，Smajdor对于谁能成为“全身妊娠捐赠”的接收方，也有着自己的看法。

此前她在论文中提到的那名学者，认为“全身妊娠捐赠”的接收方，只能是那些有明确医疗需求、的确无法生孩子的人。

但Smajdo建议，任何希望避免怀孕生子所带来的风险和负担的人，都应能选择接收这种捐赠。因为所有生育的女性，都会处于这些风险之下。

她还给这个缺德计划扣了一个“伟光正”的帽子 —— “为了物种的延续，我们不能放弃生育，但我们可以将生育的风险，转移给那些已经不会再受到伤害的人身上。”

而那些“不会再受到伤害的人”，指的正是脑死亡患者。

Smajdo紧接着还着重介绍了一下，这个方案为什么可以实现。

虽然目前，人们既不知道一名脑死亡患者的生命状态究竟能维持多长时间，也缺乏足够的成功怀孕的数据作为参考。

但Smajdo觉得，代孕并非没有可能。因为有越来越多的证据表明，脑死亡的女性可以顺利怀孕至足月。

毕竟，有现实的例子摆在眼前。

此前，来自葡萄牙的运动员 Catarina Sequeira 在被宣布脑死亡的三个月后，就顺利生下了健康的孩子。

不过话虽这么说，Smajdo其实也心知肚明，“全身妊娠捐赠”必然会带来伦理问题：

“从女权主义者的角度来看，全身妊娠捐赠的某些方面是无法接受的，它清楚地将生育功能和人分离开，生育功能在某种意义上被商品化，其价值被归于能生产出什么，而不是与该能力具备者的内在联系。

很多活着的女性，都常因为性能力和生育能力被物化，有些人还常提出女性就是，或者应该是生育机器。而全身妊娠捐赠还非常直接地，把身体作为胎儿的容器。如果允许这种方式的存在，会不会某种程度上也导致，社会更加纵容‘把活着的女性视为胎儿容器’这一观念。”

“有人可能会争辩说，让脑死亡的女性患者进行全身妊娠捐赠，对活着的女性又没什么影响……

然而，这可能是虚伪的。全身妊娠捐赠必然涉及，将女性的生殖功能与其自主意识的分离。即使没有人建议我们应该改变对于普通女性的看法，但是这也可能有着潜移默化的影响，又或者强化根深蒂固的偏见。

失去知觉的女性身体被他人用作容器，生动地展现了女权主义者多年来一直反对的事情。”

可即便十分清楚这种做法，会给女性的生存环境带来怎样的恶劣影响，Smajdor依旧坚持认为，实行它，利大于弊。

或许是为了缓解女权主义者的担忧，她随后还在文中提到了另一个离谱的建议 ——让脑死亡的男性患者也怀孕……

然而这事儿究竟该如何运作，论文中压根没提。

Smajdor只是指出，男性怀孕并非行不通，只不过对于男性来说，分娩是危险且致命的。

但是，那些男性脑死亡患者实质上已经死了，所以致命也没什么关系……

Smajdor提出这套“全身妊娠捐赠”方案后，果不其然引起了轩然大波。

网友们都无比愤怒，坚持生育是女性的自由：

“如果女性不能自己决定。是否要在脑死亡的情况下成为代孕者，那就是剥夺了她们的权利。如果她们在事前同意了这件事，那很容易通过签署法律文件的方式完成捐赠，就像人们生前立遗嘱一样。那么，要是她们愿意，就应该允许她们这样做。‘我的身体，我的选择’啊。但我觉得，这仅限于自愿的情况下。”

“这是我这么有史以来听过的、最愚蠢的事情了。有谁了解处于供氧状态的脑死亡患者会产生什么生理变化？他们不是躺在那里睡觉的。

为了保证他们生理状况的稳定，需要大量的药物，这对胎儿来说是不健康的。谁想出这么愚蠢的主意？对于医生来说，要让一个已经怀孕但处于昏迷状态的女性活得足够长，以便让她的孩子能存活，是一件非常困难的事情。

这可不是解决不孕不育难题的办法。真是活久见。说这话的人毫无常识、行为失控、只剩愚蠢可言，简直是痴人说梦。”

“不！这应该被归类于虐待尸体。”

“想象一下你是从一具陌生死尸中孕育而来的……这可真是个摧毁孩子精神健康的好方法呢！”

“这太病态了，绝对不行。他们是人，不是生育机器。太卑鄙了。再说了，要孩子是一种期望，而不是必需的，也不是你的权力。如果你那么想要孩子，就从数百万待领养的儿童中领养一个啊。”

这整件事越想越魔幻。

很多活着的女性，已被迫沦为“工具”，并衍生出一些列黑色产业链。

现在就连“死去”的女性也被盯上，要被改造成活人的生育机器……

ref：

https://www.dailymail.co.uk/health/article-11705261/Should-brain-dead-women-kept-alive-used-SURROGATES.html

Smajdor, A. Whole body gestational donation. Theor Med Bioeth (2022).https://doi.org/10.1007/s11017-022-09599-8

心态很好的：不支持代孕但是支持研究开发男性孕育

QueenOf_Pop：让提议的专家来代吧

宁晗童MM：请把专家的明发出来，我建议他第一个带头生孩子

只疑玉壶冰：一旦通过，会有多少女人是“被”自愿签署协议，然后“意外”成为植物人的呢

大便233：不是说要民主吗？问过植物人了吗？植物人同意了吗？