明查｜德国承认有大量疫苗接种者出现类似艾滋病症状？不实

点击进入澎湃新闻全球事实核查平台
速览
- 网传说法源自NewsPunch网站对The Exposé网站文章的再加工。NewsPunch的文章曾多次被各大事实核查机构鉴定为假新闻，可信度极低。The Exposé网站内容常常假借官方文件刻意误导，主题大多与反新冠疫苗相关，且阴谋论居多。
- The Exposé原文声称其初始数据取自德国疾病防控科研机构罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institut, RKI），然而RKI早已在2022年1月对该数据进行了修正。The Exposé对疫苗有效性的计算方法没有科学依据，更没有提供“疫苗会引起艾滋病”的证据，经不起推敲。多家媒体采访专家均指出，没有证据表明新冠疫苗会削弱免疫系统或造成艾滋病。
事件背景
近日，中外社交媒体上均有言论称，“德国政府承认有惊人数量的疫苗接种者出现类似艾滋病症状。”但这种说法是否有科学依据呢？其源头又是哪里？

明查
网传说法有科学依据吗？
根据推特网友发布的原文链接，网传说法出自NEWSPUNCH网站发布的文章标题，而NEWSPUNCH全文主要引用了The Exposé网站于今年1月22日发布的文章《德国政府数据证实，接种新冠疫苗的人确实在2022年1月患上了获得性免疫缺陷综合症（AIDS，艾滋病），并在一年内造成10.2万人死亡，2020 年死亡人数增加276%》。而德国主流媒体并没有相关报道。

The Exposé网站相关原文截图

该文自称引用了德国疾病防控科研机构罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institut, RKI）于2021年12月30日公布的数据表示，“这表明大多数已完全接种疫苗的人将全部出现因疫苗诱导的艾滋病，且数据证实完全接种疫苗的人的免疫水平已经平均下降到负87%。”但所谓的“数据证实”是The Exposé通过毫无科学依据的对“疫苗有效性”的计算得来。
该文在没有任何证据的前提下将新冠疫苗的有效性完全等同于人体免疫力水平，表示“完全接种疫苗的德国人对奥密克戎的免疫力比未接种疫苗的人低 87.7%”且“人体的免疫水平目前只剩下12.3%，用于对抗其他病毒和某些癌症”。最终，The Exposé得出结论称，“接种疫苗人群的病例率的增加说明人体免疫力在降低，这意味着疫苗正在破坏免疫系统，给人们带来了疫苗介导的艾滋病。”然而，该文将新冠疫苗的作用与人体免疫系统的功能划等号本就是无稽之谈，而且并没有临床试验数据证明新冠疫苗会增加罹患艾滋病的风险。
The Exposé的数据从何而来？
这篇文章首先通过所谓来自RKI报告的“26.5%的未接种人群中有186例新冠病例”的数据得出“接种疫苗的人感染奥密克戎的可能性比德国未接种疫苗的人高8.12倍”这一结论。然而，在RKI关于新冠病毒的周报专栏中可以看到，2022年1月5日，RKI已经将上述186例这一数据更正为1097例。以更正数据计算当时德国未接种疫苗和完全接种疫苗患者在所有确诊病例中的占比，数据应分别为21%和79%。而结合在线数据库Our World in Data提供的当时德国疫苗接种情况，约27%民众未接种疫苗，71%完全接种。前后两组数据要比The Expose以错误的原始数据计算所得更为接近，也不会得出“高8.12倍”这一结果。

RKI更正后的周报中表示有4020例确诊患者已经完全接种疫苗，结合该数据可计算未接种疫苗和完全接种疫苗患者在所有确诊病例中的占比

RKI更正后的周报截图

Our World in Data截至2021年12月30日的德国疫苗接种情况截图

The Exposé也将上述错误数据用于计算所谓的“疫苗有效性”，且声称计算公式来自辉瑞公司，为“（未接种疫苗的病例率-完成疫苗接种的病例率）/二者中的较大数”。然而，使用错误数据得出的结论本就不具备参考性，另一方面，该文章对疫苗有效性的计算也并不可靠。
这一计算公式可能参考了对辉瑞公司BNT162b2新冠疫苗的有效性测试过程，2020年12月31日发表于《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine，NEJM）的文章记录了测试组的实验过程，但该实验准确控制了所有参与人数以及接受疫苗的人数，进行了间隔21天的科学测验才得出结论，并非使用某报告的统计数据直接计算。

《新英格兰医学杂志》的BNT162b2新冠疫苗的有效性测试文章截图

按照美国疾病控制和预防中心 (CDC)的诠释，“疫苗有效性”的计算要衡量“接种疫苗和未接种疫苗的人患病风险”以及“接种疫苗的人相对于未接种疫苗的人患病风险降低的百分比”，算法应为“（未接种组的患病风险-接种组的患病风险）/未接种组的患病风险”，The Exposé明显偷换了概念。
此外，世界卫生组织（WHO）2021年发布的“评估新冠疫苗有效性临时指南”中建议对参与人员进行实时采样，在评估疫苗有效性时使用在实验室确认的结果，也不要使用自行报告的疫苗接种结果，以此减小误差。WHO强调，在现实环境中存在许多可能引起重大误差的因素，如“错误的诊断”、“不同人群的不同医疗求助行为”等。因此，The Exposé的计算中，完全接种疫苗组和未接种疫苗组中记录的病例数可能并不代表每组的实际病例数。
英国卫生安全局的疫苗监测报告也曾指出，“病例、住院患者和死亡病例的疫苗接种状况并不是评估疫苗有效性的最合适方法，存在造成误差的高风险性。”“接种疫苗和未接种疫苗人群的发病率是粗略数据，没有考虑潜在偏差。”对照组人群是否选择接受检测也会存在系统性差异，最终造成误差。

英国卫生安全局第42周疫苗监测报告指出The Exposé的计算方式存在极大误差

美国疾病控制和预防中心指出，艾滋病是HIV病毒感染后最严重的阶段，而新冠疫苗的作用是刺激免疫系统，增强人体免疫反应。事实核查机构Politifact曾采访密歇根大学微生物学和免疫学系教授 Michael Imperiale，他表示，“艾滋病只有一个病因，那就是HIV病毒，HIV病毒复制会破坏免疫系统。”路透社2022年也曾采访牛津大学新冠疫苗团队发言人，指出，“疫苗削弱免疫系统这一说法不实，且违背了接种疫苗的科学原则。”
The Exposé是什么网站？
浏览The Exposé网站的其他内容，大多是通过所谓的“举证”或“计算”来反对疫苗接种的文章，如“疫苗可能一直是造成疾病的主要原因”“震惊！欧洲药品管理局批准儿童新冠疫苗导致欧洲儿童超额死亡人数增加698%”等。然而这些文章提供的“官方证据”或是断章取义，或是经过篡改，且基本不会求证相关领域权威人士。例如在一篇文章中，The Exposé称英国公共卫生局报告证明新冠死亡病例中有近90%的人打过疫苗，但经考究不难发现，该报告原文为“打过疫苗的人很少死于新冠”。
The Exposé前身为The Daily Exposé，反虚假信息机构Logically曾于2021年发布文章调查了网站The Daily Exposé发起人。通过The Daily Exposé署名处的链接追溯到了网站运营地，位于英国林肯郡的J&M机械制造有限公司（J&M MECHANICAL AND FABRICATION LTD），并查到网站实际运营者名为Jonny Allen-Walker。在Logically根据调查结果尝试联系Allen-Walker后，Logically社交账号均遭到The Daily Exposé的拉黑。

Logically 2021年核查到的The Daily Exposé网站发起人账号，目前脸书已查无此人

自2020年以来，The Exposé的推特账户已经遭到过多次封禁，但该网站通常会选择建立配对账户以逃避审查并避免粉丝流失，其主页目前置顶推文也表示，“我们在2021和2022年因为引用政府数据和辉瑞文件造成了超过10万粉丝流失。”
除此之外，转发The Exposé文章并造成网传说法流传的NewsPunch网站（曾用名Your News Wire）也以制造假新闻著称，根据媒介分析网站Poynter的统计，仅在2017-2018年间，NewsPunch的文章就被Politifact、美联社等机构的事实核查报道揭穿过80余次。因此，该网站提供的内容可信度极低。

部分事实核查机构对NewsPunch假新闻的核查报道统计截图

综上，网传说法源自NewsPunch网站对The Exposé网站文章的再加工。NewsPunch的文章曾多次被各大事实核查机构鉴定为假新闻，可信度极低。The Exposé网站内容常常假借官方文件刻意误导，主题大多与反新冠疫苗相关，且阴谋论居多。The Exposé原文声称其初始数据取自德国疾病防控科研机构罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institut, RKI），然而RKI早已在2022年1月对该数据进行了修正。The Exposé对疫苗有效性的计算方法没有科学依据，更没有提供“疫苗会引起艾滋病”的证据，经不起推敲。多家媒体采访专家均指出，没有证据表明新冠疫苗会削弱免疫系统或造成艾滋病。