突然吸烟人数锐减,当然属于假设,但假设还是有必要的,科学研究都是基于假设前提进行求证的,社会现象也不例外。假设突然吸烟人数锐减,按当今社会逻辑会出现什么现象?
首先,国家税收减少,烟草集团举步维艰,烟酒店和小店等关门一大批,种植烟叶的农民失去收入,大批制造香烟相关周边产品如烟灰缸,打火机等倒闭,整个经济受到重创,失业人群增加。
这时会有医学“专家”站出来,说吸烟有利于杀毒,可以防止某某疾病,等过去吸烟者的借口变成了专业理论,引发医学界大争论。
更有一些大V会抛出“阴谋论”,过去的烟民受到国外某种势力的影响,停止消费烟草,破坏国家的稳定,达到不可告人的目的。开始大力谴责曾经宣传禁烟人士,扣上“坏分子”的大帽子;
经济学家站出来说,应该放开烟草专营,鼓励烟草行业发展;再次引发民营企业和国有企业大争论;
心理学家站出来说,吸烟有利于减缓焦虑,散烟有利于人际关系;
大学教授站出来说,对不购买香烟的人,征收烟草税,对禁烟场所,增收禁烟税;
人口学专家说,放开吸烟年龄限制;
有人呼吁,烟草行业是国家经济支柱,需要鼓励刺激等等。
还有一大批的人站在道德制高点,会说为了国家,为了经济,就应该去吸烟爱国;
总之,假设下的社会舆论丝毫不亚于一场跨学术,跨学科的全民参与的大讨论。
假设这些会出现吗?不会出现,因为它基本不会发生。也会出现,只不过是以另一种形式已经出现了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.