得中低端者得天下，国产主流 OLED 面板现在怎样了？

久等了，年前给大家对比了一波国产旗舰 OLED 面板和三星 E5、E6、M11 等旗舰级的 OLED 面板，给出了如今国产旗舰 OLED 面板已经完全不输三星的结论，甚至在一些细节体验上有了自己的想法；而后挖了个坑，想给大家再聊聊一些更亲民的、主流机型用到的国产 OLED 面板……

今天，终于来给大家填这个坑，想用实验室实测的数据，带大家看看如今更为主流的中端、入门手机用的国产 OLED 面板如今做到怎样的程度了。

面板供应商的产品定价我们无从可知，但可以在产品终端用价格划出一条线，从我们库里选来 2022 年以来「正式起售价」在 2300 元以下，且使用了国产 OLED 面板的机型 —— 以起售价高到低排列，这些手机分别为（斜字体加粗为我们手中的面板供应商）：

realme GT Neo3（天马/ 京东方）

2299 元起

moto S30 Pro（维信诺）

2199 元起

Redmi Note 12 Pro（天马/ 维信诺 / 华星光电）

1999 元起

OPPO A1 Pro（京东方/ 天马）

1799 元起

realme 10 Pro+（天马）

1699 元起

荣耀 X40（维信诺）

1499 元起

可见，这价位段有不少型号的面板是多家混用的，基本覆盖了京东方、TCL 华星光电、维信诺和天马这四家国产面板供应商，不过我们实验室所测试的机型里，刚好缺少华星光电的面板。

另外，作为参考对比，这里也选来了同价位段搭载三星 E4 基材 OLED 面板的两款手机：

vivo S16e

2099 元起

iQOO Neo6 SE

1999 元起

在正式实验测试对比前，先看看我们手中这几台机子在显微镜下的子像素排列。

可见，如今的国产 OLED 面板大部分都改用了显示效果更好的类钻石排列，而唯有 moto S30 Pro 还用着比较陈旧的 Delta 排列，实际的显示细节、等效亮度和分辨率都会稍低于钻石或类钻石排列，在今天我们并不太推荐选择这类屏幕面板。

在看国产面板前，我们先来看看作为参考的两块三星 E4 基材 OLED 面板的表现：

接下来入正题，先看亮度，这 6 款机子测得的手动最高亮度都非常接近，都在 550nits 上下的水平，从数值上看稍高于用作对比的两块三星 E4 屏。而更考验 OLED 显示能力的激发亮度下，京东方的 OPPO A1 Pro、维信诺类钻（鼎型）排列的荣耀 X40，甚至是「经典」Delta 排列的 moto S30 Pro 水平跟三星 E4 面板所差无几。

而曾被视为「低端面板」，用户敬而远之的天马，realme 10 Pro+、realme GT Neo3 的激发亮度都接近了 900nits，甚者 Redmi Note 12 Pro 激发亮度几乎接近 1000nits，这方面的表现已经接近当今的部分旗舰面板了，更是比三星 E4 基材高了一个等级，日常户外光照强烈环境下用手机也会更从容一点。

而色彩显示方面，需要再说明一下，因不同的品牌、不同的机型可能会有多种完全不同的色彩显示模式，特别是当中的 realme 和 Redmi 更是有丰富的模式供用户选，因此这里所有涉及到色彩显示的数据均选择该款机子 P3 色域和 sRGB 色域下表现最好的数据。

先看京东方的 OPPO A1 Pro，或许是 OPPO 调教的原因，无论是 P3 还是 sRGB 的色域覆盖都稍弱于三星的 E4 面板，而色准方面也并没有拉开什么差距。

接着是维信诺的色彩表现，荣耀和 moto 都能在这个价位段上把它的色彩优化到该有的水平，特别是 sRGB 色域的耦合程度以及色准都有比较高的水准，成绩上也比三星 E4 面板的 vivo 好一丢。

最后是天马，当中 realme GT Neo3 的表现要更优些，两种标准色域的耦合程度高，且色准也基本优于包括三星 E4 面板在内的 7 款机子；而余下的 realme 10 Pro+ 和 Redmi Note 12 Pro 的表现其实也都不错，说它们略优于三星 E4 面板也没啥问题。

一番对比下来，你有答案了吗？

在如今中端乃至入门的手机市场，「较低的成本」是国产 OLED 面板众所周知最大的优势，而背后还有默默提升的产品力，正被越来越多厂商还有消费者看到，才让 OLED 面板越来越亲民化，甚至倒逼如三星这类国际大厂面板曾经的「旗舰级」面板定位下沉，却不灭国产面板的产品力，即使是曾「臭名昭著」的天马也在这两年挽回了不少口碑。

而今年，国产 OLED 屏或许将会进一步蚕食 LCD 面板在入门、低端的市场份额，我们年底或明年初再回头看。