诗词是文学童年的产物

诗词曾经是文学史上的主流，后来才有了散文和小说、戏剧。可以说，诗词是文学童年的产物，也是一种并不成熟的文体。

在远古时期，诗歌是民间流行的主要文学样式，甚至在文字发明之前，就已经有了诗歌。有了文字记录之后，诗歌得到了前所未有的发展。诗歌得以流传并非只是因为文字代表一定的意思，而是有音乐的衬托作用，有着极强的音韵美。于是，很多时候，诗歌就是用来传唱的，而不是琢磨韵律和遣词造句的。到了专业文人写诗作词的时候，诗词就成为文人们的最爱，连同皇帝都技痒难耐，要写诗作词了。或许，因为写诗作词的门槛太低，文人们都要跃跃欲试。

诗词比较短小，合乎音乐韵律，有节奏美，还能够把一些审美的意象放在一起，体现一定的意境。看似玄妙不可言，其实，只要训练有素的孩子就能作出一定的诗词，没什么大不了的。说诗词的水平有高低之分，孩子做诗词有可观者，就算是神童了，而有学养的大人写诗作词就要禁得住推敲。其实，只不过是意象的罗列，加上文人之间的互相吹捧，就让诗词变得流行起来。很多所谓的好诗词，并非真的那么好，也有毛病，有问题。只是，文人互相吹捧，也就掩盖了缺点和毛病，竟至于流行起来。

诗词篇幅短小，适合琢磨。杜甫有：“吟得一个字，捻断数根须。”的慨叹，而贾岛也有“推敲”的故事，看似苦吟，也给后世写诗作词的人留下一定的范本，其实根本没有那么难，甚至后代的AI都能作出诗词来，可以以假乱真。也就是说，写诗作词难度有限，只是搞一些意象的罗列，带着一定的感情，毕竟比较幼稚。没有庞大的叙事，也没有几十万字的篇幅，基本上没有好的故事和大的意境。当然，也有长篇叙事诗，已经接近散文了。但诗词本身并不能算是成熟的文体，当做文人士大夫们玩乐的文体还可以，要是和小说一起并列，成为文坛的主要文体形式，就很难把握了，甚至会被人讥讽为创作才情消失了。

曾经流行一段老干体，就是退休老干部们做的诗体，大多都是打油诗的水平，或者模仿一两首人们不常见的古诗来抒发怀抱，根本提不上艺术性，甚至成了文字垃圾。至于学生模仿古诗词重新弄一首所谓的独创，就更是游戏之作了。在唐代，诗歌比较繁盛，很多人写的题材都是一样的，甚至有重复引用别人句子的情况，说是化用，其实是剽窃。意象被固定之后，就有很多后世的引用，也就缺乏新意了。陶渊明的菊花、东篱、南山的意象，不知道被后世多少诗人词人引用，说是用典，其实只不过是附庸风雅的绕弯子而已。

难道诗词就应该说大白话吗？当然不行，需要含蓄蕴藉，带有明显的审美倾向。只是，诗词篇幅太短，没有小说的容量，也没有散文的容量，也就仅限于审美的一种文体了。况且，人们写诗作词，写的事、景物大多和前人写的有重复，却照样写下去，只是空具了诗词的格式，却不具备古典诗词的意蕴，当然也就等而下之了。过了唐宋，就不要看诗词了，基本上没什么可看的。也就是说，编选文学史的人很聪明，把唐诗宋词列为那些时代的典范，过了那个时代，当然也有好的诗词出现，只是缺少了文化土壤。也就是说，唐宋是诗词灿烂的年代，也仅限于文人士大夫之间的审美，和不识字的老百姓没什么关系。不识字的老百姓欣赏不了诗词的美，只能听说书的讲小说，看唱戏的演故事。如此一来，就看出诗词的阳春白雪属性，也看到小说和戏剧的下里巴人属性。

虽然说诗词写作的水平有高低之分，诗词写作也讲究灵感，但诗词本身的结构特点让人们陷入了韵律和内容结合的审美圈套，不能自拔。谁说文学作品就一定是诗词的样式？谁说诗词就一定高级，小说就一定低级呢？说白了，还是文人士大夫们把诗词运作成为一种统治阶级消遣的工具，提升到了一定的高度，从而大大脱离了民间，这也是诗词在流传过程中注重文字内容而忽略音乐性的原因。诗词在民间的时候还是好东西，保持了原汁原味的风格，成为文人士大夫们的玩物之后，就变得复杂了，成了高雅的东西，也成了小众的东西。或许，诗词本身并没有什么阶级属性，被文人士大夫们改编之后就成了具备明确阶级属性的东西。当人们欣赏诗词的时候，诗词已经成了一个文人士大夫们赏玩的玩意儿，早就脱离了民间，也早就没有了当初的人文主义色彩。

诗词可以成为小说或散文的基础，在写作小说或散文之前，可以搞一些诗词训练，但并非都是如此，可以跳过诗词训练，直接写小说和散文，或者在小说和散文中加入一些诗词，算是附庸风雅了。现在以一首诗词出名的文人并不多，甚至诗词早已经退出了历史舞台，让人们看不起了。或许，这是好事，而沉浸在孤芳自赏的诗词审美境界，毕竟审美境界太狭窄，不利于人们看到更多文学的可能。

只要读一首诗词，就可以模仿着写，哪怕胡诌几句，也算是聊以自慰的东西。要是人们看了一部几十万字的长篇小说，是不是可以写一部长篇小说？当然不行，没那个能力。即便有人真的写了，也不一定能成功。看来，诗词还真是文学童年时期的产物，有庸俗的，有高雅的，但现在已经没落，要是有人还写诗作词，就一定是在偷懒，在自我欣赏。毕竟，文学已经走到了小说和散文的地步，资本也已经注入，诗人也就没什么立足之地了。

或许，做纯粹的诗人才是令人敬佩的。只是，不被社会所容罢了。就像一个成年人，仍然保持了童年的性格，岂不是让人笑话了？但也验证了一个社会的宽容度，验证了世道人心的功利与否，纯洁善良与否。