盖茨称：美国当前对中国的心态是一种双输心态，释放了哪些信息？

微软公司联合创始人比尔·盖茨日前在澳大利亚接受采访时表示，中国近几十年来的崛起是“世界的巨大胜利”。他还说，美国如今在政治上“更为衰弱”，像中国这样的国家需要在世界治理中发挥更大的作用。盖茨还称，美国当前对中国的心态是一种“双输心态”，而中国也对此给予相对的回应。他说：“如果你问美国政客，‘嘿，你希望中国经济收缩20%还是增长20%’？恐怕他们会投票支持‘是的，让我们去搞穷那些人’，而不明白对于全球经济、癌症药物的发明、气候变化的解决来说，我们都休戚与共。

我的观点

盖茨是一个生意人，而且是一个高科技行业的生意人，行走世界、行走江湖这么多年，对局势、趋势、形势可能更加敏感、敏锐。

盖茨说出这段话~当然不知道完整的表述及话语背景~但就这段话而言，是比较公正客观。他是站在地球村、人类共同命运体的角度来看中国对于世界的作用。这至少是具有一定的同理心。

在美国目前如此反华的氛围下，盖茨能讲出这些话，至少说明以下几点：

一是盖茨还是有勇气讲真话、

二是盖茨有自己对中国、美国及世界过去、现在及未来的判断、

三是事实有目共睹并道理明显到他来给一些美国人纠偏、美国对中国的打压多么不可得逞、

四是中国崛起势不可挡、

五是美国衰萎也势不可挡、

六是美国如果不纠偏可能会丧失更多更好的机遇。

作为一个美国科技巨头，盖茨没有站在美国的立场考虑，而是站在全球的角度来分析中美给世界带来了什么。

以中国为首的一班新兴经济体，以远超于西方的发展速度在快速追赶。世界最有活力、最具前景、国内生产总值最高（占世界的一半）、制造业门类最齐全、贸易量最大、人口最多的地区已经在亚洲。

而亚洲绝大多数都是发展中国家，世界未来的希望在亚洲。

盖茨拿出了一个数据，中国在全球经济的比重与他们在全球人口的比重完全匹配。可美国人均国内生产总值是中国人的五倍，而人口只有中国的四分之一。美国占世界太大的经济比重，因此，世界经济中所占的份额不成比例。

盖茨的意思是，美国领导的世界非常不平衡，美国在维护其小集团的利益，而不是兼顾全球的发展。世界贫富差距太大，就需要武力去强制平衡，世界永无宁日。

中国印度等新兴经济体的兴起，世界终于在经济比重上有了巨大改变，西方的经济比重在缩小，天平的指针在向中间移动，世界更趋平衡。所以盖茨称这是“世界的巨大胜利”。

中国综合国力超越美国的困难，远大于经济实力超越美国的困难。尤其是军事上——美国通过战争增强其军事能力，中国靠训练提高军事能力，类似从事企业管理和研究企业管理。

同时事实说明，美国在全球并非刚刚开始积蓄力量。中国的崛起不是美国超过一百二十年的海外军事积累的原因，而对抗美国亦不是中国崛起的根本目的。

横亘在中美面前的是，千百年来守成国与崛起国之间不可避绝的修昔底德陷阱。对于美国而言，成为世界霸主是昭昭天命的庇佑，但守成帝王往往更难担当。

对华盛顿来说，单极秩序的三十年是多么的美好，天然带着美国梦黄金时期的浪漫和乐观情绪——可世界已经与那个时代挥手告别了。

新秩序在旧秩序衰败之前已经生长。

在新冠疫情、乌克兰危机、高通货膨胀等影响下，2022年世界经济遭受重创，2023年世界经济继续承压，预计2023年世界经济增长将从2022年的约3%降至1.9%。报告预测2023年欧盟经济将增长0.2%，美国0.4%，日本1.5%。

写到最后

刘鹤说：中国回来了！啥意思？两个意思：1，中国曾经离开过，至少短暂的离开过。2，现在中国打算重新融入世界。为什么要积极融入世界？因为世界离不开中国且中国更离不开世界！所以刘鹤强调，中国绝不会闭关锁国，一定会更加开放。在这点上美国看得门儿清，所以，耶伦和刘鹤会谈啥都不谈，只谈一点：沟通是必要的，为什么要沟通？避免双方在竞争中产生误会。简单来说：美国没有认为自己错了什么，也不想讨论谁错了，只是一再强调，彼此别误会，误会造成的灾难对美国和中国都不好。这是政治日益衰弱的国家能说出的话吗？

所以，千万不要把盖茨的话误读成某种认输，这是民主党人的标准话术。商人不会用嘴皮子来伤害一个国家，没有必要且无利可图。比尔盖茨是商人，他精通此道。