北大教授孔庆东：建议取消年夜饭，野蛮的习俗，影响中华民族复兴

2023年春节的脚步越来越近，许多朋友已经回到了家乡，准备陪伴家人度过三年来非常不平凡的春节。

按照我国传统风俗，春节期间，家人是需要围坐在一起吃年夜饭的。而在去年这个时期，北大教授孔庆东偏偏在自己的微博上留言，建议取消年夜饭。他为什么要这样想呢？

孔庆东的理由

孔庆东建议将禁止年夜饭上升到立法程度，根据他的调查研究，有以下三条非常充分的理由。

第一条就是吃过年夜饭后，很容易出现上吐下泻的情况，不论是因为食品安全问题，还是因为个人疾病原因，严重者会导致生命出现危机，以至于在祥和的节庆时节含恨离世，为人生留下遗憾。

第二条就是吃年夜饭时，不能不喝酒，一喝就控制不住，很容易喝醉，喝醉就容易上火、容易滋事，轻者打架斗殴，重者会波及生命，对于和谐的社会容易造成不稳定因素。

第三条就更离谱了，孔庆东竟然认为，吃年夜饭是野蛮的、落后的表现，西方文明国家从来都没有吃年夜饭的习惯。若是国人依旧保持有吃年夜饭的习惯，则对于中华民族的伟大复兴，是有百害而无一利的。

孔庆东是何许人也，为啥他敢大言不惭地在公众面前散布如此令人大跌眼镜的言论？

孔庆东有一个响当当的身份，甚至比他北大博导、教授的名号都值钱，那就是孔子的第73代直系传人。有了孔老夫子的背书，旁人对孔庆东自然会高看一眼。

既然你孔庆东身为北大教授，为啥要说出有悖于中华民族传统的言论呢？

值得怀疑的建议

其实，是许多网友曲解了孔庆东的意思。持续关注孔庆东或者孔和尚（孔庆东的别名）的账号，大家会发现，孔庆东说这些话是有前言，也有后语的。

孔庆东还在去年元宵节前反讽某些专家不让老百姓放鞭炮、贴春联的建议是多么地不靠谱，他还在微博中质问，若是这样下去，中国人还是中国人吗？

大家若是将孔庆东的言论联系起来分析，就会得出结论，孔庆东对市面上的某些专家言论也是持反对意见的，所以，他就在网络上来了一波的黑色幽默，结果，却被网友们理解错了。

要知道，现在舆论比较自由，专家们不一定非要通过报社、杂志、电视才能发表自己的见解或建议，小小的一则短视频，就能将自己的言论迅速传播并发酵，也能让众多百姓见识到各位专家们那毫不接地气的“建议”。

有的专家建议农民一定要去城里买房买车，有了房子，就能刺激城市消费，老家有地也没有关系，可以开车去种地。

有的专家建议失业者可以去跑滴滴拉活赚钱，且不去关心人家有没有私家车，私家车的年限会不会超过平台的要求。

有的专家建议午休时间不要超过半小时，以便提升工作效率，创造更多价值，却不知每个人的情况不一样，有的打工人根本就不可能有时间午休。

有的专家建议年轻人不要熬夜，10点就要休息了，却想不到这些年轻人为了业绩，不得不加班到深夜，为了留住客户，不得不在夜深人静时刻做标书、做方案。

有的专家认为通勤一族要在公司附近租房居住，以减少交通压力，却不知道城市中心地带写字楼附近的房子租金有多贵，打工人若是在此租房，是省去了时间，但租房所需要的租金，却是他们无法承受的。

如何面对专家建议

令广大百姓手足无措的时刻并不限于以上专家建议，尤其在去年12月之后，随着全国形势的逐渐明朗，越来越多的百姓经历了人生中关键的一关，而此刻网络上的各种专家建议频频现身，其中不乏互相矛盾之词，让处于知识空白的老百姓如何识别？

那么，我们的生活中，该不该有专家及其建议出现呢？这个问题，老百姓还是要进行一下自我分辨的。

若是这位专家就是这一行业的知名人士，比如，医生，那么，他说出来的话，提出的建议，大抵是可以相信的。毕竟，普通人的知识层面是无法达到这一高度的，就好比咱们去医院，不就是为了听从专家的建议吗？

若这位专家不是本行业的专家，而是其它领域的，对于他说出来的话，就要仔细甄别一下了。这些专家可能就是进行了局部调研，采集到了局部数据，就进行了不全面的概括；也可能是他们生活的圈层距离老百姓太远，以至于得出不切实际的结论。对于这些建议，我们一笑了之足矣。