或渊视点：美日最新联合声明，美扬言要用核能力保卫钓鱼岛的真相

【编者按】本文为作者授权，“秦安战略”独家原创刊发，转载自公众号“或渊视点”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

周五（1月13日），美国总统拜登在白宫会晤了日本首相岸田文雄。

拜登称：美国将全面彻底地致力于美日联盟，而且更重要的是对日本的防御承诺。”

岸田文雄称：日本制定了新的国家安全战略，目的是加强防御能力，包括拥有“反击能力。”

而在双方会晤后发布的联合声明中，竟然将钓鱼岛问题列入，美国更无耻疯狂地称要用“核能力”保卫钓鱼岛！

当然，很多朋友看到这是非常气愤的！

但别急，这就是美国的一贯把戏，忽悠日本替它前线卖命。

美日在这份声明开篇即攻击中国称，“中国不符合基于规则的国际秩序的行为。”

美日联合声明的具体内容还包括：

将共同调整集体部队态势和威慑能力，以应对新出现的威胁，包括网络和太空领域的威胁；

在事关国家安全的关键和新兴技术领域深化合作；

在经济方面要通过保护（垄断）半导体在内的关键和新兴技术；

在疫情方面“呼吁”中国公布病毒基因组序列数据；

在地缘政治中，强化美日印澳四方联盟围堵中国，加强日本、韩国与美国在安全的三方合作。

美日声明还特别提到了台海问题，称：

“我们在台湾问题上的基本立场没有改变，重申维护台海和平稳定是国际社会安全与繁荣不可或缺的重要因素。”

而其中更嚣张、刺眼的就是以下这段关于将钓鱼岛纳入美日《安保条约》的描述。

President Biden reiterated the unwavering commitment of the United States to the defense of Japan under Article V of the Treaty of Mutual Cooperation and Security, using its full range of capabilities, including nuclear. He also reaffirmed that Article V applies to the Senkaku Islands.

拜登总统重申，根据《安保条约》第五条，美国将坚定不移地致力于保卫日本，动用其全部能力，包括核能力。他还重申第五条适用于“尖阁列岛”（钓鱼岛）。

也就是说把拜登这句话连贯下来看就是，美国将把根据美日《安保条约》规定的包括“核能力”在内的所有保卫日本的手段用于钓鱼岛。

明显是对中国主权领土的赤裸裸地威胁。

在岸田与拜登见面前，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀与日本外务大臣林芳正、防卫大臣滨田靖一还在星期三（1月11日）提前举行了一次所谓2+2会谈。

在双方会谈中大肆攻击中国在台湾周边地区维护祖国统一的正常军事行动。

并声称要重组驻冲绳的美国海军陆战队部队的计划以及在太空和先进军事技术领域合作的新协议。

在星期三的记者会上，美国防部长奥斯汀还表示：“虽然中国正试图通过加强军事活动在台湾海峡“建立新常态”，但这并不等于中国很快将统一台湾。

而针对美日这种利用台湾问题干涉中国内政的行为，事实上我们已经有清楚地讲过了：

“台湾是中国的台湾，台湾问题不容任何外来干涉。”

现在再多说已经没有意义了，也不必理会美日那种张牙舞爪的挑衅。

就是把这一态度落实到实际中即可。

而关于美国要用“核能力”来替日本占有钓鱼岛的问题更不必当回事，关于钓鱼岛，我们已经实现了常态化巡航，什么时候想拿回来就能拿得回来。美国的“核讹诈”对同样有强大核能力的中国一点意义也没有。

所以，美国如此假装为日本“两肋插刀”的表态的目的只有一个，那就是充分鼓励日本当好亚太第一马仔的角色，当好马前卒，为美国利益卖命；反之，日本想借此来摆脱美国的束缚重新恢复正常国家的如意算盘也会因中美俄的共同发力而不可能实现。

其实可能很多朋友会有疑问，中美俄怎么可能同时发力不让日本恢复正常国家呢？其实日本的所谓恢复“正常国家”的核心就是军队正常化，日本的内心深处就是军国主义复辟，那么这事上中美俄这三个大国就是很奇怪但也无违和感地会站在一条战线上反对了。

其实，博弈这东西真是一件很复杂的事情，有时敌人的敌人是敌人，有时朋友的敌人却未必是敌人。

就像此次岸田与拜登的讲话中暗藏的不同调的微妙。

岸田先说了要加强防御能力，接着就挟带着“私货”，称也包括拥有“反击能力”。啥叫“反击能力”？事实就是进攻能力。

但拜登的讲话中却只提了一句要强化对日本的防御承诺，而根本没讲什么“进攻能力”。

想想，如果美国真的对日本是发自内心地好，那么美国为何不支持日本加入联合国常任理事国呢？事实是，每次日本的入常申请都会被包括美国在内的五个常任理事国以轮庄的方式一票否决。这就是冷冰冰的利益的现实。

而美国也同样是一个双面人，一边忙着积极地协调全球盟友来建立一个统一的反中阵营；一边却又为这种可能激起的不可控的矛盾装“防护栏”。

美国国家安全委员会印太政策协调员库尔特·坎贝尔星期四（1月12日）在华盛顿说：“也许2023年是设置一些护栏的时候，尽管我们认为美中关系的主要特征将继续是竞争，但我们希望这是富有成效的和平竞争，我们非常希望将其导向对我们两国人民都有利的领域。”

那么美国为何要在此时张罗起“设护栏？”

最简单的原因就是怕受到“伤害”。

美国似乎是听到了某些“风声”。

所以，对于2023年的美国来说，避免少受伤害的正确方式就是尽量减少或不要跑到“护栏”外面活动。

台湾我们肯定是要统的，这时候跑出“护栏”是很不安全的！

正如我们新任外长所讲的那句话：你来，或者不来，我就在这里。