相信熟悉历史的人都知道，长平之战是战国时期的重要战役。经此一战，赵国全军覆没。
这场战役也让一位历史人物名留青史，只不过他留下的是骂名！长平之战，让人们知道了只会纸上谈兵的赵括。
每当人们谈及长平之战，人们都会指责赵括缺乏实战经验，只会纸上谈兵。赵括应为为赵国的灭亡负直接责任！
但是，当长平之古战场的石碑被发现后，专家们却纷纷感慨：我们误解赵括了，如果他还能再坚持一会，可能输的就是白起，历史就要被修改了......
决战之前的波涛汹涌
当时秦国攻打韩国，韩王十分惊恐，为求和平，有意将上党的17座城池献出，以此换取休战。
可是上党的太守却违抗韩王命令，拒绝秦兵入城，还主动投奔赵国。
此事惹得秦国十分不爽，于是派兵攻打上党郡，赵国派遣名将廉颇布置三道防线阻击。
秦国久攻不下，赵国也是每天消耗巨大。赵国本身实力没有秦国强大，打消耗战十分耗不起。
于是赵王派遣使臣郑朱前往秦国议和，秦王亲自接见了郑朱，还故意告知其他国家，以此断绝其外援的念头。
同时为了解决廉颇这个硬骨头，秦昭王花重金散播廉颇的谣言。
正是在消耗战的压力下，以及对廉颇的流言蜚语下，赵孝成王撤换了老将廉颇，起用赵括。
赵括上任遭围攻
当廉颇被赵王撤换的诏书还没下发，秦国就得到了消息，秘密安排白起出兵。
当赵括刚到营帐中，秦兵就发起了攻击。赵括匆忙迎敌，竟然出乎意料地胜利了。这场胜利，让赵括以及整个赵国都开始飘飘然。
于是，赵孝成王激动的将全国45万兵力派往前线，决定和秦国决一死战。部下劝阻赵括谨慎行事，但是王命在上不敢不从。
此时白起正在派遣两支部队，设计合围赵括。首先，在阳平关截断他们与国都邯郸的联系。其次，派骑兵切断赵括大部队与后勤粮草部队的联系。
至此，白起率领的秦军已经完成了对赵括45万军队的包围。
赵括在包围中展现的军事才能
当时赵括四面合围，孤立无援，只能原地等待赵王派遣的援军。秦国其实也不是太顺利，他们也是赌上了几乎全部的兵力。
当赵括与白起的战况分别传到赵国和秦国时，赵国已经是再无援兵，秦昭王却亲自招募新兵增援白起。
在被秦军包围的45天里，一直被世人耻笑的赵括其实表现出来的军事素质却十分出色。
首先，赵括采取了是经典的“以战养战”的策略。
其次，赵括发起了三次有规模的突围行动，打得白起不敢有一丝懈怠。
再次，赵军几十万军队，在被合围的45天里军心稳定，没有发生过任何内乱。
直到被战败的最后几天，赵军才出现了军心不稳的现象。也正是这个时期，白起对赵括发起了最后的攻击。
当赵括被乱箭射杀后，赵军立马溃败。
长平惨败赵括背锅千年
上千年来，人们深信白起坑杀了40万赵军，人们更是深信赵括就是个一无是处，空谈误国的历史罪人。
可是，历史的真相是这样吗？
关于长平之战的历史真相，直到晋城古战场遗址的发现才被揭开。
在老马岭附近，出土过一块石碑，上面刻着“空仓岭”三个大字。
上面记载了，导致赵军被全军包围是因为赵孝成王下来死命令赵括必须全军出击。其实，最根本的原因还是赵国的国力不如秦国。
从赵括能够在四面包围的情况，维持40万大军45天不出乱子，但单单这一点就可以看出他是一个有军事才能的人。
至于历史书上记载的白起坑杀40万赵军，也是不正确的。
通过对长平之战遗址骨骸的研究，发现绝大多数的遗骸上都有刀伤或者箭伤，显然不是被活埋致死的。
由此可以看出，绝大数读的赵国将士都是战死沙场的，而不是投降被活埋的。其实，白起自己对于长平之战的胜利也说过两个字：“惨胜”。
正是这些遗骸以及古石碑的发现，所以历史学家才会感慨，如果赵括再坚持一下，也许失败的就是白起了。
总结：
时隔千年，我们今天能做的就是尽力给赵国将士正名，赵括并不是一无是处。一场战争从来不是两个人的斗争，而是两个国家综合国力的斗争。
我们不能将一个国家的失败归咎在一个人身上，这份责任太过沉重，对赵括不公平。
对此，你有什么不同的看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
