中西医眼中的不同病毒世界，中医是时候站出来了

由于文明的不同，基础概念的不同，特别是近代以来生产工具观察工具的发展，近现代分子生物学，主导了医药科学发展成为主流。有很大的成绩，以特效药取得声誉，我们都知道青霉素。肺结核在中国历史上还真是没治，叫做肺痨，痨病。发明了青霉素之后就是特效药，可以根治。

以西方近代科学为基本手段发展起来的所谓科学，是我们努力学习的。有时候也会出现反智时期。我小时候学习的苏联政治经济学教科书，批判美国遗传学家摩尔根是机械唯物论，想从人的遗传细胞里提炼遗传基因，把基因作为物质提取出来，还能改变。苏联教科书说根本是不可能，是反科学伪科学。苏联使劲吹捧米丘林，他的学生李森科，环境进化理论，他们否认有遗传物质，说生物界的和人类的进化，主要是通过环境改变，后天实践，劳动。巴甫洛夫的狗学说，建立条件反射，狗看到吃的就淌口水，同时给它弄一个灯泡，时间长了之后，只开电灯，没有食物，狗也淌口水。意思就是说外部环境变化，才可以改变人的或动物的生理机能。他这套理论很明显的败给美国分子生物学。美国2005年正式公布了基因图谱。

有没有用于生物战？病毒战？我们也可以假定它，这不是实质的问题。实质是它在科学上占据主导地位，也主导了医药科学，按照他们逻辑也是挺可怕的，药厂是不是在里面为利益买通设计人员，把药给设计成为系列的，不能根治，你得终身服药。包括疫情老有新的病毒出来，开始说感染一个病毒变异一次，越来越衰减，等你相信他了，又说有了新病毒，强化的病毒又出来了。

你老花钱去吃他的药。你死盯着他赚钱也没用，我们中医有没有特效药，如能拿出来，当然就不用吃它的，特效药，特殊方法，中国历史上有很多偏方土方，特殊治疗方法，没有的话中国人早被病毒消灭了不知多少次了。但中医这些方法受制于它的理论和传播方式，很难像西医以科学形式发展。中医重视空间，病毒没有什么发展变化，一直就这样，不去看脱氧核糖核酸，有多少个数码，又变几个数码。中医就是号脉，没有发展显微镜，验血，x光，CT，核磁，这一套观测工具，可标准化的。中医就靠祖传经验，中医里瘟疫自古以来就是这样，叫伤寒论，温湿肺病。得不得病主要取决于人的主观状态，一个地区要流行，就是气候起变化，中医不太分析细胞，病毒，基因，传播主体是什么，也不可能知道。

它那些偏方什么的也不能成为大学课程，还是用那种师傅带徒弟，祖传方式，有绝活，我就亲自治疗有效的，就有捏脚治前列腺；搬脊椎，无数人里就只有他一个人。他公布普及，没几代人就破产。这种方式我也就是这么发展下去，作为一种西医西药的补充，西医治不好的，病人还可去选择它。取决于患者自己的选择，有人就迷信西医，有人就迷信中医，有人有病乱投医。

作为国家来说一直有政策，支持中医中药，像支持京剧那样。清肺排毒汤有没有效？什么叫特效，也不是说很快治好病，能缓解症状不死人，就算特效了。预防能不能用？赶快全国推广，可以收钱，预防用， 10块钱一袋，按身份证在药房里卖，一个礼拜一回，一个月得喝这4袋。不相信的可以不喝，这办法总可以吧。不同的思维方式关键时，在救命的第一线，看谁能够起作用。春节以后这一波很可能有更大的，新病毒感染，我们希望中药西药特别是优质疫苗，都能发挥作用。