清末革命党与保皇会冲突始末

源：抗战史记

孙中山与梁启超

看过电视剧《走向共和》的史友应知道，孙中山为首的革命党与康有为，梁启超保皇会（又称保皇党）矛盾甚深。不仅长期公开论战，甚至革命党多次打砸保皇会分会，会场。并打伤保皇会成员。就连孙中山哥哥孙眉，1908年与田桐等革命党人，打砸保皇会星洲政闻分社成立会。

实际早期革命党人与康，梁等保皇会成员交往甚多，并多次谈及合作。那么是什么原因赞成分裂和冲突不断呢？以至革命党人会对保皇会成员拳脚相加？

本文将基于冯自由《革命逸史》（下）第885-891页，谈谈这段历史。为方便大家理解，文末有笔者所著史料解析。

康有为与梁启超

一．两党冲突之原因

革命党与保皇会宗旨不合，尽人而知，惟保皇会首领康有为，梁启超初亦以救国二字为号召，戊戌（1898年）以前，康创强学会于北京，梁办《时务报》于上海，提倡新学，名动一时，于国内政治之革新及青年思想之进步亦有相当之关系，斯固不可磨之事实也。

故革命先进如孙总理，杨忂云，陈少白，章太炎等，于保皇会成立前，与康，梁徒侣往还不绝，总理，忂云，少白在香港，澳门间尝与康广仁，何易一，陈千秋商略革命，且荐梁启超充横滨华侨学校校长，太炎则与梁启超同任《时务报》记者，后复助梁充上海广智书局编纂，当时两党固非不可同冶一炉而致力于国事也。嗣保皇会成立，旋复改称帝国宪政会，其保救清帝反对革命之言论公言不讳，于是革命党视康徒为汉奸，斥之曰忘亲事仇，残同媚弄，海内外两党机关报遂大开论战，势同敌国，至辛亥民国告成而犹未已。

兴中会，同盟会早期领导人—陈少白

二．横滨两派之盛衰

兴中会在海外分会，除述檀岛外，即以日本横滨为首屈一指，总理及陈少白，杨忂云于乙未（1895年）失败后，常逗留横滨，假该处为第二次活动之策源地。时横滨会员百数十人，多属著名侨胞。丙申冬（1896年），邝汝磐，冯镜如等有组织学校以教育华侨子弟之议，欲由祖国延聘新学之士为教员，以此就商于兴中会，陈少白乃荐梁启超充任，并代定名曰“中西学校”，盖兴中会员从事于教育界者绝少，而康有为则讲学二十年，徒侣广众，总理既与康同任国事，则办学延师，自不能不假助于康也。

邝持少白介绍函赴上海，谒康于旅次，康以梁启超方任《时务报》记者，荐徐勤为代，并助以陈默庵，陈荫农，汤觉顿，且谓“中西”二字不雅，更为易名“大同”，亲书“大同学校”四字门额为赠。徐勤既抵日本，初与孙，陈时相过从，引为同志，然徐握教育权，与侨商朝夕酬酢，友谊日深，且有同学教员为辅，交际渐广，而在兴中会方面，则总理奔走各埠，无暇专注横滨，仅有陈少白，杨忂云一二人来往东京横滨之间，从事接洽，自不免有相形见绌之势，故徐勤在日本年余，而横滨之孙，康两党渐成反客为主之局。

三．戊戌后康党之气焰

戊戌（1898年）政变事起，康，梁徒亡命东京，总理，陈少白以同属逋客，特亲往慰问，并商以后合作问题，然康得清帝之眷顾，以帝师自居，目革命党为大逆不道，深恐为所牵累，故托事不见，是为两党日后轧轹之最大原因。未见，横滨有保皇分会之设，侨商之兴中会员泰半加入，大同学校且有不许孙文到校之标语，梁启超发刊《清议报》于横滨，大倡勤王之说，由是两党交恶日甚，当时大同学校校长徐勤曾致书日人宫崎，力站辩无攻讦孙总理之事，录其原函如下：

宫崎先生左右，睽别几月，音问杳然。仆到港已得见贵领事，到澳得与田野氏晨夕接谈。顷由粤返，学校事颇繁，未能亲自来谈，乞谅之。前闻田野氏云：贵邦人士咸疑仆大攻孙文，且疑天津《国民报》所刊《中山樵传》系出自仆手。闻言之下，殊堪惊异，仆与中山樵宗旨不同，言语不合，人人得而知之，至于攻讦阴私之事，令人无从自立，此皆无耻之小人之所为，仆虽不德，何忍为之；而贵邦人所以致疑者，此必有一二人造为浮言，经惑贵邦人听闻耳，仆实绝无此事也。今支那之局，譬之海舟遇风，其势将覆，而舟人犹复互相争斗，以任其溺灭，虽下愚之人不致若是。贵邦人咸具血诚，乃心东亚，特以此相规劝，仆实感谢不止，而犹斤斤以自辩者，盖欲洗不白之冤而释四方之疑也。先生人望所宗，倦倦于十故敢以此相告。先生事瑕，乞致学校一谈。康师梁王二友皆托仁字之下，仆等他日何以报之。大同学校又蒙犬养先生为名誉校长，危而复安，而功德更不可言状。专此敬问大安。田野，松冈二氏在澳甚安。

弟徐勤叩禀，中历三十日

兴中会早期会员，南华早报创造人，工程师—谢缵泰

四．谢康之联合运动

丙申（1896年）正月初九日，谢缵泰应陈锦涛，梁澜芬之宴，初识康有为之弟广仁于香港品芳酒楼，席间，谢痛言两党联合救国之必要，广仁极首肯。是年九月，谢与康有为会晤于惠升茶行，所谈不得要领。丁酉（1897年）八月，谢约广仁会于公园，广仁谓其兄非忠心扶满，不过欲以和平革命方法救国，现时大臣如张之洞等咸赞成其主张，故不便与革命党公然往还，致招疑忌，孙文躁妄无谋，最易偾事，杨忂云老成持重，大可合作，彼当力劝其兄与杨联合救国等语。

无何，广仁死于戊戌八月之变，康有为，梁启超同亡命日本，谢复致书康，梁师徒，重申前议，并介绍杨忂云与之接洽。康赴美洲后，杨于已亥（1899年）四月二十八日，由冯镜如介绍与梁启超会谈于横滨山下町五十三番文经商店，事后杨驰函告谢，谓梁不愿早事联合，衹言各宜先向自党运动，以待时机，要之，康党素来夜郎自大，常卑视留学生及吾党，且欲使吾党仰其鼻息，究其实学，尚远不如胡礼垣著之《新政安衡》（中国近代史最具代表性的启蒙思想家，主张“大同思想”—笔者注），此种人非真爱国者，与之合作，实为有害无利云云。谢初于运动两党联合事极为热心，嗣闻杨言，始意气萧索，知难而退。

五．孙梁携手之经过

康有为离日赴美后，已亥（1899年）夏秋间，梁启超因与总理往还日密，渐赞成革命，其同学韩文举，欧榘甲，张智若，梁子刚等主张尤形激烈。于是有孙，康两派合并之计划，拟推总理为会长，而梁副之，梁诘总理曰：“如此则将置康先生于何地”。总理曰：“弟子为会长，为之师者，其地位岂不更尊”。梁悦服。

是年梁至香港，尝访陈少白，殷殷谈两党合办事，并推陈及徐勤起草联合章程。独徐勤，麦孟华暗中反对甚力，移书康有为告变，谓卓如渐入行者圈套，非速设法解救不可，时康在新加坡，得书大怒，立派叶觉迈携款赴日，勒令梁即赴檀岛办理保皇会事务，不许稽延，梁不得已遵命赴檀，濒行约总理共商国事，矢言合作到底，至死不渝。以檀岛为兴中会发源地，力托总理为介绍同志，总理坦然不疑，乃作书为介绍于其兄德彰及诸友。

附录当日梁启超致总理函三通如左：

（其一）捧读来未，欣悉一切。弟自问前者狭隘之见不免有之，若盈清则未有也。至于办事宗旨，弟数年来，至今未尝稍变，惟务求国之独立而已。若其方略，则随时变通，但可以救我国民者，则倾心助之，初无成心也。与君虽相见数次，究未能各倾肺腑，今约会晤，甚善甚善，惟弟现寓狭隘，室中前后左右皆学生，不便畅谈，若枉驾，祈于下礼拜三日下午三点钟到上野精养轩小酌叙谭，为盼。此请大案

弟名小叩 十八

（其二）逸仙仁兄鉴：前日承惠书，弟已入东京，昨晚八点钟始复来滨，知足下又枉驾报馆，失迎之罪，又承今日赐馔，本当趋陪，惟今晚六点钟有他友之约，三日前已应允之，不能不住，尊席只得恭辞，望见谅为盼。下午三点钟欲造尊寓，谈近日之事，望足下在寓少待，能并约杨君衢云同谈尤妙，此请大安。

弟卓顿首

（其三）逸仙仁兄足下：弟于十二月三十一抵檀，今已十日，此间同志大约皆已会见，李昌兄诚深沉可以共大事者，黄亮，卓海，何宽，李䘵，郑金皆热心人也。同人相见皆问兄起居，备致殷勤。弟与李昌略述兄近日所布置各事，甚为欣慰。令兄在他埠，因此埠有疫症，彼此不许通往来，故至今尚未得见，然已彼此通信问候矣。弟此来不无从权办理之事，但兄须谅弟所处之境遇，望勿怪之。要之我辈既已订交，他日共天下事必无分岐之理，弟日夜无时不焦念此事，兄但假以时日，弟必有调停之善法也。匆匆白数语，余容续布，此请大案。

弟名心叩 一月十一日

孙中山与侄子孙昌合影

六．檀岛保皇会之成立

已亥（1899年）十一月梁启超抵檀，持总理介绍书谒侨商李昌，郑金，何宽，卓海诸人，颇爱欢迎。旋赴茂宜岛，访总理之兄德彰（即孙眉—笔者注），德彰招待优渥，且令其子阿昌（即孙昌—笔者注）执弟子礼，随梁赴日留学。梁居檀数月，渐以组织保皇会之说进，谓名为保皇，实则革命，侨商不知其诈，多入中，捐助汉口起事军饷逾华银十万元。总理闻之，谓梁失信背约，驰书责之，然已无及。自是檀岛兴中会员多为保皇会所用，与横滨兴中会如出一辙。

七．日本志士之入狱

庚子（1901年）某月，日人宫崎寅藏（即宫崎滔天，孙中山称赞他是日本唯一同志）语总理，谓彼于康有为有恩，闻康近到新加坡，拟亲往游说，使其抛弃保皇主义，联合革命，总理以为不易，宫崎固请，乃许之。香港康徒闻宫崎曾赴粤谒李鸿章，遽电告康，谓宫崎奉李鸿章命来南洋行刺，请慎防，康以告新加坡英官，故宫崎至新埠二日，即被警察逮之入狱。总理到自越南，闻其事，乃亲访英总督说明底蕴，始获释放，自是日本志士所唱道孙，康合作之议，始废然抛弃，而两党更无合作之望矣。

八．唐才常部对康梁之恶感

庚子汉口一役，唐才常与林圭，秦鼎彝等均与总理有合作之约，虽以勤王为号召，实则利用康有为在海外筹款而已，故汉口，大通既先后蹉跌，秦鼎彝，陈犹龙诸人以保皇会捐款用途不明，谓其阻误义师，攻击甚力，康，梁师徒疑为革命党主使，衔恨益深，时梁启超尝有从此披发入山之愤言。甲辰（民国前八年）总理二次游美，旧金山保皇会竟嗾使美国海关译员，阻其登岸，即含一种报复性质。

九．各地党报之文战

自是以后，海外各埠革命党与保皇会之冲突日益剧烈，东京政闻社之开幕及徐勤在小吕宋与新加坡之演说会，均被革命党员捣乱破坏，两党机关报之大开笔战，尤无时无地无之。兹就双方笔者之海外各埠两党机关报，表列其报名地点年代当事人姓名如下：

革命党 地点 年代 当事人 保皇会 地点 年代 当事人

中国报 香港 辛丑 陈少白 岭海报 广州 辛丑 胡显鹗

黄世仲

陈思仲

中国报 香港 乙已以后 冯自由 商报 香港 乙已以后 徐勤

陈春生 伍宪子

朱执信

民生日报 檀香山 甲辰 程蔚南 新中国报 檀香山 甲辰 陈继俨

梁文卿

大同报 旧金山 甲辰 唐琼昌 文兴报 旧金山 甲辰 梁朝杰

梁君可

民报 东京 丙午章太炎新民丛报 横滨 丙午 梁启超

胡汉民

汪精卫

朱执信

中兴报 新加坡 丁未田桐南洋总汇报 新加坡 丙午 徐勤

居正伍宪子

张绍轩

汪精卫

自由新报 檀香山 丁未以后 卢信 新中国报 檀香山 丁未以后 陈继俨

温雄飞 梁文卿

华英报 温高华 戊申 周天霖 日新报 温高华 戊申 何卓竞

崔通约 黄孔昭

光华报 仰光 戊申 吕志伊 商务报 仰光 戊申 张石朋

居正李牙聪

大汉报 温高华 庚戌 冯自由 日新报 温高华 庚戌 梁文卿

少年报 旧金山 庚戌 黄超五 世界报 旧金山 庚戌 梁朝杰

黄芸苏 梁君可

1904年孙中山在美国旧金山移民局档案照片

十．史料解析和总结

1899年，保皇会成立前。革命党人与康有为，梁启超保皇会成员不仅有颇多交往，而且一度关系不错。并对康，梁二人“救国”“新学”的理念及革命贡献，也相当认同。

1.保皇会蚕食兴中会横滨分会

1896年，日本横滨华侨建立学校。由于兴中会中成员，鲜有从事教育者。且康有为讲学二十年，颇具声望，学徒又众多。故兴中会成员陈少白推荐梁启超，后与康有为商议，改保皇会另一成员徐勤代任。并将校名“中西”改为“大同”，康亲题校名。而之后，徐勤以“大同”学校为基地，趁孙中山无瑕顾及，陈少白，杨忂云又无提防情况下。控制了兴中会在海外第二大基地横滨分会。并以此为基础建立起保皇会横滨分会，成为保皇会重要的海外基地。革命党因此横滨分会也遭到重创。

（2）革命党与保皇会合作失败

革命党与保皇会合作始于1896年，由革命党人谢缵泰与康有为之弟康广仁共同商议。1897年，康广仁对谢缵泰称其兄“非忠心扶满，不过欲以和平革命方法救国，现时大臣如张之洞等咸赞成其主张，故不便与革命党公然往还”，并提出杨忂云代孙文主持两党合作。但1898年戊戌政变失败，康广仁牺牲。合作被迫中断。

1898年戊戌政变失败后，康，梁及党徒逃往东京。孙中山，陈少白亲自慰问，并首次提出两党合作事宜。但康有为以“帝师”自居（两岸学界普遍认为是康自封，光绪帝并为视康为师，也未给予高位），坚持拥护光绪，施行君主立宪制。更视革命党“大逆不道，深恐为所牵累，故托事不见”。而且在其控制了大同学校内公开贴出“许孙文到校”，引发革命党不满。大同校长徐勤则致书革命党日本“同志”宫崎寅藏，自称没有攻击孙中山。

为促成合作。1899年，谢缵泰致信康，梁，提起与康广仁谈及两党合作。不久康有为赴美，4月28日杨忂云与梁启超在横滨会谈。据事后杨忂云至谢缵泰函中谓“梁不愿早事联合，衹言各宜先向自党运动，以待时机......康党素来夜郎自大，常卑视留学生及吾党，且欲使吾党仰其鼻息，究其实学，尚远不如胡礼垣著之《新政安衡》。此种人非真爱国者，与之合作，实为有害无利云云。”可见，梁启超态度“傲慢”，双方不仅未能谈妥。而且让杨忂云心生恶感。以致谢读函后，决定放弃促成两党合作事宜。

为再促双方合作，日本友人宫崎寅藏以自己对康有为有恩。不顾孙中山反对，亲赴新加坡，劝康抛弃保皇主义，与革命党合作。但保皇党徒听闻后，通知康有为。康竟以为是李鸿章派来行刺，向英属新加坡官员告密。致宫崎寅藏被捕。在越南的孙中山得知后，亲自向英国驻新加坡总督说明原因，终获释。至此，革命党与保皇会合作彻底失败。

（3）梁启超蚕食兴中会檀香山分会，骗取华侨巨额捐款

1899年，梁启超与孙文联系日密，梁和其他党徒声称“赞成”革命。并商议两党“合并”计划，还确认由孙中山任会长，梁启超副会长。梁在香港与陈少白起谈起由徐勤起草联合章程。然而徐勤，麦孟华反对，并向康有为告秘。康怒命梁赴檀香山。梁出发前，曾向孙中山信誓旦旦称“合作到底，至死不渝”。骗得了孙中山的完全信任，孙遂写介绍书给梁，并告知其兄孙眉及朋友。

是年11月，梁启超抵达檀香山。以孙中文介绍书，受到当地侨商的欢迎。并得到孙眉热情接待，甚至其子孙昌也拜梁为教师，还随梁赴日留学。数月后，梁启超突然以“为保皇，实则革命”，“汉口起事军饷”为名，骗取当地侨商华银十万元。孙中山听闻后，驰书痛斥梁。但为时已晚，檀香山兴中会也遭到重创，会员多转向保皇会。

可见，康有为阻止梁启超与孙中山合并后。梁转而利用孙中山的信任，成功蚕食兴中会当时最重要的分会檀香山分会，并骗取了华侨大量革命捐款。保皇会为自身发展，不择手段的利用孙中山和革命党的信用及诚意；给革命党很大打击，实乃可耻之极。这成为革命党与保皇会“水火不容”的主要原因。以致双方开始长达十余年的论战，甚至大打出手。革命党曾多次打砸保皇会分会和会场。并打伤保皇会成员。1908年，孙中山哥哥孙眉与田桐等革命党人，打砸保皇会星洲政闻分社成立会。可见双方仇恨之深。康有为，梁启超要承担全部责任。这也反映了孙中山为首的革命党的人“单纯”。

（4）康，梁造成汉口起义失败

1901年，唐才常，林圭等领导的汉口起义。因保皇会未兑现汇款承诺，导致起义失败。逃脱的起义领导秦鼎彝，陈犹龙等，攻击康，梁。梁启超怒而发誓“披发入山”。笔者将另刊文详述正气会及自立会汉口起义失败始末。

（5）保皇会陷害孙中山

保皇会为报复革命党，1904年底，孙中山乘海轮赴美国旧金山。檀香山保皇党徒陈仪侃等获悉其赴美日期后，密告旧金山同党。要求设法阻止其入境，“以为党争之报复”。旧金山保皇党遂密告清政府驻当地领事何祐。何祐转告美国海关，称“有中国乱党孙某将于某日搭留抵美，请禁阻其入境，以全清美二国邦交”。一到旧金山即被美国海关拘留在旧金山港口安琪儿岛的木屋里。美移民局以他伪造护照为由，判令出境，候原船拨回檀香山。孙“焦灼异常，傍惶无计”，求人找沙加缅都“中西日报”馆交伍盘照博士求寻求帮助。伍即来木屋相见。之后伍设法营救。一面通过清政府驻旧金山领事何祐，“劝其不必再禀公使”，说孙中山系革命党，“属国事犯，不能指为乱贼”；一面又访致公堂唐琼昌等人。旧金山致公堂总堂黄三德，唐琼昌等即请致公堂常年顾问那文律师予以帮助。

那文遂向美国移民局声明向工商部上诉，说“孙中山是檀香山籍民，因在中国提倡革命，故被本国政府指名通缉。今中国领事阻止其入境，实属损害檀籍人居留美国之权利，及违背美国容留国事犯之法例”。约三星期后，美国工商部才电令旧金山移民局释放孙中山，并上缴500美元保证金。孙也因此获得美国合法居留权。