那些骂“躺匪”的人，有点奇怪

撰文|魏英杰

这两天，杭州这边阳性的多了起来。

早在北京、重庆等地掀起感染高潮的时候，我就在观察浙江这边的动静。上个礼拜还有些波澜不惊的，各个群聊的都是外地的情况。但这两天，情况明显不一样。一个“迹象”是家长群里，小孩子阳的多了，有些学校开始上网课了；另一个是，身边的朋友报“阳”的逐渐多了起来。

周六到朋友家，在一桌吃饭说说笑笑。回家后，朋友说，他老婆测试出来“两条杠”了，阳了。周四他们和人家吃饭，一桌子只有一个人没阳。所以，现在我其实也在等“阳”之中。顿时觉得，喉咙有点“紧”（张）。而我老婆干脆在家也把口罩戴了起来，她说感觉有点酸痛，怕传给家里老人。

公司的小伙伴们，有几个要么是室友阳了，要么是身边的人阳了，有一个直接“中招”。看这样子，这周能否维持正常上班都有点悬。

这东西传播速度还真是快，一下子就起来了。当然，这仍然是在意料之中。放开了，迟早会有这么一个过程的。

没想到的是，退烧药、检测盒这些基本保障出现短缺。网上渠道基本都卖光了。在外卖平台买退烧药，默认是“暂停营业”，可能是真的没了，也可能是防止跨地区抢购。

这个现象本不应该发生。可见，放开是事起仓促。以国内退烧药的生产能力，恢复和保供应该要不了多长时间。只是这阶段阳了又没有及时准备退烧药的患者，可能会吃点苦头。

还让人没想到的是，网上出现了一大批人骂防疫措施放开的，把矛头对准当初呼吁放开的人。支持放开的人，被他们骂为“躺匪”，极尽侮辱。

这气氛真是有点奇怪。

经历了三年封控，难道还有人发自内心地觉得继续采取严厉封控措施才好？难道封控期间，许多人因此而失去生计，许多患者因此而失去及时救治，还有许多人遭遇过这样那样的基层暴力执法，这一切都被遗忘了？

骂放开管制的人，有些人可能是出于担忧，还有些人则是出于“流量”考量，什么有流量就炮制什么观点。最搞笑的就是，网上突然出现一波文字一模一样的“死爹”文。这种就是典型的纯粹为流量而生产的流水线小作文。

我理解有些人的各种担忧，但那些骂支持开放者是“躺匪”的人，恐怕才是真正不关心个人命运和社会疾苦的货色。如果在封控阶段，他们为普通人疾呼过，就不可能是现在这种腔调。

我想说的是，在疫情暴发后的一段时间内，采取必要的封控措施是对的。事实证明，在病毒致命性强的那个阶段，如果一下子放开，是会死很多人的。而到了病毒的毒性减弱，对生命威胁不大的时候，自然是要切换抗疫模式，回到正常轨道。

早期封控管理是尊重科学，现在放开管制，也是尊重科学。事实上，我们是放开得晚了，而不是早了。

比较精准的节点，应该是今年4月份，上海暴发大规模疫情的阶段。那时已有研究结果，奥密克戎的毒性和致命程度已经大为降低。如果那时候放开封控措施，上海和国内其他地区就可能少受一些“苦”，提前恢复社会经济的正常运转。

当然，那时候放开可能也跟现在一样，在医药和治疗保障上会出现暂时短缺。但这是另外一个问题，而不是该不该放开的问题。或者说，尽管放开也会有这样那样的问题，但这都是需要在放开的前提下解决的问题。

现在，一些地方也已经开始反应过来了。比如常州等地开始免费发抗疫药品（包括布洛芬、美林等退烧药），还有苏州把部分核酸采样屋改成了发热诊疗站。这些做法说明，放开不等于“躺平”，各地政府部门要做的事情还有很多。

尤其是，那些还没有迎来疫情大规模暴发的城市，要抓紧储备常用药，加快ICU等设施的建设和转换，同时要做好医护人员的后勤保障，不要再让医护人员流汗又流泪了。

批评各地在放开过程中的种种问题，是为了做好新形势下的疫情应对，而不是质疑放开的政策本身。一切的出发点，都是尽可能减少病毒的冲击，保护个人生命安全。那些骂“躺匪”的人，要的是什么，只有他们自己知道。