60岁老汉强奸农妇被反杀,家属索赔60万,农妇喊冤:不知道他那么弱

　　一农妇正在被一男子强奸，她在求饶无果后对男子提出要求:

　　“大哥，我们换一个地方吧，这地面不够平坦。”

　　男子很开心，看农妇顺从，认为可以顺顺利利地品尝一下农妇的滋味，哪知道中了农妇的圈套，脱裤子的时候被农妇趁机推进了粪坑，直接被淹死了。

　　这就是当年轰动一时的“粪坑案”。

　　而另外一起类似于“粪坑案”的强奸案更为惊心动魄。

　　一60岁的老大爷醉酒后色心大起要强奸在种地的农妇，没想到农妇身强力壮，反过来把老大爷按倒在地上，骑到了他的身上，并拿了根水管勒脖子上，一会老大爷没了动弹，农妇趁机逃跑了，

　　但农妇却不知道老大爷被自己勒死了，老大爷家属状告农妇索赔60万，农妇直喊冤:“我没有想过把他勒死的，哪知道他那么弱。”

　　大家本以为农妇难逃法律的严惩，但法院判决下来后大家都很意外，引发诸多争议。

　　这就涉及到了今天要讲的关键性问题:何为正当防卫?

　　下面我们来回顾一下这两起惊心动魄的强奸案。

　　在2018年，安徽省枞阳县发生的“粪坑案”，整个作案过程惊心动魄，结局却令人连连称奇，并在网上引起一片哗然。

　　上个世纪80年代，妇女干部王某冬天的时候骑自行车回家，在半山腰遇到歹徒，歹徒想要强暴她，王某发现自己打不过，此处叫喊也没人听得见，于是假装同意，于是对歹徒说：“大哥，这个地方不够平坦，我们选一处平坦的地方行吗？”

　　这歹徒一听还挺开心的，王某将歹徒带到一处平坦的地方，然后王某对歹徒说：“大哥，脱衣服”。歹徒一听更开心了，于是赶忙脱衣服，他在脱衣服的时候眼睛被衣服捂住。王某赶紧顺势一推，将歹徒推进了粪坑。

　　歹徒拼命往外爬，王某跺了他手一脚，他掉了进去；第二次往外爬，又被跺一脚又掉进去了；第三次往外爬又被跺一脚，彻底掉进去了，最终淹死在了粪坑中。

　　这起案件也让很多法律人士纷纷出来点评：当女性受到性侵犯时，如果把强奸者杀死，是否需要承担刑事责任？

　　今天我们就针对这个话题，来跟大家简单科普下相关的法律知识，也希望所有女性朋友出门在外能保护好自身安全。

　　我们来讲一个同样是一个类似于“粪坑案”的案件。

　　一、真实案例：安徽枞阳60岁老汉酒后欲强暴农妇，结果被反杀勒死

　　2018年9月23日晚上19点左右，农妇周某刚在农田里打完农药，在田里收拾好农具准备回家，这时一辆电动三轮车突然从远处行驶过来。

　　驾车的是同村六旬老汉许某，许某看到天色渐黑，田地里四下无人，仗着自己喝了酒，又看到弯腰在田里收拾农具的周某，顿时起了色心。

　　许某下车后，佯装着跟周某打招呼，趁周某不备，忽然将周某推倒在稻田里，意图强行与周某发生关系。在这个过程中，周某一直拼命反抗，并用手不住的抓挠许某的面部，将许某抓伤，许某恼羞成怒，连扇了周某两巴掌，还恶狠狠的威胁：如果周某不听话就把她掐死。

　　周某一听反而反抗的更加激烈，虽然是女性，但因经常干农活，身板儿还算过硬，在持续的挣扎反抗之下，一个翻身直接把许某压在身下。

　　惊慌失措中，周某看到身旁打农药的药箱上的一根软管，下意识地将软管朝许某的脖子勒去，令他不得不停止对自己的侵犯行为。

　　在脖子被软管勒住后，许某果然老实了许多，表示不会再乱来，等下也愿意骑车送周某回家。

　　许某是村里出了名的泼皮无赖，一大把年纪无所事事，周某不敢听信他的话，勉强从地上爬起来后，手上依旧死死的拽着软管不敢撒手，以防自己松开软管后，许某再次对自己进行侵害。

　　此时，许某虽然嘴上一直求饶，但依旧没有放弃侵犯周某的念头，甚至时不时还通过用牙咬软管地方式来找机会挣脱，随后，两人先后在稻田地里、田埂上以及许某驾驶的三轮车上展开了对峙，直到天黑。

　　这期间，周某一直大声向旁人呼救，但没有人来救她。

　　其实，在周某大声呼喊时，住在稻田附近的养鸡经营户邹某听到了周某的呼救声，并走出养鸡场用头灯向案发地点进行照射查看，但却没有进一步向前查看。

　　在两人对峙了将近2个小时之后，许某向周某提出意见，他认为周某勒的太紧了，他一把年纪了容易被勒死，希望周某能将软管放松点。

　　此时周某的精神也已经快要崩溃了，听到许某这么说也没有多想，慢慢地将软管松了一点，没想到软管刚松，许某突然开始反抗，骂骂咧咧的用力推周某，还用牙去咬周某，试图摆脱她的控制。

　　见此场景，周某也怕了，担心许某会再次伤害自己，于是周某也学着许某的样子去咬他的手，并用力往后拉拽手中的软管。

　　片刻之后，许某突然停止了动作、身体前倾倒在路边田埂地边上，但周某害怕许某是装晕，依旧用力的拉紧软管数分钟。

　　数分钟后，许某依然保持着当初倒地的动作不变，没有再爬起来，于是赶紧松开软管，拎着自己的农药箱和农具往家跑。

　　第二天，周某在村干部王某的陪同下回到现场进行查看，发现许某仍然躺在田埂地上，人已经死亡，于是立刻打电话报警，自动投案自首。

　　警方随即赶到了现场展开了侦查，经过法医鉴定，许某的死亡原因是他人勒颈导致的窒息死亡。

　　二、此案中，农妇周某将会面临怎样的处罚？

　　这件事在村里传开后，引起了全村人的热议，村民们都认为：许某虽然想要侵犯周某但最后成功，可周某杀了许某却是不争的事实，周某是妥妥地犯了杀人罪。

　　后来老人的家属把周某告上了法庭，同时提出要周某赔偿各项损失60万元。

　　2018年11月28日，周某被枞阳县公安局以“涉嫌过失致人死亡罪”移送到了枞阳县检察院审查起诉。

　　就当全村人以为周某要为此判刑坐牢时，检察院给出的审判结果让所有人震惊不已。

　　枞阳县人民检察院经过审查认为，农妇周某行为存在正当防卫的可能性，于是对于周某实施取保候审，并重点围绕是否属于正当防卫进行进一步的证据搜集审查。

　　经过进一步的证据搜寻，该院检察委员会认为：

　　因为许某对周某实施强奸行为，周某才会对许某进行防卫行为，这个过程中周某意外造成了许某的死亡。因此，周某行为理应属于正当防卫，不属于过失致人死亡罪，符合法律地二十条第三款的规定，不需要承担刑事责任。

　　在2019年6月25日决定对于周某的行为不捕不诉。

　　这起案件与80年代的“粪坑案”一样，都属于正当防卫，不捕不诉的典型案例，同时这两起案例也很好的向我们解释了《刑法》中关于被侵害人进行正当防卫的相关界定。

　　《刑法》也让我们明确了：当受害人的人身安全遭受到了严重威胁时，可以进行不超过必要限度的防卫，在这个过程中，造成犯罪嫌疑人死亡的，不需要担责。

　　不过需要注意的是，在被害人与行为人在进行对抗时，往往会存在防卫行为是否存在超过必要的限度，造成防卫过当，在司法实践中，防卫是否过当一直都是比较难以掌控的。

　　以往也有不少明明看似正当防卫的行为，最后却被判为了防卫过当的案例，受害者最终承受双重打击，令人惋惜的结局。

　　那么，法律对正当防卫和防卫过当的定义又是怎样的呢？

　　法律上对于正当防卫的定义是什么？

　　根据《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫成立的条件有五个：

　　1、有不法侵害发生，以其侵害行为已构成犯罪为条件。

　　2、不法侵害正在进行，只有正在进行的时候才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

　　3、正当防卫不能超越一定限度。

　　4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。

　　5、正当防卫所针对的必须是不法侵害者本人。

　　第三，2020年9月，最高人民法院官方微博发布了七起涉正当防卫典型的案例，其中有一起叫做“陈月浮正当防卫案”，就属于特殊防卫的具体适用案例。

　　案情回顾：

　　2009年1月25日2时许，被害人陈某酒后来到被告人陈月浮家，用随身携带的一把菜刀敲击陈月浮家铁门，叫陈月浮出来打架。陈月浮的妻子下楼，佯称陈月浮不在家。

　　陈某继续敲击铁门，陈月浮便下楼打开铁门，陈某遂用菜刀砍中陈月浮脸部，致陈月浮轻伤。陈某再次砍向陈月浮时，被陈月浮挡开，菜刀掉在地上，陈月浮上前拳击陈某某的胸部等部位，二人在地上扭打。

　　后陈某因钝性物体作用胸部致心包、心脏破裂致失血性休克死亡。

　　事后广东省普宁市人民法院一审判决，揭阳市中级人民法院二审裁定认为：

　　陈某无缘无故持刀上门砍伤陈月浮，属于使用致命性凶器实施的严重危及他人人身安全的不法侵害，应当认定为“行凶”，对此陈月浮可以实行特殊防卫。

　　陈月浮为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害，对正在进行的危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人陈某死亡，不属于防卫过当，不用承担刑事责任。

　　四、注意！并不是所有的反抗都属于“正当防卫”，这种情况反抗致对方死亡，就要承担刑事责任了。

　　那么，是不是在现实生活中只要我们受到不法侵害，都能与对方拼个鱼死网破呢？

　　提醒大家注意！在法律上，与“正当防卫”相对应的一个词叫做“防卫过当”，这种防卫行为可能要承担刑事责任。

　　第四，农妇被强奸中途踢中男子的睾丸，男子顿时失去了战斗力，农妇趁机把男子反杀，最终涉嫌“防卫过当”。

　　女子廖某与丈夫的婚姻不和，随后遇到了黄某，黄某称可以带她出外打工，却没想到黄某把她带到一处偏僻的村子里一户人家落脚准备过夜，她偷听到黄某与那户人家争吵，随后带廖某离开。

　　原来是价格谈不拢，廖某意识到黄某是人贩子，她因为人生地不熟而不敢声张，准备寻找机会逃跑，但没想到黄某和她走到一出玉米地时要求与她发生性关系，她不从而被黄某按倒玉米地上。

　　廖某假装顺从，说要和黄某玩点刺激的，黄某听了信以为真，没想到这女人比自己还浪，于是把廖某放开，廖某一个翻身把她压在身下，开始解他裤腰带，顺手就把裤腰带套在黄某脖子上，黄某问她要干嘛？廖某说这样好玩！

　　黄某不知是计随了她去，哪知道廖某趁机把裤腰带一勒，黄某意识上当，奋起反抗，狠狠地把廖某再次压在身下。

　　廖某一着急，双脚乱蹬直接踢中了黄某的睾丸，黄某受此重创顿时失去了战斗力，捂着裤档蜷缩着倒在地上痛叫，而从地上起来的廖某完全可以逃跑，这时的黄某再也没有能力去管她，但廖某的行为却很意外，她非但没有跑，还一把捉住了缠在黄某脖子上的裤腰带，整个人压到了黄某的身上开始用力勒紧，黄某拼命挣扎却无法挣脱廖某的压制，双脚乱蹬了一会再也没有动静了，直接就咽了气。

　　廖某发现自己杀了人，连夜逃往了南方，隐姓埋名打工四年，惶惶不可终日，最后再度回到了老家，最终被捉拿归案。

　　当时廖某向警方供述，她因为害怕黄某会起来继续对自己施暴，所以把他给杀了，最终廖因“防卫过当致人死亡”入了刑，被判处有期徒刑一年六个月。

　　当然对于这样的判决，很多人会存在疑问，廖某就是担心黄某对其继续进行不法侵害，也就是廖某认为黄某对自己的潜在危险并没有解除，因此其行为应当还是属于正当防卫。

　　但是事实却是黄某双手捂住下体，蜷缩身子只顾痛呤，根本无力再对廖某进行侵犯，这时黄某对廖某的不法侵害行为已经终止，廖某完全是可以从容离开，但廖某却趁机勒黄某的脖颈，直至其死亡，很显然这是超出了防卫的法律限度。

　　因此最终法院认定廖某的行为是属于防卫过当，最终构成过失致人死亡罪，将负刑事责任，居于黄某存在重大过错，廖某将会从轻处罚。

　　事后，王某属于正当防卫，不负刑事责任，但是廖某却属于防卫过当，当黄某被踢中睾丸倒地，不法侵害就已经停止了，而且宋某在不断痛呤，根本无力再对廖某造成任何威胁，但是廖某却继续把黄某勒死，这种行为已经算是故意伤害了，应当依法负刑事责任。

　　由此可见，如果对方已经停止了侵害，或是已经丧失了不法侵害的能力，甚至已经开始向你求饶了，但你还是把对方杀死，那就不属于正当防卫了，就已经构成故意杀人罪了。

　　法律不会冤枉每一个好人，也不会放过任何坏人，它可能会迟到，但永远不会缺席。

　　无论在哪里，我们时刻都要提高警惕，增强自己的安全意识，避免意外的到来。