重磅！4个月后将成人口第一大国，印度还能吃人口红利吗？

• 联合国预测：印度人口数量将在2023年4月中旬超过中国，成为全球第一人口大国。自1947年印度独立后，至今其人口增长了超10亿，并且预计在未来的40年里还将继续增长。

从小到大，我们学到的都是：世界第一人口大国是中国，终于教科书要改变了。印度生的越多，越能解决就业问题。那么，印度还吃到人口红利吗？

一、现象：历史上并不是中国人口一直都超过印度的

历史上，黄河流域与恒河流域，启示都是远超世界其他地区的人口密集区域。这主要是得益于季风气候的雨热同期和连片大平原的供养，这两个地方能支撑起足够的农业人口。

我们再来看看《世界历史人口图集》中印度人口：

• 公元前400年:约2700万人
• 公元1000年:约7700万人
• 公元1500年:约1.1亿人
• 公元1900年:约2.8亿人
• 公元1950年:约4.6亿人
• 公元2009年:约12亿人
• 公元2021年:13.9亿人

• 可见，历史上并不是中国人口一直超过印度。因为资源有限，古时到达临界值，大家没饭吃了便会爆发战争。纵观几千年历史，其实人口有上升期，必然也有下降期，等人口下降到一定程度自然就会回升，大家不必杞人忧天。

根据联合国发布《2022年世界人口展望》，世界人口将超过80亿，但当前总体生育率下降。2021年，平均一名女性生育2.3名孩子，全球三分之二地区生育率为2.1，这个数字只能维持人口平衡。

当然，其实印度的生育率也是开始下降了，当前为2.1，可印度城市的生育率已经甚至已经下降到1.6。也就是说，虽然还在继续增长，但也快要接近峰值。

• 可据BBC报道:虽然印度的出生率也一直在下降，但是预计其人口增长还将持续四十年。
• 同时，据《柳叶刀》最新发布的一项研究表明：世界人口预计在2064年达到约97亿的峰值，随后便会开始萎缩，到2100年将降至88亿左右。全球生育率到2100年预计降至1.66，低于2.1的人口零增长指标。

其实在超过1000万人口的国家中，孟加拉国是人口密度最高的国家。孟加拉国目前的出生率还在2.4以上，人均GDP还比印度高，可你羡慕孟加拉国吗？

• 可见，印度如果没有翻天覆地的大改革，他们永远都只会增长人口，别的什么也改变不了。那么，随着人口越多，反而并不是好事。

二、分析：印度成为人口第一大国，既是机遇也是挑战

正常来说，人口越多，国家发展潜力越大。当然，印度也是有机会成为超级大国的。而且发达国家的实力排名与人口是高度一致的，人口决定了上限。我一贯认为，分裂的印度才是好的印度。

• 也就是说，一个国家的潜力，人口永远是第一位的。目前，印度20岁以下年轻人口已达到5亿人，而我国20岁以下年轻人口只有3亿。印度有一半以上人口在25岁以下；有65%以上的人口在35岁以下。

• 数据显示：2022年世界各国年龄中位数排名里，中国年龄中位数是38.4岁，印度年龄中位数是28.7岁。也就是说，同样的人口，印度人口年龄比中国还年轻十岁。

另外，目前印度的大学生人数仅次于中国，排名世界第二。

还有，世界主要国家耕地面积排行榜：

• 1、美国166.9万平方公里；
• 2、印度153.5万平方公里；
• 3、中国150.4万平方公里。

不过要知道，比印度耕地面积少的我国，去年粮食产量却达到6.8亿吨以上，数据对比来看印度粮食总产量不足我国50%。

• 据调查，2022年全球饥饿指数正式发布，在参与饥饿评估的121个国家中，印度竟然排到107位，这个名次是非常靠后。由此可见，印度人的“饥饿情况”一直存在，而且还有越来越严重的趋势。

• 可见，印度的挑战不小，但潜力也是可以做出判断的。就像日本，如果有两三亿人，结果就大不相同，但日本环境不允许存在那么多人，像德国日本，限制其发展的就是潜力。新加坡等小国发展再好能成大国吗？

三、预测：印度还能吃到人口红利吗？

我记得之前看到过一个问题：哪些事情让你相信国运的存在？如果问我的话，我会说是我国的人口高速增长阶段卡准了最好的时机。

• 其实人口问题的一般规律是，高增长率带来大量劳动力，助推经济发展，但随着经济发展生育意愿逐渐降低，陷入老龄化泥潭，欧洲与日韩也都是大致如此。

然而，我们的人口红利在上世纪八九十年代及本世纪初集中发力，为迈入中高收入国家行列奠定了基础。生育意愿降低和老龄化的客观规律我们自然躲不过，但现在正赶上了智能化数字化的时代，大量低端劳动未来都可能被替代，越来越少的新生代只需要负责高附加值岗位就行。

• 而对那些比我们后出现人口高速增长的国家，智能化和数字化便不会再成为发展福音，而是化作锁死自己人口红利的窗口。就算一个人再拼再卷再廉价，面对24小时不间断无薪劳动，不用吃喝拉撒，约等于合法奴隶的机器人而言都没有任何竞争力。印度：没错这个正是在下。

• 也就是说，人矿能开发才有红利，印度的人矿就像阿富汗富含锂矿一样然而由于分布太散不集中且全是内陆山区看着多实际上难以开采。加上由于政令阻隔、土地私有、受教育程度低、种姓分隔和宗教压制等原因，当前可供开发人矿数量其实不足2亿人。

当然，时代给我们国运，也得是建立在我们自己中用的基础上。人口本身并不等于劳动力，只有通过普及化的基础教育，才能将人口增长化作人口红利。

• 我们确实已经做到了，而那些只是单纯地多生孩子，却人均胎教的国家，比如印度等，则都因无用人口增长陷入经济停滞与环境恶化的双重陷阱当中，这不得不值得重视。

最后的话：人口多就一定存在红利？不一定，这要看天时地利人和！

人口这个事吧，我印象里上学时都是在说发达国家生育率低，这是先进的表现，中国人口会拖死中国经济。现在又说人口越来越少会导致中国如何。如今印度人口上来了，又成了印度即将超过中国的有力证据。殊不知，我国人口已经从高速发展转入高质量发展阶段。

• 总之，人是经济发展的根本，未来印度会成为大市场，人口红利有时候确实也会带来很多的优势，但人口基数多也会带来更多问题。 人口规模决定国力上限，但具体能发挥到哪就得看你如何把人口变成红利了，只是我不觉得印度能赶在自动化之前复制出中国经验了。