杭州西湖照片百年对比：景观变化很大，还是现在更好看

“你看这两张照片，相隔超过100年的时空距离，充分体现了西湖风光的变迁，有很强的视觉冲击力。”摄影爱好者陈金波站在杭州西湖白堤锦带桥上，看着两张照片，感慨万千。

陈金波口中的“两张照片”，一张拍摄于清末民初，是月溪照相馆摄影师站在西湖白堤锦带桥向东北方向拍摄的作品，另一张是他本人站在与月溪摄影师相同的地点、面向相同的方向拍摄的。

两张照片拼接在一起，形成鲜明的对比。锦带桥的石阶被平缓的柏油路替代；白堤更加宽阔，柳树更加丰茂；原本光秃秃的宝石山覆盖上了郁郁葱葱的林木，景色更加秀美；保俶塔岿然不动，见证了一百多年的风云变幻。

它们是陈金波拟定的“西湖百年影像计划”的一部分。

“做点有厚重感的照片”

陈金波出生在浙江诸暨，2017年到杭州工作后，开始了对西湖有计划地拍摄，先后完成了“西湖十景”“新西湖十景”“三评西湖十景”系列。

在不同角度、不同时刻、不同天气，记录下西湖曼妙的光影之后，他仍觉得有所不足，“想做点有厚重感的照片”。

陈金波决定挖掘西湖的历史资源，看看她的变与不变：“有关西湖的文献资料无比丰富，我就找尽可能久远的西湖老照片，挑选出一部分，去还原摄影前辈们当时的拍摄情景——站在和他们完全一样的位置，拍摄西湖山水、建筑。通过对比，看看100年间西湖的变与不变。”

他搜集到的影像资料包括1908年美国社会学者西德尼·甘博的作品、杭州二我轩照相馆的影集《西湖风景》（1908~1910年）以及月溪照相馆的影集《西湖胜景》（1910~1915年）。

有了想法之后，2019年夏天起，他利用业余时间行动起来。一尝试才知道，要确定100多年前的摄影点位并不容易。目前留存的资料中，并没有记录前辈摄影师的具体拍摄地点，只能靠自己摸索。寻找二我轩摄影师拍摄雷峰塔的角度，就费了不少周折。

由于一新一旧两座雷峰塔形貌有别，现在山上长满葱郁高大的树木，山体外形发生改变，仅从照片上看很难定位当初的拍摄角度。陈金波这样回忆拍摄过程：“我只好拿着照相机、这张老照片，从苏堤往柳浪闻莺方向步行，参考远山的形状与排列，走一段就拿出老照片对照一下，走一段就对照一下，终于在走到长桥北面的时候，找到了当初的拍摄点。”

“现在的西湖之美前所未有”

“一百多年来，西湖的基本格局、基础风貌大致没变。”陈金波说，“变的是人文和生态，现在的西湖之美前所未有，历史与自然的和谐交融前所未有。”

根据清末老照片，宝石山上山石裸露，放眼望去光秃秃的，山坡上的植物多是杂草灌木；白堤两边的桃树、柳树低矮稀疏，与白居易描绘的“绿杨阴里白沙堤”美景有不小的差距；断桥的桥身上杂草丛生，雷峰塔残缺不全摇摇欲坠，都疏于维护……

晚清时期内忧外患，财政捉襟见肘，再加上太平天国运动期间杭州遭受重创、人口锐减，官府根本无暇顾及西湖的治理。1887年12月27日，《申报》有一则报道说，“（花港观鱼）昔时歌台舞榭久擅佳名，今则蔓草荒烟尽成废圃，居民常占余地杂蒔蔬菜以图微利。”1906年7月16日，《东方杂志》也说，西湖岸及沿山存在不少“荒僻大半无主之地”，不复“垂柳阴阴昼掩扉”的美感。

“民间缺乏保护西湖的意识也是重要原因。比如说，对于年久失修的雷峰塔，大家不仅不去想办法修复，反而不断去挖掘塔砖，认为这些砖用于盖房子可以辟邪、能获得保佑。最终导致雷峰塔倒塌，一度让西湖失去了‘雷峰夕照’的美景。”陈金波补充说。

每次到西湖拍照，眼看着草木扶疏、绿茵盎然的景色，以及修葺、修建一新又不乏古朴风韵的亭台楼阁，陈金波心中都涌起无限的惬意。他认为，现在的西湖，完全契合了白居易《钱塘湖春行》、苏轼《饮湖上初晴后雨》的意境。

“清末民初摄影师站在南屏山上，向北可以拍摄雷峰塔，现在已经不可能了，视野完全被树木遮挡。”陈金波拍摄计划中遇到的一个小小“障碍”，竟然是山上绿化太好了！

网友“喵不可言mjw”说：“西湖边的一草一木都已经融入了杭州人的血液，每一棵树都是杭州人的宝贝！”常年拿着照相机穿梭在西湖各个景点的陈金波对此表示赞同，他说：“西湖‘浓妆淡抹总相宜’，她并不高冷，有包容万物的亲和，有化解一切的温润，西湖的山水图画中藏着百姓的美好生活。”