随着要求回到封控的声音越来越多，放开的疫情还会再封控回去吗？

3年前的春节前期，即2019年12月在武汉发现不明原因肺炎，2020年1月表现出爆发的形势，正值春节期间的武汉率先进入封城状态。到现在的12月7日国务院发布了“新十条”后，各地陆续进入放开封控阶段，也是正值2023年春节前夕。选择此时放开是有什么更深层的意义和科学依据吗？

随着疫情放开后约半个月的时间，网上出现大量要求回到放开前封控清零的状态。发出这种声音的大多是上有年迈父母、下有幼小儿童的人群，才出生数月的小宝宝高烧至39-40度，换哪一个做父母不是扎心的疼呢！但是疫情3年，对各个家庭、企业、社会及国家造成的无形损失也是巨大的，同时随着奥密克戎毒性的降低，为了长远的民生及经济，也确实到了必须放开也可以放开的时候了。

据《财经》杂志报道，中国防控中心流行病学首席专家在2023财经年会上分析：假设“新十条”提前到2022年1月发布，国内会造成25万人死亡。如果按照美国奥密克戎的死亡人数推算，会有103.8万人死亡；如果以香港参照来推算，会有200多万人死亡；如果以台湾来推算，会死亡86.6万人。现在出台“新十条”，优化防控策略恰到好处，在时机上也最合适。

国外分析奥密克戎1人可传播30人

国家也想清零，但是要完全阻隔奥密克戎的传播，只能对全社会采取静默，民生和经济都会崩溃。3年的封控诸多的不便，已经让70%的人有想要放开的民意念头了，也恰恰好到了放开的临界点了。迄今为止，真正被人类消灭的传染病只有天花，99.9%的病毒都无法被完全消灭，最后都会演变成与人类长期共存的状态。

根据国外经验，持续平峰感染有利于避免医疗挤兑，但不利于经济生产，例如一个公司每天都缺人，连续几个月后公司很难正常运转特别是制造业。春节是国内生产的低谷期，节后是才是制造业复工的时候，以此来避免因放开对经济活动的冲击。奥密克戎传播强毒性相对较弱，选择拉高感染曲线的集中感染以形成群体免疫，长痛不如短痛，选择没有对错，是对生命健康和经济成本权衡利弊后的最终选择。放开意味着全新的开始，一个短暂时代的结束，已经不可能再回去了。

最后，每个人是自己生命健康的第一责任者，感谢国家三年来的保护和付出。大家都要保护好自己，扛过这一波，曙光在前方！加油大中国！！！