官渡之战曹军抓获一俘虏，曹操亲自为其松绑，不料他却选择逃跑

公元200年，官渡之战，曹军抓获一俘虏，曹操见之大喜，亲自为其松绑，躬身邀请：“我若早得足下，天下不足虑也”。不料，他却不为所动，并趁机逃跑。

这个俘虏就是袁绍第一谋士沮授，袁绍军团的监军大佬。

沮授起初在韩馥手下效力，官拜骑都尉。公元191年，袁绍夺取冀州，沮授投奔袁绍。他向袁绍建议，先统一河北四州，笼络天下豪杰，然后去长安迎回天子汉献帝，以汉献帝的名义讨伐各方诸侯。这大概是最早的“挟天子以令诸侯”。

沮授为袁绍谋划了一个完整的战略方案和行动方向，使得袁绍大为兴奋，立即封他为监军和奋威将军。早期的袁绍还是贯彻执行了沮授统一河北四州的战略，消灭青州的黄巾和并州张燕，然后凭借强大的力量消灭了幽州的公孙瓒;之后结交好在并州的匈奴，统一了河北。

但在迎回天子汉献帝这件事上，袁绍犹豫了，被曹操抢了个先。袁绍觉得，迎回天子后，将士们是听他的，还是听皇帝。但他忽略了汉家天子这块招牌的威力，其后这块招牌被曹操使用的得心应手。

公元196年，曹操果断的迎回天子，后面更是以天子的名义讨伐袁绍。

官渡之战爆发前，田丰沮授提出了三年疲曹计划，他们认为，曹操军队的优势是精锐能打，劣势是粮草不足。不用跟曹操硬刚，派遣小股精锐部队不断的去曹操地盘骚扰，阻止其生产。不需要两年，曹操就会崩溃，三年派军一击即溃。可惜优柔寡断的袁绍并没采用，反而将田丰下了大牢，沮授被贬职，不在被重用。

袁绍没有使用田丰沮授的三年疲曹计划，在占领幽州后，领军南下，准备与曹操决一雌雄。

此时，袁绍进军黎阳，派遣颜良围攻白马，沮授劝道：“颜良性急，不可独自任用”。袁绍不听，导致颜良被关羽斩杀，白马被曹操所破。

沮授再次劝袁绍，先稳定发展，等到势力更加强大了在来收拾曹操。但袁绍认为当前的他兵多将广，对付曹操直接带兵横推就行。

公元200年，官渡之战爆发，十几万的袁军被几万曹军打的灰头土脸。按理说，这回袁绍应该听沮授的吧，结果，袁绍还是完美的错开了正确答案。

首战失利，袁绍不仅没检讨自己，反而增兵备战。

沮授认为，袁绍虽然兵多，但士气不足，曹操虽然兵少，但都是精锐，应当放慢进攻的脚步，徐徐图之，一步一步蚕食掉曹操的地盘。当时的曹军缺粮，沮授的方案就是一个字“拖”，拖到曹操没粮了，自然也就败了。

刚愎自用的袁绍并没有听取沮授的建议，还是准备领兵一路横推下去。此时的沮授再次建议，应该分兵两路，一路留守延津，一路进攻官渡，这样一来，进可攻，退可撤。更是建议，粮草重地乌巢，应当增加兵力的建议，袁绍依统统听不进去，也不采纳其建议。

曹操本就缺粮，急切希望速战速决，而袁绍更是像送经验一样，一路大军直对曹军大本营而来。曹操更是采纳了许攸的建议，亲自领兵5000轻骑，直奔袁绍粮草基地乌巢而来，一把火烧光了袁绍的粮草，随后更是将军心大乱的袁军打得狼狈而逃。官渡之战自此以袁绍失败而告终。

袁绍大败后，没来得及逃走的沮授就这样成了曹操的俘虏。曹操很是欣赏沮授，亲自为其解绑，并直言：“沮授先生，袁本初无谋，不用君言，君何必执迷不悟，我若早得足下，天下不足虑也。先生怀济世之才，不得明主。我爱惜先生才学愿共谋大事”。同时躬身：“常的先生指教”。

曹操很是敬重沮授这个人的才华和智谋，同样的，沮授也认可曹操的才略和作为。可惜，他们在错误的时间，遇到了正确的对方，沮授一直不愿归顺，数次秘密逃离，最后在逃离时被曹操下令斩杀。

其实，对于一个领导人来说，能力大小是其次，最主要的是能辨别是非，听得进忠言逆耳，决定正确方略。而这些，袁绍都不具备，好好的一副牌，被打的稀烂，最后导致兵败身亡。

沮授一开始就给袁绍提供了完美的方略，统一河北四州，挟天子以令诸侯，三年疲曹，缓慢推进，使用拖字诀，分兵进官渡，固守粮草等，如果袁绍没有完美的避开这些，他能打败曹操吗?欢迎评论区告诉我!