不要和不学无术的人进行争论

不要和不学无术的进行争论。因为那没有任何意义。为什么这么说呢，因为基础不对等。

凡是正常的争论，或者说是争辩，双方必然在同一个平台对战。你思考，你的对手也在思考，你出招，你的对手可能也在同时出招。你不能在这里痛殴一个毫无还手之力的人，那显得你太没有教养。

同时你也可能会面对一个恼羞成怒的自认为是你对手的人举起的刀，那把刀有一个称谓，一般我们称之为“道德”，或者叫做“帽子”，这种时候，逻辑思维往往都会在现实中败给道德这一顶帽子，你不能和无理取闹的人一般见识，就像你必须要面对胡言乱语的醉鬼一样无奈。

因为面对道德，往往意味着一场醍醐灌顶般的辱骂，更是一场思想品质的矫形手术，通常这会从你的坏习惯入手，比如说你的自大，又或者你曾经表扬过洋鬼子的教养。

所以以道德自居的人都是怎样的呢？他们不需要学习，因为学习太累，也不需要思考，因为思考犯困。于是他们选择直接接受，接受那种最容易入手的东西，比如说交际圈、比如说命理面相，比如说一切可以称之为糟粕的东西。

但这样就能把他们包装成为有思想的人，于社会地位和金钱的获取大有裨益，更难能可贵的是他对你的指责将会拥有吃瓜群众的欢呼，排山倒海一般。我建议，此时，你需要选择闭嘴。

我是一个不懂得闭嘴的人，所以我吃亏了。我能够在不懂装懂的人面前列举出十几段佛经太驳斥他对算命的推崇，也能够在偷换概念的人面前指出什么叫做稻草人谬论，此时此刻，我应该已经原谅了他们的无知。

但其实我错了，因为争论的意义已然失去了。不管是宗教信仰还是政治输出，数十年如一日的洗脑让他们成为一个坚固的自噬之环，你怎么能期待可以用外部的力量解救他呢？

所以我得到这个命题：不读书的人是不会思考的，不会思考的人是不能与之进行争论的。

有人可能会说我骄傲，那我欣然接受，我的骄傲让我看不起这种思维的奴隶，人性的枷锁在他们身上展露的淋漓尽致，没有见识，没有文化，更没有气度。他们很可怜，却并不自知。

于是我更想念曾经我们拥有文化的时代，那时人们知道“学而不思则罔”，知道“格物致知”，知道“知行合一”，知道“辩经”，知道“论道”。那曾是多么美好的时代，而我们中国人永远的失去了那样的舞台。我们把道理的辩驳演化成了人与人的斗争，把逻辑的交锋改造成道德的迫害。这样的灰暗，不止是我个人的感受，它已经与这个社会融为一体了。

为什么我总傻傻的期望会有一场革命，能解放至少是一部分人的精神。我知道，鲁迅也这么想过这么做过，但是他终究失望了。

我呢，呵呵。

冷月的诗和远方

身边的朋友总是和我说，真的好羡慕你们这样的人。能够自由自在的享受生活，去经历、去冒险。

可我也总说自由的美好，我还没感受到。为了诗和远方，我放弃了生活，去追寻，去寻找。常常紧衣缩食，遭遇失温，落石，独行是家常便饭。

但那里有纯洁的朝露，那里有已逝的热土。我总是两手空空，因为我触摸过所有。折桂而来，迷情而往。这是独行者的悲哀和幸福。

经得起这孤独的诗，耐得住这悠长的路，抛的下世俗与红尘苦乐，才到得了属于你自己的诗和远方。

​​​

▌冷月的哲学之诗▌

这世界的和弦流淌

一曲曲平凡与高尚

一幕幕生存与死亡

大鱼飞扬 在天地的光芒中

麦浪声响 于自由的守望里

点击卡片关注

▽冷月的哲学精选集▽

​​​