太阳底下没有新鲜事

【上期内容：】

熟悉法院工作的朋友都知道，法院人在十二月只忙一件事，那就是结案。毕竟是本年度最后一个月了，再不结案就真的来不及了。

所以我现在看到新上的案子，真的是眼冒绿光，盯的死死的，本着能结出去的案子尽量都结出去的精神，新案子来了，基本都会非常深入地研究一下。

前些天收了一件民间借贷纠纷。被告是夫妻二人，原告是男方的父亲，一看原被告的关系，一看民间借贷这个案由，我就猜，二被告正在打离婚官司吧？

果然，搜了一下关联案件，二被告在本市另一家区法院有离婚纠纷，女方是原告，案子还没审结。

又想到管辖问题，原告报的送达地址是外省的，男方户籍也不在本市，之所以诉到本院，是因为女方的户籍地在本区。但是我看女方的户籍地，怎么看怎么觉得这个地方非常陌生，问了问其他同事，也说没听过，心里就有了数，原告的户籍地大概是已经拆迁了，但是很多人为了保留市区户籍，坚持不迁走户口，这种情况倒是挺常见。

一想到案子可能可以移送走，恨不得立刻就把原、被告叫过来作询问。但是助理回答说还不行，因为原告起诉时一同提请了诉讼保全，在保全没有完成之前，不能“惊动”被告。

好吧，顺便吐槽一句，自打可以用保函提供担保之后，诉讼保全的申请就飞速增加，毕竟这种担保形式门槛真的很低，保全费5000元封顶，保函据我了解一般也就几千元，动辄就封了被告数百万的财产，性价比高的不得了。

很多被告对此非常不满，说原告就是恶意保全，给被告施加压力。不少被告财产保全后着急的不得了，提供反担保吧，确实拿不出那么多财产，追问可以用保函提供反担保吗？被告也说不出能不能提供作为反担保的保函，而且还真没见过这么操作的法院。对此被告的意见就更大了，原告用办函这种方式四两拨千斤保全了被告这么多财产，被告凭什么不能用同样的方式进行反担保？这个问题还真是不好答复。

又过了一段时间，被告主动来了法院，说发现银行账户被冻结，多方询问才知道我是承办法官，我给她作了询问，和我之前预想的一模一样，说男方在外面欠了好多债，女方起诉离婚，男方自然不同意离婚，并且称户籍不在本地，在本市居无定所，要求把案件移送到男方户籍所在地也就是外省，女方正为此头疼得不得了。

我听罢点了点头，之前在家事庭工作过，这都是不愿意离婚的被告常见的操作，想方设法给原告离婚制造困难，我本想说还好这个被告还出庭，如果干脆找不到人需要公告送达传票，那离婚的难度就更是大了去了。

我又问了女方经常居住地，女方的回答确实和我之前预想的一样，户籍地二十多年前就拆迁了，她这些年一直居住在另一个区，听到这，长舒了一口气。

根据我的经验，民间借贷案件是离婚案件最容易派生出的案件类型之一，特别是以公婆或者岳父母起诉夫妻的民间借贷，几乎都是离婚案件的衍生案件。虽然已不在家事庭工作了，但是和这些家事案件的当事人接触，觉得还是和原先一样的套路，不想离婚的，想方设法给对方离婚制造困难，真的是太阳底下没有新鲜事啊。