“三庶之祸”在唐朝影响巨大，一个女人的去世改变了大唐的历史

“三庶之祸”中，唐玄宗李隆基失去了自己的三个儿子，但这并没有造成什么影响，真正产生影响的是一个女人的死。这个女人就是武惠妃，武惠妃的死直接导致了杨贵妃进宫以及杨国忠的崛起。而杨国忠又在一定程度上促成了安史之乱的发生。

李隆基没有嫡子，他的原配王皇后并没有生育，而王皇后被废之后，李隆基再没有立过皇后，因此他继位之后，立的第一位太子即庶次子李瑛，当时是715年，李瑛做太子一做就是二十余年，期间的小心谨慎是必须的。

他原以为能熬到父亲去世然后继位，结果却是他死在了李隆基的前头，他的死表面上看来是武惠妃设计而为，实际上就是唐玄宗太过在乎手中的权力，对太子的提防心太重，以至于一点事情就能致自己的亲生儿子于死地。武惠妃正是利用了这一点想在以后做皇后然后是太后。

武惠妃在当时是李隆基最为宠爱的妃子，其在宫中的地位形同皇后，只是前朝不愿意让武氏一族重新抬头，所以武惠妃始终缺一个礼法上的皇后名分，而不是有实无名的皇后。她想做皇后指望李隆基的支持并不是很合适的，她最大的依仗应该是她的儿子李瑁。

既然没有嫡子，所有的儿子都是庶子，而她武惠妃在宫中地位最高，理应是她的儿子来做太子，于是她开始为刚刚和杨玉环成了亲的李瑁筹谋。李瑁要想上位，则太子李瑛就得下来，毕竟太子只能有一位，未来的皇帝也只能有一位。

这个时候武惠妃的女婿杨洄就发挥了作用，他时刻紧盯着李瑛的一举一动，以期能发现李瑛的错处。而李瑛、李瑶和李琚因为其生母失去李隆基的宠爱而怪罪于武惠妃，于是双方之间的矛盾在一步步发酵，武惠妃时常在李隆基跟前编排李瑛的错处，给李隆基心中插了一根刺。李隆基曾召集宰相议事废黜太子，不过在张九龄的劝说下，李隆基暂时放弃了废黜的想法，这让武惠妃非常生气。

张九龄罢相后，李林甫成为宰相，并开始支持李瑁，于是李瑛失去了保护者，737年，武惠妃和杨洄设计让李瑛、李瑶、李琚以及太子妃的哥哥薛琇进宫抓贼。

然后武惠妃就将四人全副武装并带领士兵进宫之事告诉了李隆基，说他们要反，人证物证俱在，这一次，再没有人保着李瑛。唐玄宗找宰相议事的时候，李林甫说：“陛下家事，非臣所宜豫。”然后唐玄宗就放开手下令了，将三个儿子贬为庶人，史称“三庶人”，不久他们就死了。

唐玄宗虽然一下子失去了三个儿子，于伦理上来说影响很大，但于政治其实并没有什么，李隆基有三十个儿子，除去夭折的几个，也还是有二十多个，而李隆基本人又比较长寿，因此还有很多儿子可以被立为太子，这并不能对未来产生什么大的影响，至少这种影响是很难去说清楚的。

但三人死后不久，承受不住心理压力的武惠妃也很快就病死了，间隔也不过才几个月。武惠妃的死影响非常大，因为她去世后，唐玄宗思念过度，茶饭不思，然后才有了杨玉环的进宫。而当时的杨玉环是李瑁的王妃，也就是说她是武惠妃和李隆基的儿媳妇，倘若武惠妃活着，李隆基断不能做出此等荒唐之事。但是武惠妃死了，谁也拦不住李隆基。

745年，杨玉环正式成为杨贵妃，取代了武惠妃在李隆基心里的位置，成为专宠。然后杨家也跟着起势，杨国忠进入官场。在最初李林甫是看不起杨国忠的，他认为杨国忠没有什么能力，不会成为自己的威胁，结果随着杨贵妃的得宠，杨国忠也越来越得宠，开始和李林甫争权。结果最后，是杨国忠最终促成了李林甫的失势以及死亡。

但杨国忠远没有李林甫的才能，至少让国家机器高效运转这一点上，杨国忠是远远不如李林甫的。李林甫此人心机颇深又能看透人心，安禄山每次见到李林甫都吓得汗流浃背，每一句话都要掂量着回答，而安禄山则完全不怕杨国忠。

李林甫去世后，杨国忠权倾朝野，他数次对李隆基说安禄山会反，逼得安禄山亲自进京向李隆基解释，同时安禄山也害怕终有一天杨国忠会说服李隆基对付自己，因此他终于准备妥当，在755年的冬天起兵，安史之乱爆发。

虽然安禄山一年多后就被自己的儿子给杀了，但是安史之乱并没有在短时间内被平定，而且最终也没有被平定，而只是被压了下去。安史之乱造成的结果就是，大唐由盛世转入衰败并再也恢复不到从前。帝国随之出现三大问题，即藩镇问题、宦官专政、朋党之争，这三大问题一天天蚕食着大唐，并最终导致了大唐的灭亡。