世人皆骂我奸雄，其实我有点可爱有点狂：跟易中天一起品《曹操》

说到曹操，你心目中的第一印象是什么？

于我来说，大概离不开好色、多疑、作恶、刚愎自用、是一代枭雄......反正跟可爱和大义，一点都不沾边。

易中天在《百家讲坛》曾讲道：

“曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”

简单言之，他是个矛盾的综合体。

在历史小说《曹操》里，主角曹操这样自评：

“曹某既无英雄之志，亦非天纵之才”、
“刺杀张让不过逞匹夫之勇，夜走北邙也只是逞一时之能。此后身不由己，只能见招拆招。
没回谯县，仅仅以为人生在世，不能蝇营狗苟。做事情也不能虎头蛇尾，应该有始有终而已。”

从这几句里，忽然就理解了曹操的不容易。

而通读易中天老师的新书《曹操》后，确实发现了一个不可多得的、“可爱的奸雄”曹操。

青年曹操，率真多情，知世故而不世故

曹操小时候，是个“糟心”的孩子。

爷爷即宦官曹腾，是西汉时著名的中常侍，侍.侯过四任皇帝，低调谨慎，地位超然。

曹腾拥有御赐的财富和爵位，于是过继了内侄曹嵩做养子，随后有了个大孙子，即小名叫阿瞒的曹操。

祖上有庇荫，少年曹操过得有点“无法无天”。

“他飞鹰走狗，任侠放荡，堪称臭名昭著，或者说名重一时。”

走街串户，有恃无恐，坏事没少干......甚至十几岁时就跟袁本初（袁绍）一起，去“偷”新娘子，结果被主人家抓到后，一顿好打。

单“偷”新娘子这“辉煌”事迹，就成了兄弟们之间心照不宣的趣味囧事。

不着调，且率真。

他的率真，还表现在三十五岁的“高龄”，去刺杀宦官张让时的失手。

他扑了个空，但并觉得这是个问题，甚至在看到张让留下的诗句：

南山有鸟 北山张罗
鸟自高飞 罗当奈何

时，他还很有闲情逸致地用左手赋诗一首：

泰山如砺 易水有歌
螳螂黄雀 地网天罗

让张让哭笑不得。

他的率真，是明知道袁绍反杀宦官阵营很难成功，他自动退出甘当最后的一把柴 -- 在夜走北邙、自己也筋疲力的当夜，仍能让夫人准备好食物，去给坐监狱的几个兄弟送上饭菜；

且备了酒却没有配杯子，意为 - 勿悲。

他的率真，是敢于直谏，试图用自己微末的力量，去改变那日益衰亡的汉廷；

是以为董卓能救汉廷于水火，在朝堂上毫不犹豫支持董卓；

是发现朝廷实在破旧不堪，千疮百孔，董卓也“所托非人”后，马上下定决心辞去官职，回家乡招兵买马、立志在这乱世之中闯出一片新天地的豪气。

他还多情。

他的多情，不仅有对跟随他多年兄弟的重用和容忍，以及招徕能人勇士时推心置腹的共情；

还表现在，对女人的态度上。

诚然，他是好.色的，比如在降服张绣的过程中，把人家叔母给睡.了。

还美其名曰，那是难得的、无法忍受的、想把一个女人直接放.倒的男人的冲.动。

他的多情，有和神秘女子无盐，即后来提到的皇家万年公主，那一段生死相交、又多重暧昧的感情。

他率真，他多情，但他鲁莽吗？并不。

或许是成长环境造就了多面的性格，他见人总先察言观色，知道什么时候该讲什么话。

所以，最后投河自尽的宦官张让，觉得曹操是个有胆有义的人；

董卓认为他是个非常有趣的小子，“信口雌黄还强词夺理，耍起赖来脸皮比老夫还厚。”

而那时候的袁绍等一众高.干子弟，更是把他当成铁哥们，是可以把后背交给对方的战.友。

他说，“江湖未静，不可让位；至于邑土，可得而辞。”（大意是权力不可让，皇上的赏赐可以让出去一些）。

在当时的情境下，把自己想要表达的意思，说得，又真挚，又感人，又世故。

他爱讲真话，喜欢开玩笑，偶尔有点可爱；但该正经的时候，又严肃高傲、一板一眼。

既让人信服，又让人臣服。

有血有肉有头脑有思想，重情重义重兄弟，知世故而不世故，是个非常合格的职场人。

中年曹操，识人善用，知创业难仍行难

青年的曹操，看着朝堂腐败严重，百姓民不聊生，已经定下了平定乱世的远大理想。

凭着一腔孤勇，他带领曹家的子弟兵，以弱抵强，加入了讨伐董卓的队伍。

一入局便天下知，成了远近闻名的抗“董”英雄。

他的成功不是偶然，靠的是自己的能力，当时的环境，当然也离不开兄弟们的齐心协力。

他收的第一个小弟便是郗虑，这位表字“鸿豫”的学弟，是他的第一个小粉丝，此后，他为曹操的天下版图，立下汗马功劳。

后来有了无案不破满伯宁，有了荀令君，有了郭嘉，有了程昱......

他们都是当世奇才，却齐聚曹操帐中，出谋划策，肝脑涂地。

为何？

士为知己者死，因曹操知人善用也。

不可否认，三国之中，曹操的军帐赏罚分明；各诸侯谋士中，也唯有曹操帐下的谋士和谐相处。

对比其他将军，比如袁绍，比如袁术的谋士们之间的明争暗斗、各出奇招搏上位，曹操带领的和谐大队伍，就显得特别难能可贵。

所以，两袁在绝.对实力、装备优良的情况下，仍然输给了曹操，也就不那么奇怪了。

这跟曹操的个人魅力，以及团队凝聚力，有着重要的关系。

他对兄弟们向来大方，也愿意倾听各方意见。

有时，他会自嘲，调皮且快速地拉近与别人的距离，赢得很多人的忠心与拥护；

有时，他又摆出二米八的气场，震慑四方，让人俯首臣称；

有时，他还以一个“好读书、勤思考、爱生活”的文人形象，吸引文人士子的喜欢；

有时，他还“彩衣娱亲”，大碗喝酒，大口吃肉，甚至把头栽到菜盆子里吃饭这事也没少干。

而曹操和关羽之间来来往往的故事，更是情深意重，让人不禁黯然泪下。

虽然后来，他在独断专行的道路上渐行渐远，但他礼贤下士，惜才爱才的名声，在创业的当下，确实是实至名归。

易中天曾说，他一直想写一个与众不同的曹操。不用《三国演义》里的桥段和细节，要在《三国志》《后汉书》的史料为基础，重新创作，展开篇幅，刻画人物。

事实上在这部书中，不论虚构与否，此处的曹操，真是一个让人又爱又恨，又有点耿直的中年大叔。

你或许还能看到他的狡诈、冷酷、残忍，却也一.定不会忽略他的大气、豁达、洒脱。

他，就是这么一个矛盾的综合体。

晚年曹操，老骥伏枥，还想再活五百年

一转眼几十年过去，曹操已经是一个年过半百的人。

此时的他，麾下人才济济，粉丝人从众。

文有郭嘉、程昱、荀彧、陈群等一批能干人儿，武有夏侯惇、夏侯渊、于禁、张辽等一群能打的。

他先后灭了妄自称帝的袁术，收了左右摇摆的徐州吕布，灭了河北的老哥们袁绍......

可谓左右逢源，人生得意，已然天下霸.主之势。

占据半壁江山的他，就想着，离自己的梦想近一点，再近一点。

奈何，一场赤壁之战，将他从云之巅打落至谷之底，他遇到了人生中的两个宿敌刘备，孙权。

他输了，输得很惨。

他坐在大.帅帐内，悔不是，恨也不是。

只想再跟老天借个五百年，好让他能一统.天.下，还老百姓一个太平盛世。

他在暮年写下“老骥伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已”的句子，雄心不死，依然希望能够荡.平割.据。

他大肆铲除异己、培养自己的势力......

却不得不服老，也不得不感叹，“时不待我！”

他越是使劲挣扎，便越加速东汉的灭亡。

行将就木的曹操，在为关羽送葬的路上如此说到：

“我这一生做了很多事。
军纪严明、执法如山，是对的，不要改。
发的小脾气，犯的大错误，也不要学。
我这人有头疼病，沐浴之后要先戴头巾，这件事不可以忘了。
陵墓就定在邺城西冈，西门豹祠旁边，里面不要放金玉珍宝。
婢妾和艺人很辛苦，让她们住在铜雀台，要善待。
剩下的香料分给各位夫人，闲着没事做就学做履组，做好了拿出去卖。”

然后，口吐鲜血，一头栽倒。

公元220年农历正月二十三，征战一生的魏武王曹操，病逝于洛阳，卒年66岁。

一代枭雄，从此落幕。

书中临结尾时这样写到：

本不是你的江山，
为何要一肩挑起？
本不是你的责任，
为何要一担到底？

是啊，为何？

为何是他？

恐怕也只有他自己，清楚自己的人生，清楚为什么是他，而不是别人。

“他政治上唯才是举、尚礼知法；军事上精通兵法、治军严整；在经济上兴修水利、提倡廉洁，是历史上了不起的政治家、军事家。”

一生戎马，半载起起落落；到终老时，也不过是一个可怜的老人，留给我们一个悲伤落寞的背影。

曹操，可爱的奸雄

前段时间，74岁的易中天老师做客直播间，跟俞敏洪、董宇辉以及44万粉丝一起，见证了《曹操》从青年到老年的半生辉煌。

当时《曹操》这套书，卖出约4万5千套，可见粉丝们对易老师的喜爱，以及对曹操和当年历史的向往。

该套书从2019年开始动笔，耗时三年才完成，经多次推敲后，才终于面世。

精雕细琢，是成历史小说。

书中有这样一个问题，非常触动我。

汉献帝任命曹操为丞相时，问了他一个问题：朕何以为朕？

之后，曹操也多次问别人：孤何以为孤？

孤何以为孤？曹操有称帝的能力，他没有称帝。

他怕什么？他不过是认清了自己，因为，历史是要留待后人评说的。

或许他明白，“利可共而不可独，谋可寡而不可众。”

他有雄霸的能力，也能够“挟天子以令诸侯”，却终其一生不敢篡汉自立，主要还是怕成为众矢之的，怕成为历史罪人。

于是在巨大的利益面前，他做了权衡，做了取舍。

偶尔，我也同样在夜深人静的时候问自己，我是谁？我在哪？我要去哪里？

一个人，只有真正明白了自己在这个世上存在的意义，懂得了生命的根本目标，或许就少了迷茫，少了无助，多了清晰的认定。

然后朝着这个认定，大踏步向前。

《曹操》一套三册，七十七万字，自汉灵帝中平六年至汉献帝建安二十五年，写就三十一年的风云激荡和历史变迁。

有故事，有历史知识，有残忍的战场，也有温馨的家常。

易中天老师向我们展示了一个“可爱的奸雄”曹操。

他有情有义，有大局观也有小心思，真正体现了“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的内在涵义。

书中用一个个小故事串联，风趣幽默，语言诙谐，看到精彩处不禁会心一笑；

而这本书对人性的剖析，也让人大呼过瘾。

就像易老师说的那样，他的《曹操》不是人物传记，而是一部集武侠、推理于一体的历史小说，非常具有可读性，而且还能纠正一些错误的历史知识。

如果让我来推荐的话，四星吧。

扣掉的一星，主要个人对这套书还是有那么一点点的想法。

第一，既然是小说，那么就应该让读者从主人公的角度去代入，最好有一气呵成荡气回肠之感。

但怎么说呢，《曹操》上部开篇第一页就来一段历史解释，从读者阅读体验来说，感觉是不太友好的；

而且这种忽然的历史解释，在后来的内容中，也会时不时出现一段，让人感觉有点被“强迫中奖”，情节被突然中断，阅读的情绪被带得不上不下，忽然就“便.秘”了。

第二，书中出现了多次“太平道”，反而又没有解释？

如果对历史不是特别了解，或者此前没有见到过“太平道”这个词语的读者，这时就不得不跳出小说去查询，何为“太平道”。

以下资料来自网络：

太平道：中国古代即汉末道教派别之一，创始人为张角。
张角以黄天为至上神，认为黄神开天辟地，创造出人类，又信奉黄帝和老子，认为黄帝时的天下是太平世界，是人类最美好的事情，在这个太平世界里，既无剥削压迫，也无饥寒病灾，更无诈骗偷盗，人人自由幸福。

其实这个信息或者可以做书下注？

第三，书中很多场景的说明和布阵排列，让人有一种在看剧本的既视感，不知是否我的错觉？？？

易老师其实有提到，之前有受朋友之邀计划拍《曹操》的电视剧，只是几经筹备，最后未能如愿。

他在直播间也说：

“书中重现历史，在细节上尽可能的真实。无论是车、璧、耳环等器具，还是射箭时的规范、落座时的仪轨，甚至皇宫前的树木，都尽量以史书记载或者出土文物为依据，如果遇到类似汉魏古城街道这样文字、文物均不可考的细节，便采取文学手法尽量略写......”

所以，个人大胆猜测，书中内容或许可能，有部分是从剧本演变过来的书稿？（抱头遁走...）

话说回来，如果你看过三国演义里的曹操，看过三国里的曹操，看过二十四史里的曹操，再看这套书里的曹操，或许你会有不一样的感觉。

他矛盾又立体，孤高又亲和，你真的不品一品吗？

作者：遇见懒茶。多平台原创作者，愿以最真挚朴素的文字，打动你最柔软的内心。

原创作品，感谢阅赞，盗用必究。