为什么中国常规潜艇远超俄罗斯，俄罗斯核潜艇却远超中国？

我国常规潜艇曾远远落后于俄罗斯，但以039C的隐形帆罩和单机功率达320千瓦的超级斯特林发动机为标志，我国常规潜艇现在的技术水平已经大幅超过了俄罗斯，可与之形成强烈对比的是，在核潜艇方面，中俄的差距却依然很大，同样是潜艇，却出现这样的反差，的确非常耐人寻味。

中俄常规潜艇对比

我国常规潜艇是在仿制、借鉴苏联潜艇的基础上发展起来的，033型就是苏联R级潜艇的仿制型号，但就在R级潜艇引进后不久，中苏关系突然破裂，我国一下子陷入了东西方两大集团的双重封锁之中，再难以获得与潜艇相关的设备和技术，导致在艇形、螺旋桨、消音瓦等核心技术上长期停滞不前。虽然后来通过自力更生，也研制了035、039两个型号，实现了常规潜艇的国产化和局部优化，但总体性能都不尽人意，与当时的世界先进水平存在着较大落差，可见，缺乏技术交流，单靠闭门造车是行不通的。

中国常规潜艇技术真正的突破发生在购入基洛级之后，基洛级潜艇长72.6米，宽9.9米，水面排水量约为2325吨，水下排水量3075吨，属大型远洋常规潜艇。基洛级最大的亮点是静音性能异常出色，噪音降到了118分贝，几乎达到了螺旋桨潜艇的极限。我国先后分3批购入了2艘877EKM型、2艘636型、8艘636M型，之后通过对基洛级技术的消化和吸收，相继攻克了水滴形艇体、大侧斜螺旋桨、减震浮筏等一大批关键技术，结合自身预研，在039基础上发展了ABC三种改型，039A/B加装了斯特林发动机，039C采用了隐形帆罩，赶上了世界水平。

反观俄罗斯，在研制下一代常规潜艇拉达级的过程步履维艰，首舰圣彼得堡号下水后性能长期不达标，只能作为试验艇。主要原因是圣彼得堡号并未装备AIP系统，即不依赖空气的推进系统，俄罗斯在研制AIP的过程中出现了很大挫折。二号舰喀琅施塔得号虽然较为完善，但受制于俄罗斯严重衰退的建造能力，经过13年才下水。因早期基洛级潜艇严重老化，已经等不及了的俄罗斯不得不分3批先行装备了共8艘636.3型“基洛级”改进型潜艇。但13年的时间太久了，潜艇技术都能跨代了，拉达级的研制即使最后能成功，也已经不再先进了。因此，俄军不得不启动了第五代常规潜艇的研制，但前景并不乐观。

由此可见，我国早已实现了在常规潜艇方面对俄罗斯的技术反超，这主要表现在以下几个方面：

一，AIP动力系统。传统常规潜艇的铅酸蓄电池容量太小，需要频繁上升到通气管状态，通过柴油机为蓄电池充电。因此出了AIP，在几种AIP系统中，以斯特林发动机的综合性能最为优秀。因此，我国很早就在引进瑞典考库姆公司V4-275R斯特林发动机的基础上展开自研，自主发展了两代型号，第一代的功率比V4-275R提高了117%，由75千瓦增加为162千瓦，第二代的功率再次翻倍，达到320千瓦，而典瑞典最新的斯特林MK4型发动机，功率也只有150千瓦，我国真正是青出于蓝了，这是俄罗斯无法相比的。

二，帆罩外形。039C采用了隐形帆罩，这种像戴了个帽子的多边形围壳不但能减小“马蹄涡”产生的激流噪音，还能在通气管状态，也就是帆罩露出水面的情况下增强潜艇的雷达隐身性能。这种极具创意的“盖帽”式帆罩是瑞典在研制A26型潜艇时首先采用的，没想到我国在进行积极的技术跟进后，研发进度居然再一次领先了瑞典，俄罗斯拉达级用的还是常规帆罩，即使想在新一代常规潜艇上应用，也是猴年马月的事了。

三，声纳系统。基洛级未装备拖曳线阵列声纳，只有MGK-400艇首阵列声纳，因为要与艇首的鱼雷发射管争夺空间，直径只有4米，频率因此受到了很大限制，且MGK-400的水平探测范围只有正负120度，在后半球存在着较大的视野死角，只能用迂回前行的方式进行弥补，636.3的改进只是小打小闹，也没有加装拖曳线阵列声纳，且从迟迟未能服役来看，拉达级潜艇的声纳也好不到哪儿去。而039C则装备了艇侧和拖曳线阵列声纳，具备全向探测能力。

四，武器装备。我国引进的8艘636M型基洛级潜艇就具备了发射“俱乐部”潜射反舰导弹的能力，“俱乐部”采用了亚音速巡航加超音速冲刺的独特飞行弹道。在消化吸收俱乐部相关技术的基础上，我国研制了同样采用双速体制的鹰击18，且射程高达600公里，远远超过了“俱乐部”。而现在俄罗斯常规潜艇的潜射反舰导弹仍是在“俱乐部”基础上修修补补的型号。鱼雷方面更是如此，我国很早就突破了热动力鱼雷的“奥托”三组元燃料技术，而俄罗斯还在用危险的过氧化氢，成了库尔斯克号爆炸沉没的元凶之一。虽然俄罗斯在超空泡鱼雷方面还是略胜一筹的，但这改变不了我国在常规潜艇武器上总体占优的局面。

五，火控系统。基洛级潜艇仍然采用MBY-110M模拟式作战情报指挥系统，导致火控系统反应时间慢，从探测转入攻击的时间长达一分钟，而且接战目标还少。俄罗斯在电子设备方面本来就与中国和西方有很大差距，往往要用数倍的体积重量才能达到起码的性能，再加上常规潜艇艇体空间远小于核潜艇，就出现了这种反应迟钝的现象。636.3只进行了有限改进，进步并不明显，拉达级火控系统的性能也不宜高估，它们都无法与039C相比。

中俄核潜艇对比

与中俄在常规潜艇技术实力上的此消彼长不同，我国核潜艇与俄罗斯却有很大差距。因核潜艇在国际军火市场上基本上是非卖品，加上我国又受到长期的技术封锁，大部分时间连常规潜艇都无法引进，更不要说核潜艇了。因此，我国的核潜艇只能靠自己摸索研发，其间遭遇的困难远比常规潜艇大，长时间被美俄，甚至英法远远甩在身后，即使是现在，这种情况也没有根本改变。

具体来说，我国核潜艇与俄罗斯的差距主要表现在以下几个方面：

一，核反应堆功率小。俄罗斯核潜艇反应堆的功率普遍较大，苏联在VM-4反应堆的基础上开发出了第三代军用反应堆OK-650（或称VM-5），单堆功率达190兆瓦。OK-650反应堆广泛装备971型、941型、949型等多款核潜艇，成为俄罗斯现役核潜艇的标准配置。而我国的091型核潜艇使用了一座90兆瓦的压水堆，装备于094型核潜艇的反应堆是其改进型，功率也只有120兆瓦。反应堆功率低的结果就是我国核潜艇航速普遍低很多，如971型核潜艇装OK650单推就可以达到35节的航速，而091型核潜艇的速度只达到25节，很难盯住或甩掉美国核潜艇。

二，我国缺乏大型艇体的建造技术。俄罗斯核潜艇的吨位和体型普遍庞大，如“台风”级全长达170米，宽达23米，水上排水量2.3万吨、水下排水量高达4.8万吨，北风之神级也有24000吨的排水量，而我国094型核潜艇的最大排水量只有12000吨。虽然核潜艇的吨位不是越大越好，但在一定范围内，吨位大的好处还是很明显的。中俄核潜艇吨位上的差距主要是我国缺乏大型卷板机所致，我国094型核潜艇的最大壳体直径仅为10米左右，而国外新一代核潜艇的壳体直径已经达到13.5米，国外先进卷板机以瑞典的Ursviken卷板机为代表对我国实施严格禁运。虽然我国8000吨级的卷板机最大可以卷出直径13.5米的大型潜艇耐压壳，能让我海军的下一代弹道导弹核潜艇的“龟背”从此消失，但也只能等到096型弹道导弹核潜艇上才能成为现实了。

不说其他，单单是上世纪70年代苏联研制的“台风”级核潜艇，其水下排水量高达5万多吨，是史上第一大核潜艇，堪称水下的“航空母舰”，一艘“台风”携带的核弹头就可毁灭一国，苏联一口气建造了6艘，总吨位约30万吨。我们现在所有核潜艇总共约数十艘，094水下排水量约1万吨，093不足7000吨，所以它们加起来的总吨位也远达不到30万吨。至于仍有一艘“台风”在役，主要用于武器试验。

俄罗斯“阿库拉”级攻击核潜艇

　　而潜艇的耐压壳体对焊接工艺要求远比水面战舰高的多，即便是头发丝那样的小缝，在潜艇做大深潜的时候，都可能导致艇毁人亡。因此耐压壳的焊缝探伤至关重要，据悉目前我们用的是人力贴片，然后用X光机一点点拍片进行探伤，而前苏联则专门建造了一个探伤间，整个分段吊装进去，很快就能完成探伤，速度快了数十倍。

　　冷战结束后，俄罗斯舰艇制造虽然基本处于吃老本，目前其最核心的反应堆，还是在上世纪70年代后期的OK-650反应堆基础上的改型，但还是比我们的好。之前我们由于投入不足，加之指导思想的失误，我们的艇用反应堆在80年代曾下马，90年代又再度捡起来，断断续续的，最终通过093系列的反复改进和优化，这才慢慢缩小了差距。

俄罗斯第五代核潜艇的模型

　　到了093B，我们看到它们的围壳都进行了流体力学优化，加装了侧舷声呐和拖曳阵列声纳，还应用了新一代的减震浮筏和消音瓦，性能已大幅提高。乐观估计，093B的整体性能略接近俄罗斯的第3代阿库拉级，而俄罗斯目前正在发展第5代核潜艇，这个差距只有通过095和096来进一步弥补。

　　即便到了095和096，还有至少有一代的差距，这是客观事实，也不能指望一步就赶上。当然我们有自己的优势，比如全电推进系统，无轴泵喷推进器等，相信都会用在095/096身上，这必将大幅提升它们的性能，追赶最先进水平，也许或需数十年的时间，但这已经不错了，再多点耐心！

目前在战略核潜艇方面实力最强的就是美国，美军所拥有的14艘弹道导弹核潜艇全部为第四代的俄亥俄级，性能冠绝全球。俄罗斯既有第二代的德尔塔级（五艘），也有第三代的台风级（一艘），第四代的北风之神级（四艘）也已经开始服役，北风之神型整体性能与俄亥俄级基本持平，但是无奈数量太少，所以俄罗斯战略导弹核潜艇的总体实力与美军有一定差距，只能屈居第二。

（俄亥俄级核潜艇）

目前英国拥有的弹道导弹核潜梯虽然只有四艘前卫级，但是整体技术水平相当于第三代，不过在美国爸爸的帮助下，前卫级的武器配置比较先进，前卫级一共有16个导弹发射筒，每个发射筒装备一枚三叉戟2D5型潜射导弹，射程高达1.2万公里，该导弹可以配备16个分导式核弹头，英国这款虽然是猴版，但是也能配备8个分弹头，所以一艘前卫级能够装载128个核弹头，总体实力还是非常强大的。

（前卫级采用抹香鲸外形，看起来非常霸气）

对比我国现役的主力094型核潜艇，前卫级不仅排水量更大（094型1.1万吨，前卫级1.5万吨），静音效果更好（前卫级采用有轴泵推，094采用7叶大侧斜螺旋桨），而且导弹发射筒也更多（094一共12个，前卫级16个）。在舰载武器方面，巨浪2射程1万公里，分弹头数量只有6个，也明显处于劣势，因此想要超过英国，还要坐等096的服役。

（094型核潜艇）

那为什么说我们比法国强呢？法国作为西方世界特立独行的存在，核潜艇完全是自己独立发展而来，但是因为没有美苏两超的帮助，因此技术水平也比较有限。目前法国最先进的凯旋级核潜艇排水量和094基本持平（1.2万吨），能够搭载的M51弹道导弹数量虽然也有16枚，但是射程只有8000公里，分导式弹头也只有6个，总体技术性能比巨浪2要弱半级，最关键的是凯旋级只有4艘，而094目前已经服役6艘，在数量上也高出法国一头，这就是为什么我国核潜艇水平高于法国的原因，不知道各位认同这个排名吗？

（凯旋级核潜艇）