广东
【前言】一审判决送达后，发现判决存在较大误判，上诉改判可能性很大，在向当事人详细说明上述成本和风险后，当事人决定上诉，最终二审改判。
上诉人：
被上诉人：
上诉人XX因不服英德市人民法院(2020）粤1881民初XX号民事判决书，特依法提起上诉。
上诉请求：
撤销原判决第一项，依法改判为：被告一陆某、被告二XX汽运有限公司向原告XX连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计583852.66元，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司XX分公司对上述赔偿在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
事实与理由：
一、上诉人的近亲属在本次交通事故中以面目全非的惨烈面貌过世，给上诉人造成极大的痛楚和阴影。因侵权行为所造成的后果极其惨痛，原审判决认定的精神损害抚慰金25000元不足以弥补上诉人遭受的精神痛苦，根据当地平均生活水平和本案的特殊情况，精神损害抚慰金以50000元计较为适宜。
二、因受害人事发前经常居住在城镇，原审判决在计算死亡赔偿金时也采用城镇标准，故被扶养人生活费也应当按照城镇标准计算，为28686.67元。
根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，被扶养人生活费是否适用城镇标准应与死亡赔偿金一致。但是，原审判决却自相矛盾，在计算死亡赔偿金时用城镇标准，计算被扶养人生活费时又用农村标准。被扶养人生活费适用城镇标准应为：34424元/年×5年÷6人=28686.67元。
三、本案为二人死亡的事故，仅有一份交强险，应为受害人付日标保留一半的交强险赔偿限额即60000元。
综上，并结合原审判决，上诉人的损失有丧葬费63800元、死亡赔偿金962360元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费28686.67元、医疗费155.8元、处理丧葬事宜误工费2702.85元，共计1107705.32元。应将交强险赔偿限额的一半60000元分配给上诉人，根据责任划分，原审被告一、二应承担的金额为：（1107705.32－60000）×50%+60000=583852.66元。
因此，上诉人特依法提起上诉，恳请贵院依法改判，维护上诉人的合法权益。
此致
清远市中级人民法院
上诉人：
年 月 日
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
