同时瞄准中俄，美国“两线作战”的“自信”从哪来？

美国日前发布的最新版国家安全战略显示，美国已经把中俄一起当作战略对手。美国试图依托其强大的经济、军事、科技实力，以及庞大的盟友体系，向中俄同时发起挑衅，打压两国的发展，以维护自身霸权。在具体策略上，美国打击俄罗斯更多通过间接方式，而面对中国则是“亲自下场”。这种固守冷战思维和“零和”逻辑的做法，不仅增加了全球安全和发展的不确定性，最终也必将产生反噬效果。

近期，最新版《美国国家安全战略》出台，多家美国重要媒体的评论都认为，美国已经把中国和俄罗斯同时选择为战略对手，而且不惜进行“两线作战”。一方面，美国不仅无意促使旷日持久、造成无数生灵涂炭、给全球带来重大安全和经济挑战的乌克兰危机早日停火，反而越来越通过数量庞大的军事援助深度参与其中；另一方面，美国还不断加强在中国周边的军事部署，在国际舞台上开展所谓的“价值观外交”，最大限度地打压中俄两国，试图借机强化其冷战后获得的全球霸主地位。

拜登上台后，其外交政策的指向性更加明显，把特朗普时期的单边主义调整为“有选择的多边主义”，希望借助西方的“集团”力量在短期内达到自己的战略目的。先是在其领导下继续推动北约东扩，在俄罗斯西部边界动作频频，公开无视俄罗斯在不让乌克兰加入北约等问题上提出的战略“红线”，将俄罗斯逼到墙角，不得不作出强硬反击。对中国则表现出“灵活”一面，表面上以“竞争”代替对抗，实质上依然是最大限地遏制中国崛起，破坏中国赖以发展的外部环境。

新版《美国国家安全战略》报告反复称俄罗斯“非常危险”，是对“国际秩序的持续威胁”。对中美关系，该报告则较2021年《过渡时期国家安全战略指南》迈出了更危险的一步，中国由“可能的国际秩序竞争者”变为“唯一兼具重塑国际秩序的意图，以及日益强劲的经济、外交、军事和技术力量支持其实现意图的竞争者”。

图片来源：新华社

美国政府没有听从基辛格“不要同时与俄罗斯和中国作战”的劝告，盲目自信地认为能够同时“战胜”中俄两个大国。这一方面源自于其远远超过其他大国的经济、军事、科技实力，另一方面是拥有北约、G7这样的战略工具，以及新拼凑起来的各种多边框架。美国似乎获得了整个西方的全力支持，在中美俄三边新“博弈”中胜券在握。然而实际上，无论是乌克兰危机背景下国际格局的走向，还是中美关系的内在发展逻辑，都存在着美国难以把控的前景。而美方的一意孤行，除了让世界重回阵营对抗，让全球经济在疫情后复苏的步伐受阻，还会使欧洲大陆甚至更广阔的地理空间陷入二战后最危险的境地。

在美国方面看来，对待中国和俄罗斯可以采取不同的策略。打击俄罗斯可以通过间接的方式，即美国不用直接走向前台，避免与俄罗斯正面的军事对抗，只是通过把更多的乌克兰人推上战场，让欧洲做出巨大牺牲，以及上万项对俄制裁措施，就能帮助美国实现既定目标，让俄罗斯濒临崩溃。美国需要做的，还有在国际舞台上孤立俄罗斯，利用舆论战、信息战等方式破坏俄罗斯及其领导人形象。

而对待中国，美国则要亲自“牵头”，从过去贸易脱钩的方式，转变为技术封锁加上强化反华联盟，推出所谓新版“印太战略”，试图把中国困在其精心设计的“囚笼”当中。同时，利用乌克兰危机把中俄两国深度捆绑，搅动台海局势，利用新疆等问题大做文章，也是美国近期对华政策的“重点”。在美国自相矛盾的思维中，既承认中俄在冷战后的国际秩序中“受益匪浅”，又无端指责中俄要重塑国际秩序；既表示理解不少国家对美国与中国的竞争“感到不安”，又拒不放弃挑衅中国的政策，不惜触碰和损害中国的核心国家利益。

图片来源：中国日报

可以看出，目前在中美俄三边关系中，美国一厢情愿地把中俄作为反西方的力量，准备利用自己的优势，重复冷战时期对付苏联阵营的老办法，顽固坚持冷战思维和“零和”博弈，试图建立一个有利于维护自身霸权的国际体系。在百年变局、世纪疫情、地区冲突叠加共振的背景下，美国的做法，不仅导致与中俄关系中的结构性矛盾越来越尖锐，激化已有的分歧和对抗，而且使全球安全和发展面临更大的不确定性。

中俄等新兴市场和广大发展中国家，希望未来的世界是多极化的，希望国际秩序能够向着公正合理的方向发展，给各国一个平等的机会。美国靠牺牲别国利益来巩固和维护自身利益的做法，违背了绝大多数国家的意愿和国际潮流。

在中国看来，大国之间的协调与良性互动，形成一种稳定、均衡的相互关系格局，是最理想的选择，也是为全球和平与发展承担起相应责任的正确方式。而在美国看来，大国正在进行一场决定未来走向的“斗争”，把一己私利美化成“民主战胜专制”。事实上，正是美国的恣意妄为导致冲突四起、公理难行，其领导的北约本来就是冷战的产物，不仅没有和华约一样走向消亡，反而在人类社会应该和谐共处的“后冷战”时代频繁动用武力，成为美国干涉国际事务和他国内政的工具。

图片来源：新华社

信息技术的广泛应用，本应是人类社会取得巨大进步的重要标志，应该更好地服务于全球化，促进各国和各国人民的交流，密切彼此的经济和文化联系，结果反而被美国肆意用于政治和军事目的。为了实现在半导体和芯片技术方面的对华封锁，美国一再栽赃嫁祸，试图用制定一个有利于自己的规则壁垒，保持自己的“竞争优势”，结果只能是阻碍科技进步和全球经济发展，使保护主义和干涉主义的行径披上“合理合法”的外衣。

从新版《美国国家安全战略》可以看出，美国在遏制中俄的发展上更注重技术层面。从过去攻击制度、道路到更看重技术、舆论等手段。其做法不仅给中俄实现民族复兴的正常诉求带来干扰，还反噬到了西方盟友和本国民众，是难以持续的，不管其执政者做了怎样的“包装”，最终的结局是早已注定的。

现实世界早已是“你中有我、我中有你”。面对以合作促和平、以合作谋发展的时代大势，面对气候变化、流行性疾病、粮食安全等全球性挑战，美国政府应该改弦更张，在对华、对俄政策上保持理智，回到相互尊重，和平共处，互利共赢的原则上来，真正实现大国间的安全互信和战略平衡，共同为全球的稳定做出贡献。

图片来源：中国日报

本文英文版标题为 "Primal fear"

责编 | 宋平 刘夏

编辑 | 张钊