1
德国总理出发访问中国前,甚至在中国时,都一直强调,“跟美国同样的一个中国政策”,”基于规则的秩序"。
他当然知道中国市场,是德国不能或缺甚至迫切需要的。
他要的是在配合美国跟欧盟的利益下,能够面面讨好。
2
朔尔茨回到德国时,立刻跟拜登通话。
强调“基于规则的秩序”。
千万不要以为这句话没有什么。
事实上,美国对中国的打压,需要其他狗腿国家的配合。
而围殴中国时,需要的,就是“基于规则的秩序”。
“基于规则的秩序”的规则,就是以美国利益为核心的规则。
3
欧盟竟然还呼吁,“各国停止私下跟中国对话,避免受中国分化”。
显然,欧盟把中国看成敌国,也认为各国没有自己的主权,甚至不能跟中国往来。
4
朔尔茨一回到德国,德国政府立刻宣布,禁止中国企业收购总部在多特蒙德的半导体制造商。
而之前,原本德国政府是打算批准的。
4
本来这是一件很简单的收购案。
可以说,就是实践了西方每天宣讲的“资本主义”跟“全球化”。
收购方是Silex。
而Silex什么都没有错。
它唯一的原罪,就是它是北京赛微电子的子公司。
5
德国经济部长哈柏克(Robert Habeck)说,他们批准与否呢,考虑的“当有公司涉及到重要基础建设,或者相关科技有外流至非欧盟国家的风险时,我们需要仔细关注它的收购状况”。
最后,德国政府禁止这个收购,理由竟然是“收购将会危害德国的秩序与安全”。
这就是拜登说的,“基于规则的秩序”。
黑帮老大不允许你买,你就不能买。
6
所以变成是,德国可以在中国投资,中国却无法在德国投资。
中国会坐等德国,尽情收割在中国的利益?
让德国片面,不对等的占尽便宜?
想多了。
7
德国要求中国批准BNT辉瑞疫苗。
那中国疫苗,欧盟可以悍然不批准吗?
欧盟不批准中国疫苗,中国可能单方面批准BNT辉瑞疫苗,把14亿人的疫苗市场,无条件给欧美?
8
德国前总理默克尔卸任以后,欧洲就没有一个,可以平衡美国势力的人了。
欧盟宁可自伤,也要为美国利益奋斗。
这种矛盾,等到累积到极致时,当然会有反作用力。
但是中国不会依赖欧盟的觉悟。
也不会幻想美国会对中国慈悲。
9
世界总是会在矛盾中,不断前进。
美国想要压制中国。
但,中国会在重重艰难中不断前进。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.