新疆
“耳钉姐”事件已经过去十多天了，李少莉的热度不仅没有降低反而越来越高。关于她的工资、家人等各种信息也被网友相继扒拉了出来，除了李少莉本人，可能连呼和浩特政府也想不到，为什么一场普通的疫情防控新闻发布会最终会变成如此的结果。
李少莉在发布会上的发言内容本没有什么问题，就因为她发言时用手指着读稿，以及佩戴了3万元的耳钉和4000元的丝巾，备受网友的质疑，很快就被推上了舆论的风口浪尖，同时还给她取了一个名字“耳钉姐”。
事件发生以后，舆论一边倒地批评这位副局长，与此同时还有两家官方媒体为李少莉发声，它们分别是陕西法制网和全国党媒公共信息平台！
陕西法制网发文的题目为《谁是网暴李少莉的幕后黑手》，文章部分原文如下：
李少莉，一头烫发，一场疫情发布会，带了对耳钉，围了条丝巾，念了个稿子，在平常是再正常不过。
可就是她这一袭烫发，一对耳钉，一条丝巾，手指着念了念稿子，却被一些好事者和别有用心的人好像抓住了什么把柄，发帖捅到了网络媒体，无限放大，肆意歪曲，诋毁污蔑；一些媒体平台和网络写手更是如获至宝，揪住这件事不放，口诛笔伐，推波助澜，掀起巨浪滔天，大有把李少莉副局长拉下马，置之于死地而后快之架势！
我就不明白了，李少莉头发是以前烫的，耳钉平时就戴，丝巾平常也围，怎么出现在疫情发布会上就不对了，怎么就奢华了，不合时宜了？难道要像现在乌鲁木齐市更换的那位女发言人披头散发，目光滞着，打扮得似村妇般，邋里邋遢这才符合大众心目中的形象；再说用手指着念稿子怎么了，有哪条天规约定不能指着稿子念。还有疫情之下，别人在受着难，李少莉作为官方代表就应该一袭黑衣， 苦丧着脸，装穷买素、严肃庄重地出现在疫情发布上才合时宜？这又是什么逻辑！
此文一经发出，由于抢眼的题目以及内容观点的独特很快就引来了众人的围观，短短几个小时，阅读量就超过了数十万。然而不知道什么原因，这篇文章发布后不久很快就删除了，也不知文中的观点是陕西法制网的观点，还是仅仅为陕西法制网小编的观点。
作为一个法制类的官方媒体，我们不知道它的观点是对是错，但其作为官媒如此诽谤群众对于政府官员的监督着实不妥，同时，为了替“耳钉姐”正名而去抹黑攻击乌鲁木齐市女发言人，其行为更是无耻之极。
全国党媒公共信息平台的发文题目为《新闻发布会不是“秀场”》，这是一篇转发自《荆门日报》的文章！发表的文章。文章明确指出：如果你以为李副局长的“出圈”，仅仅是因为佩戴的耳饰和丝巾都是奢侈品而引起的，那就大错特错了。因为，即使是一个工作几十年后的普通干部，对于售价3万元的耳钉和4000元的丝巾也是完全消费得起的。况且，爱美之心人皆有之，李副局长的精致装扮并没有什么值得指责的！
纵然有两家官方媒体的力挺，但并没有让“李少莉事件”反转，看到这样的结果，如果不是此时节点比较敏感，估计两家媒体又要大发言论予以驳斥了。但陕西法制网的观点明显地带有个人的情绪，这不是一个官方媒体对于时事的正确姿态。
让大家意想不到的是，李少莉不仅在国内成功地登上了热搜，同时她还成功地“火”到了国外，不过，相比国内几乎是一边倒的质疑，国外媒体却给予了她很高的评价。
新加坡知名华文综合性日报《联合早报》连续两天以《呼和浩特一副局长疑戴奢侈品耳钉开发布会受质疑......》为题报道了“李少莉事件”，文中在报道李少莉因为佩戴奢侈品被网友质疑的同时，还重点报道了她在工作中的成绩，包括她曾获得过诸多荣誉以及在工作作作中的突出。
除此之外，《联合早报》称赞李少莉对待工作兢兢业业、任劳任怨，同时该媒体还称赞中国的大部分女性工作人员，对待自己的工作都是勤勤恳恳。
能够引发外国媒体的关注，足以证明“李少莉事件”的影响力之大。事实地讲，李少莉本来没有什么错，甚至可能是被疫情严峻大环境下群众情绪不好所误伤，如果她知道了外国媒体如此盛赞她，心里会不会舒服一些？这样一来，对于她来说或许还是因祸得福。
对此，你们怎么看？欢迎在下方留言评论，和大家一起来共同分享……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
