南京2幼童打架，家长上门怒扇孩子，后续：下跪道歉！网友吵翻了

这两天，我关注到了一个新闻，说来有点唏嘘。

事情发生在江苏南京。

有两个小朋友，在幼儿园上学的时候，因为抢玩具俩人打了起来。其中一位小朋友A打伤了另一位小朋友B，在B的后颈部留下了一道伤口。

幼儿园老师在当时就严肃教育了两个人，并在放学时告知了双方家长。

可小朋友B的家长看到孩子的伤，气不打一处来，又得知是对方先动手的，于是便上门找小朋友A的家长理论去了。

其实，两家刚好住在一个小区，且平时关系还不错。不巧的是，A的家里只有A和两位老人及A的不到两岁的妹妹。

老人得知对方的来意后，开门让他们进门了。并且围坐在一起，听B的爸爸批评教育孩子。

这位爸爸讲完道理后，连续质问这个孩子：以后还打不打人？还打不打人？问了两遍之后，孩子一直沉默没有回应，这位爸爸的举动吓我一跳。

只见他当着孩子爷爷的面，突然“啪”的一声，把孩子从凳子上打翻在地。

随即这位爸爸立马站起来，对着人家爷爷说：对不起，我没忍住。

看到这里的时候，我都惊呆了！我靠，还能这样呢？！

爷爷眼见自己孙子被打，能忍吗？不能忍啊！随即抄起孩子的塑料凳子，作势要打这个爸爸。

被爸爸挡开后，老爷子又拎起自己做的椅子，冲这位爸爸过去了。

毕竟力量悬殊，这爸爸直接就把老爷子推倒在地，导致老爷子腿部骨折了！

爷爷倒地后，这爸爸还在不依不饶的指着孩子问道“回答我，以后还打不打人？”孩子被吓得连忙说道“以后不打了！”男子听到这个答复说“好，我要的就是这句话！”

这个视频一经发出，就引发了网友的关注和激烈讨论。

每次发生这种事情时，网友们的态度几乎都是两极分化的。

我甚至都不用看评论就知道，肯定一方支持，一方谴责，吵得不可开交。

我也是有孩子的人，孩子小时候也发生过很多类似的事情。所以，我既能理解支持者的心理，也能明白谴责者的态度。

我的态度是，在幼童之间，不涉及校园欺凌的情况下，孩子之间的事情，只要不过分，就在孩子之间处理，大人不要掺合。

如果像这两个孩子的情况，一方被打伤了，必须要大人出面才行，那就在大人之间进行，不要大人直接去对线孩子。

不管被打的孩子有没有错，这个爸爸上门打孩子，这种处理方式是非常有问题的。

不仅不能解决问题，也给孩子做了不良示范，致使在场的三个孩子心理都受到了不同程度的冲击。

甚至可以说，这种处理方式其实是非常可怕的。

试想一下，如果这家里不止爷爷奶奶在家，孩子的爸爸也在家的话，这人上门打了人家的孩子，推了人家的老爷子，这事儿还能善了吗？

这不得演变成两家人的混战吗？如果再极端一点呢？

不敢想！

现在这位上门打孩子的爸爸被刑拘了，他们一家人又上人家的门了。

这次去，态度完全不一样了，直接都跪下了！

这爸爸明明是一个有智商、可以控制自己情绪的成年人，偏偏要做一个自控能力比较差的幼儿才会做的事儿，这种行为跟一个5岁的孩子有什么区别啊？

自己惹出了事儿，让自己妈妈和媳妇儿给他收拾烂摊子，上门下跪道歉。

问题是，人家不接受啊！

其后果就是，他要是真的被判了，不仅会丢掉现在的工作，孩子以后就不用考公了。

何必呢？

我能明白那些“支持爸爸上门打人”的网友们的心态，无非就是咽不下这口气，不能让自己的孩子白受欺负。

但我觉得，这部分网友们设想的局面都太过了，都设想的是“被打的孩子受到了很重的伤”，且没有人为此事负责，必须要“以牙还牙”还回去。

如果，在生活中，你处理事情的态度不是“本着化解问题，而是升级问题”的话，那你的生活将处处都是问题。

中国有句古语，“得饶人处且饶人”。

现在很多人太“暴躁”了，做事不是走这个极端，就是走那个极端。

我相信，很多人看到这句话，又要耐不住性子反驳我了：难不成孩子受了欺负，当家长就只能眼睁睁看着自己孩子受欺负，还不能要说法了？

当然不是！得理时，据理力争讨回公道，当然没错。但怎么恰当地表达自己的理，让对方心服口服，改正错误，这才是正理。

我们可以让对方家长管教自己的孩子，让他们给咱们孩子道歉，带咱们孩子去做检查做治疗，让对方赔偿我们的损失，等等，用更加理性的方式，去解决问题。

这件事情，完全没有到达“以暴制暴”的级别，尤其是，一个30多岁的成年人，打一个5岁的幼儿。

为这种行为叫好，真的没问题吗？

人非圣贤，孰能无过。

大人尚且不能自如地控制自己的情绪，更何况是5岁的孩子。

这位爸爸得理不饶人，杀敌一千，自损八百，有理也变没理了。

孩子也没有获得任何正向的引导，他们眼中看到的只是成年人的极端与混乱。

讨公道不是这样讨的，教育孩子，也不是这样教育的啊！

事情演变成无法收拾的局面，令人唏嘘。在这场争端中，没有赢家！

以《傅雷家书》中的一句话，结束这篇文章吧：“理直也不要气壮，得理也要饶人。”

【讨论一下】生活中的你，如果遇到这种问题，你会怎样处理呢？理性讨论哦~

—感谢阅读—