“脱钩”三大恶果显现，美寻求中美对话，俄媒替中国说了句公道话

拜登政府追求对华“脱钩”的三大恶果浮现，美国内部也苦不堪言，此时美国方面再度寻求中美对话，但这不是美国想要恢复就能恢复的，俄罗斯媒体为中国说了句公道话。

虽然拜登政府继续推动所谓的对华“脱钩”，但美国官员们却无法切断和中国的联系，反而重新呼吁中美对话。据环球时报11月9日援引美国华尔街日报消息报道，美国气候特使约翰·克里表示，他在联合国气候大会期间，与中方气候特使进行了当面交谈，重新建立了中美之间的联系。同时克里还呼吁，中美之间需要加强彼此对话，因为中美两国是世界上最大的两个经济体。不难看出，哪怕是美国气候大使，也在竭力扩充中美的接触面，试图将中美的对话从气候领域扩展到其重点强调的经济领域。这样的发言，和拜登政府推崇的所谓对华“脱钩”可谓格格不入，但这实在是美国官员们的无奈之举。

所谓的对华“脱钩”政策，根源在于美国总统拜登为了迎合美国国内的反华力量，更是为了实现自己遏制中国发展的目标，才试图通过这种切断联系的方式，来打击中国经济和技术方面的发展，妄图以此兵不血刃地击败中国。对于这个战术，很多人形象地称之为“新冷战”，尽管拜登政府多次予以否认，但却不能改变“脱钩”政策与“冷战”的类似性。如果此举真的能够实现拜登政府的目标，并且美国不用为此付出沉重代价的话，那么美国方面自然会继续下去。但问题是，现在的情况是美国不仅无法迫使世界其他国家和中国“脱钩”，美国自身也难以切断与中国的联系，拜登政府的“脱钩”政策也对美国自己造成了三个恶果。

首先，“脱钩”政策严重打击美国自身的经济贸易，增加了美国消费者的成本，令美国经济受损。自特朗普时期，美国方面就试图用高昂的惩罚性关税，打击中国的对美贸易，但此举虽然对中国外贸造成负面影响，也同样对美国内部造成负面冲击。由于美国仍然无法摆脱对中国生产物资的依赖，美国零售商们便和美国消费者一起，承担了美国关税的成本。此举的结果，就是美国销售商到手的利润少了，而美国消费者们购买的物品价格也贵了，这在客观上推动了美国的物价上涨，令美国通胀问题加剧，从而对美国整体经济造成了非常不利的影响，这是第一个恶果。

第二个恶果，美国在技术领域的脱钩，削弱了美国自身的竞争力。拜登上台以来，一直试图通过技术“脱钩”的方式，彻底阻止中国获得美国技术，从而打击中国的技术进步，这在半导体领域最为突出。10月份，拜登还公布了所谓的“史上最严”的半导体出口禁令，试图打垮中国半导体产业。然而，美国半导体巨头们在此消息影响下股价大跌，同时纷纷下调企业盈利预期。分析人士指出，中国是拥有全球半导体产业最大的市场，美国半导体企业若失去中国，将遭受极大的损失，从而削弱自己在国际上的竞争力。不管拜登政府认同与否，市场的反应充分说明这个警告是合理的。

此外，拜登政府的“脱钩”反华政策，也打击了中美在国际反恐、气候和禁毒等方面的合作。美国方面一直需要中国在这些问题上对美国的配合，在中美关系良好时，美国自然可以期待这一点，但拜登执意破坏中美关系，他自然别想中国会继续配合。

如今，在这三个明显的恶果影响下，美国内部对“脱钩”的不满日益明显，这才促使美国官员们开始重新呼吁中美对话。不过，合作并不是美国方面想恢复就恢复的，俄罗斯媒体就站出来为中国说了公道话。近日，今日俄罗斯网站发文指出，中国的外交目的不是和美国纠缠，而是拓展自己的“朋友圈”。文章写道“美国妖魔化中国并试图遏制其崛起，为此着力构建同盟，还对中国进行前所未有的科技打压...但中国只是对其认为重要的国家发起魅力攻势，以此间接地打破美国目标。”俄罗斯媒体的这番评论，说的确实是公道话，中国现在没有和美国过多地纠缠，而是发展自己的合作伙伴，这无疑才是真正的大国风范。如果美国真的想恢复对华交流，那么他们首先应该做的，就是改变自己的对华敌视态度。