同名被网暴，全网群情激愤，我们对刘红英事件是否反应过度了？

无妄之灾，对于“刘红英”来说。
仅仅是因为与身处舆论漩涡之中的刘红英书记同名同姓，一家河南医疗器械公司的法人代表被人恶意泄露信息，从而遭到了惨烈的“网暴”。

根据被网暴当事人女儿的表述，在母亲个人信息泄露之后便有大量的微信、电话、短信等等各种途径的骚扰，甚至于在凌晨半夜也没有放过受害者，以至于受害者的正常生活受到了非常严重的影响。
由此不敢想象，如果是事件主角刘红英书记的个人信息也被泄露，那会遭受到各种程度的攻击与骚扰。我们在发泄情绪的时候会不会想一想这种方式是不是合法的？这样恶意的表达，无非是将自己发泄后的快感建立在别人痛苦的折磨之上。

再回到事件本身，因为在发布会上动情讲述自己因为防疫工作错过了女儿的“成年礼”，以及后期陆续传出的，“发言稿是经过审核的，我何错之有？”
刘红英书记的几番言论，可以说是将自己卷进了全网攻击的“焦点”之中，饱受疫情折磨的各界人士可以说是对她“群起而攻之”。诸如“何不食肉糜”，“与基层脱节”，“表演作秀”等等词汇一股脑地扣了过来。
我们回过头来想想，刘红英书记的这几番话到底存在哪里了呢？

公众的指责的焦点主要集中于，刘红英书记在疫情发布会上提及错过女儿成年礼这一事件是否合适，以及后续其对公众舆论的反应态度。
客观来说在一场疫情发布会中提及个人生活，用意无非是借此来博取公众的同情，以达到公众更大程度的支持，但显然这一次选取的题材出现了严重的失误。
这一场发布会召开之际，正值“郑州富士康事件”余热尚未平息之时。公众对于相关的防疫工作表现本来就有很多的不满之处，这个时候更应该传达的本是各种行之有效的防疫措施以及对公众基本生活需求的保障安排。
而非利用看似的“牺牲”自我的感动来博取同情，之所以这一次博取同情遭到舆论的严重反噬就是因为大多数人都无法感到共情，除了反感还是反感。

那么除此之外呢？似乎并没有听到更多关于刘红英书记本身工作方面的指责。
通过翻阅刘红英的个人履历，其自2019年8月以来，就担任河南省郑州市中原区桐柏路街道平安街社区党总支书记。并且在2022年6月，荣获郑州市第二届“十佳”村（社区）党组织书记，可以说近几年来的工作都是直接与最一线的公众打交道。
所以对于她而言压根就不会料到在一场发布会中，陈述“一份经过审核的发言稿”会引起如此程度的轩然大波。以至于后期刘红英的关注点仍旧停留在发言稿本身，因为对于她而言这一切都是按照“安排”来的，自己何错之有？

在文章最后，我们可以发泄我们的不满，这也是督促相关当事人以及相关部门及时纠正的有效方式。但是也一定要注意方式方法，不要因为一个错误而引发另一个错误。