以ESG的名义——「绿色加密货币」是道德泛滥还是无聊噱头或者新机遇？

作者:Chloe

随着整体市场面的交易及区块链技术不断再革新，越来越多企业宣布将数字资产纳入正式的交易系统，而ESG（Environmental, social, and corporate governance，环境保护、社会责任和公司治理)也是不可忽视的因素。

仅根据2020年Gartner的数据，就有超过85%的合规投资者就纳入投资决策的考量之中。

现在已经再度进入熊市，但以ESG的名义的「绿色加密货币」在快速崛起。

以ESG的名义

从环保的角度来看，加密货币（尤其比特币）的开采过程对全球气候变迁有着非常负面的影响。比特币约占0.52%全球电力消费和0.26%的能源消费。

若将比特币视为一个国家，比特币目前在全球电力消费中排在第32名，高于阿根廷、以色列、芬兰等国家。

此外产生的碳排放也相当可观。根据专家在2018年的预计，比特币未来二三十年内开采、应用和交易所产生的碳排放将会把全球升温幅度推向2°C以上。

这些年许多投资人和消费者更青睐有持续深耕于环境保护等面向的企业，ESG作为一种评估企业的数据与指标也就越来越受到关注。

环境保护（Environmental）代表企业需重视环境永续议题，涵盖气候变迁、温室气体排放、碳排放量、减少碳排放、环境永续、污染处理等。

社会责任（Social）涵盖包括企业如何管理与员工、供应商、客户、工作环境、资讯安全、供应商、社区计划等。

公司治理（Governance）涵盖公司管理高层、主管薪酬、审计、内部控管、股东权利、企业道德 、资讯透明、董事多元、企业合规等议题。

因此，加密货币从被贴上高碳排、破坏环境等标签后，为了顺应主流市场的动向，发展出了一些以绿色代币之名的项目，但他们所涉及的领域以及所处的层级可以说毫不相关。

IMPT和Aptos是两个不同领域以及维度但被讨论得比较多的绿色代币概念的项目。

IMPT

IMPT旨在为用户打造线上购买、出售和抵销碳信用额等一连串之应用。

碳信用额指是从大气中清除碳排放的许可证，一个碳信用额代表一吨二氧化碳排放量。根据国际规范指出，企业通常需要购买碳信用额度，以抵消其工业产出产生的碳足迹。

但由于分散和复杂的结构，小企业以及用户不愿且无法进入市场，而IMPT就是要改变碳信用市场的生态系统，通过帮助用户轻松购买、出售和停用碳信用额度。

IMPT碳信用的好处在于，它们作为NFT在区块链上发行，为购买者提供完全的透明度和可追溯性，并帮助他们确保它们是真实的。当用户或企业希望抵销碳信用时，NFT会被发送到销毁地址并从直接删除。

此外，用户在退出碳信用额度后将收到由艺术家创作的独特可收藏NFT，这些NFT未来可能会带动新的环保趋势，为碳信用提供额外的激励措施。

IMPT还将创造一种新型的购物方式——允许用户在日常购物的同时赚取碳信用：

• 用户或组织直接从IMPT购买碳信用

• IMPT已与10,000多个领先品牌合作，用户可以从这些零售商处购买商品以赚取IMPT代币，然后将其转换为碳信用额

• 商家可以将其商店连接到 IMPT 并分配特定的销售利润用于碳抵消项目。

IMPT还支持基于以太坊协议的Impact计划，致力于协同区块链来应对气候变化，并允许用户资助可持续发展的项目并协助他们弹性运用碳信用额。

IMPT目前只开放用户预售，已筹资超过600万美元，未来预计在预售的第一阶段筹资到 1080万美元。

Aptos

今年Aptos非常火爆，估值直冲到40亿美元。

Aptos是Meta区块链计划Diem技术的继承者，专聚焦在平行运算处理的交易能力。也就是动用现有可得的资源，同时处理多数交易，大幅改善吞吐量、交易速度，让用户的成本大幅降低，再提升使用者的体验。

Aptos的技术背景是以Rust为基础、由Meta独立研发的程式语言Move，以及Aptos平行运算处理交易的能力。

Move的生态系包括一个编译器、一台虚拟机及许多其他开发者工具，来替Aptos网络的骨干提供有效服务，这种新型态的智能合约程式语言，大幅提高了安全和灵活性。

Meta当初设计Move是旨要让它成为「Web3的JavaScript」，同时具备高交易吞吐量和扩展性，又不牺牲掉用户安全性。

以目前生态系的用户采用程度来说，Aptos还非常稚嫩，但预计至少会抢下Solana的部分市占率，因此被称作「Solana杀手」。

总结

上述两个毫不相关的项目，都被纳入了ESG概念。以目前市场热度来看， ESG投资似乎是稳妥的投资。

那么到底是欧美白左的道德泛滥？还是加密投资的无聊噱头？还是一个全新的投资机遇？欢迎在评论区说出你的看法～

热门赛道专题