山东
在以前的文章里，我已经列举了很多阿波罗登月造假的证据，并且提出这样的观点：要证明一件事是假的，很容易，随手就能找到很多证据，发现一些蛛丝马迹就可以证明事件为假。要证明一件事是真的，很难，因为你说再多也没用，拿出再多证据也没用，只要没有铁证，就是无法证明事件为真。
例如，法院要判某人的罪（为真），必须铁证如山，所有证据要能串联起来，所有方面都能说得通。反之，法院要判某人无罪，那就简单了，只要没有铁证，那就疑罪从无。
就阿波罗载人登月的真假而言。目前，认为登月造假的人找出来无数的证据，认为阿波罗登月为真的人找到的证据很少，而且没有铁证。按照上面的理论，其实就说明阿波罗登月为假。
要证明阿波罗载人登月为真，必须要拿出铁证，否则，拿出再多的证据也没用。更何况现在支持美国阿波罗登月为真的人压根没拿出几个证据，无非是说苏联没有怀疑，克格勃没有怀疑，凡是怀疑的都是阴谋论和民科，有视频和照片为证等。
我坚定认为美国阿波罗载人登月存在严重造假，在之前的文章里列举的证据已经很多了，这里不一一重复。现在，我只把其中一个我认为最明显的证据展开来说一下。
大家都知道，中国也在进行月球探测，中国的月球探测分为两个阶段，第一个阶段分为绕、落、回三个步骤，第二个阶段进行载人登月，并建立月球基地。目前，中国第一个阶段的绕、落、回，三步都已经走完，实现了环绕月球飞行，降落到月球表面，取回月球土壤。
中国探月工程是一步一个脚印，一点点掌握了登月和返回技术。
阿波罗登月不是这样。美国阿波罗10号只是实现了绕月飞行，阿波罗11号就直接实现了载人降落月球和返回。这跨度太大了。根本不合理不科学。
中国探月工程分为绕、落、回三步，再加上载人登月这一步，可以算作四步。这四步是从易到难，绕月最简单，落月也不难，最难的是返回，载人登月并返回是难上加难。
绕月和落月难度指数为10的话，无人探测器取月壤返回的难度系数就是30，载人登月并返回的难度指数起码是100。
嫦娥五号本来打算从月球取回两千克月壤，最后只取回了1.7千克。中国科学家对此的解释是，多取一些也能做到，但是即使多取一点也意味着巨大的风险，为了保险起见，只能见好就收。
美国阿波罗10号只是实现了绕月飞行，难度指数为10，技术水平尚且很低。接下来，阿波罗11号直接就实现了两个人降落到月球，并且成功返回。美国人在没有任何实验的情况下，难度从10一下子跨越到100，还成功了6次。很明显，这不科学、不合理。
如果这样的跨越合理，那下一步美国人岂不是可以直接把一个连送到火星并返回了？
很多人说，你知道美国在阿波罗登月上的花费有多大吗，相当于现在的几万亿美元。
这根本就是钱的事。用钱换技术也是需要时间的。不是说，花了钱，技术马上就有了。别的不说，美国的航天飞机只绕地球转，还经常出事故。美国的跨越式载人登月竟然一次事故没有，六次载人登月全都成功了。可信度不高。
话说回来，如果美国登月是真的，实现了技术跨越，一步实现载人登月，那这项技术可了不得，属于全世界最重要的技术，没有之一。美国好不容易得到这样的技术，那肯定要好好保存，并且继续发展完善。
可是，大家也看到了，过去的50年，美国人再也没有登月，连登月技术都丢了，美国失去了载人登月能力，天天喊重返月球却一次次食言。
真的假不了，假的真不了。美国从来就没有载人登月的能力，只是利用自己掌握话语权的优势，把谎言重复一万遍，让很多缺乏独立思考能力的人相信了而已。
总结：阿波罗10号只是实现了绕月飞行，难度指数为10，阿波罗11号却直接把两个人降落到月球，并成功返回，还带了21公斤月尘，难度指数超过100。这实在太假了。如果一个学生第一次月考只考了10分，第二次月考直接考了满分100，老师一定会怀疑学生作弊了。
至于大家是否怀疑，那就见仁见智了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
