看完任达华的《公审》，意难平，凶残案件背后，远比你想得更离奇

港影十分：

今天要聊的是九十年代香港经典电影，根据凶残的真实案件改编而来的《公审》

该片由叶童、任达华主演。

故事源自曾轰动一时的纸盒藏尸奇案。

作为老港影回顾，这部《公审》是不得不提的，因为它是见证香港刑法修改评判标准的一桩典型的“小白鼠”案件，立罪完全交由科学鉴证来衡量是否可行？

而该起案件之所以能流传至今，正是因为破案过程所存在的较大争议性。

当年混迹香港B级片市场的陈奥图导演在开拍前曾走访过香港老街一带居民对纸盒藏尸案的看法，大多人认为这起案件并没有被侦破，它的悬疑色彩依旧浓烈。

时间线推回到1974年，12月17日清晨。

香港跑马地一间宠物诊所门前摆放的大纸盒箱子引起了街道清洁阿姨的注意，她好奇上前查看，没曾想纸盒内竟是一具女尸。

体毛被烧了个干净，遍体伤痕，触目惊心！在尖叫声中，有人打电话报了警。

影片前20分钟基本将案发现场交代清楚，并引出了其侦破过程的关键问题。

对于纸盒藏尸案，警方成立专案组。此次主理案件的警官摒弃掉了传统破案模式，改用最新的科学鉴证法作为主要取证手段，这才使得纸盒藏尸案变得更加扑朔迷离。

那什么叫科学鉴证法？简单解释就是两种物体接触一定会留下痕迹，而这个痕迹就可以作为间接证据呈堂使用。

我们再回到案件本身。

警方立案侦查的首要工作要先确定死者身份，于是在报纸和电视台登了寻人广告，不久后受害者家属来到警局。

死者名为卞玉英，被害时只有16岁。

家里还有一个哥哥两个弟弟，因家境窘迫，卞玉英早早退学帮助父母照顾弟弟，但为了坚持学业，她还是报名上了夜校。

卞玉英死因是被勒住脖子导致的窒息死亡，死亡时间大概在12月16日晚9点到凌晨12点左右，尸体于17日清晨发现在跑马地宠物店门前的电视机纸盒箱子里。

经过法医鉴定，卞玉英身上大小伤痕及下体被灼烧痕迹都是死后造成，另外身上粘有铜丝和橡胶，并附着一张带有“未焊”字样的字条和一份英文报纸。

查找线索期间，卞玉英同学提供了一些信息，16日傍晚两人相约跑马地电车总站见面还之前借过的磁带，但卞玉英没有赴约。

警方提出疑问，既然没见到人，为什么没有继续试图联系对方。

女同学陈彬彬解释，卞玉英经常爽约，所以没有太过在意，想必那时候卞玉英已经遇到了不可控的突发状况。

根据卞玉英的人际关系和尸体上发现的物证来看，警方分析真正的案发现场应该在电器厂之类的地方，再有尸体被冷冻过，现场应该有一台冰柜，而装尸体的纸盒恰巧又在跑马地出现，纸盒外包装完整，抛尸地与案发现场应该不远，警方以宠物诊所为中心向外延伸，重点摸排电器维修的店铺。

排查过程，警方很快就有了重大发现！

距离案发地只有两条街的安美雪糕饮品店，二楼正是可以维修电器的一家小型工厂，这里有各种各样的维修零件。

可以装电器的纸盒，按时配送的免费报纸，更有可以装得下尸体的大冰柜，证据齐活了，看来是找对地方了。

经过问询雪糕店老板，16日晚，店里只有一名员工值班，名叫欧阳炳强，他就是影片里任达华塑造角色欧炳强的原型，一个身上藏有真相的神秘男人。

欧阳炳强被带回警局盘问，家中与工作场所也遭到搜查，收获关键证据是他穿过的一件西装，在上面的200多组纤维里，有7条与死者尸体上发现的一致。

在雪糕店二楼，警方也找到了相类似铜线和日期能对得上的同款报纸，仅凭这些间接证据警方已经认定欧阳炳强就是凶手了，可惜没有实质的人证物证无法完成闭环，欧阳炳强不认罪，案件进展一时陷入僵局。

据传，当时警方为了让欧阳炳强开口，也采用了一些非常规手段，甚至说有些残忍，殴打、电击，把活老鼠塞进嘴中等。

还有就是让女警官扮成卞玉英死前的样子，用冤魂索命来击溃他的精神防线。

但即便无所不用其极，也没能从嫌疑犯那里套出任何有价值的信息，欧阳炳强始终坚持自己是被冤枉的。

这些相当惊悚的细节描述，在影片中都有一定呈现，任达华撕裂人格式的表演，影帝潜质已初露锋芒，要么他真是无辜的，要么他就是一个心思缜密的变态。

警方最终只能在证据链不完整的情况下将其起诉，很快故事情节则推进到了公审阶段，而赶巧不巧就在公审期突然站出来两个女孩，自称是死者卞玉英曾经的同学，并出庭指正于两年前一次乘船途中遭到过欧阳炳强骚扰，更多疑点浮出水面。

通过影片带来的作者表达以及真实纸盒藏尸案的相关资料来看。

有三个无法解释的疑点。

疑点一：欧阳炳强社会背景干净，没有作案前科，没有精神病史，没有不良嗜好，夫妻和睦，还有一个可爱的女儿。

欧阳炳强原本有一份不错的正式工作，但当时妻子怀了二胎，为了减轻生活负担，他才又找了份雪糕店值夜班的兼职。

在妻子眼中他就是一个好丈夫，好父亲，那么他的杀人动机到底是什么？

警方认为欧阳炳强在妻子怀孕期间生理需求无法得到满足导致心理畸变，但欧阳妻子才刚刚怀了二胎，这一说法即刻被推翻。

疑点二：在卞玉英与欧阳的生活轨迹中，两人从未有过交集。唯一有可能接触的就是卞玉英生前曾来过雪糕店购买冰淇淋。

而在两年前欧阳炳强还未到雪糕店兼职，那为什么他会如此凑巧地在两年前骚扰过卞玉英同学，并在两年后自己兼职的雪糕店内杀害了卞玉英。如果属实，为什么警方没有找到半点他们之间有某种联系的线索？

疑点三：公审时，欧阳炳强居住大厦保安出庭作证。欧阳晚上10点左右下班回家，与妻子孩子一同外出吃宵夜，于11点返回大厦，直到第二天他交班再没有出去，大厦只有一个正常出入口，晚上会被锁死。

假设欧阳炳强真是凶手。

那他在雪糕店6点到10点值班期间杀掉卞玉英后，是用什么方法将装有尸体的纸盒运到距离店铺两条街外的宠物诊所门前的？

据另一位卖早报的老者供词，他在凌晨两点之前曾经过那条街，并没有发现纸盒箱子，那么也就是说，凌晨两点之前，凶手还没有开始运尸体，作案时间与抛尸时间无法合理对应上，又是一大争议点。

不过最终法院给出的判决依旧是欧阳炳强罪名成立，一审被判死刑。

凭借的最有力证据就是科学鉴证法给出的报告，269条纤维有7条纤维吻合。

放在当下的判案手段中，这条证据只能说明两人之前有过接触，或者凶手与他穿了同样材质的衣服，不可能作为主要定罪证据来使用，这也是该起案件的最大争议之处。

影片也将此点无限放大，着重描述了欧阳炳强入狱后他妻女的凄惨境况，那种绝望与痛苦，是否又是一场人间悲剧呢？叶童的表演让我印象深刻，后半程的大段独白戏份，张力十足，与人产生共情，为之哀叹。

此案落定后，欧阳与妻子没有放弃并多次上诉，因介于外界压力，欧阳炳强被特赦改为终身监禁，1981年，妻子张金凤与丈夫欧阳炳强宣布离婚，带着孩子不知去向。

这在影片里也有所交代，欧阳炳强在服刑多年后，认下了误杀罪，并主动要求与妻子离婚，有记者采访为什么选择认罪？

欧阳炳强回答：不认还能怎样？事已至此无法改变了，难道让我老婆等我一辈子，我希望她忘掉我，重新开始生活。

那么，你到底有没有杀掉那个女孩？

欧阳炳强没有回答这个问题，而是默默抓起了爬过他脚边的一只蟑螂，将那只脏兮兮的虫子送出了冰冷的牢笼。