一夫一妻多妾制是因为男人好色吗？如果现在允许，男人会多娶吗

一夫一妻多妾制的历史是近五千年的主体婚姻制度。

废除这一制度的根本原因是对宗法体系的否定。

为什么这么说？

试想家庭贫穷，无什么可以继承的，谁能够多娶，还多生？

多娶是不是负担，多生是不是负担？

当今社会，娶一个，如果她不帮忙挣点钱补贴家用，

几个男人可以凭一己之力养活她和生下的孩子们？

连这辈子的财富都不够用，有什么可以遗留下来的。

有什么可以给子孙后代的？

太难了。

当今，随着宗法体系的崩溃，守家的观念随之淡薄。

无后，已经不是耻辱，

不婚，也成了时尚。

人口再回升，不可能。

老祖宗建立起来，维护家族关系的宗法体系完全被破坏，

而且不可能再重建。

没有了家庭观念，

我们就变得不爱家了。

家都不爱，我们爱什么？

每个人都在想着自己如何过好，

每个人都想通过婚姻获得一些属于自己的好处，

没有将建立家庭作为共同的责任，

尤其是男人，

男人正因为没有强烈的建家追求，

因此奋斗的激情就不可能存在。

追求稳定与悠闲的生活，过太平日子的男人太多。

它来自男人家庭的培养不够，

过于溺爱男孩导致的。

啃老的现象，不能够责怪儿子，

只能责怪做父母的，

前期的教育就不是以勤劳为主，

读书的目的，就是为了找一个一劳永逸的稳定工作，

一旦找到了，就躺下来过日子。

没有找到，就躺下来啃老。

教育的结果没有增强能力，反而增加了惰性。

教育的结果让孩子知识丰富了，而变得不讲道理，不讲人性，不讲人生。

知识的灌输灌坏了孩子，觉得成绩好，就是有本事，有能力，

实际上不是的，一切都要实践，反复实践，

从实践中提高，知识只是一个铺垫。

知识转化成能力，需要丰富的想象力和创造力。

被知识武装起来的人，成了不战而败的人，非常普遍。

这些连自己也养活不了的人，给他多娶多生的自由，行吗？

几千年的封建制度下的中国社会，

穷人多半就是一个妻子，甚至一个也没有。

穷人单身的不在少数，

穷人没有真正的爱情。

女人谁会爱上一个没有钱的人？

长得好的男人，女人们忌惮，加上没有钱，她们就逃跑了。

不仅她们逃跑，她们的父母就会反对。

多娶多生只是家庭条件好的家庭才可能发生。

他们多娶是为了多生，

多生不过是确保家庭中有男性成员可以合法继承财产。

除此之外，多娶无任何好处。

所以，男人不可能无故多娶，也无心多娶；

不仅是物质上的硬实力不允许，身体上的软实力也是不允许的。