看新规则如何解释“红点套餐”，黄健翔有话说

今晨欧冠第4轮小组赛的一场焦点之战，AC米兰主场0:2输给切尔西的一次争议判罚成为改变比赛走势的重要一环，“红点套餐”重出江湖，托莫里因在禁区内拉拽芒特被判了极刑，当值德国主裁判陷入了一片质疑声。

早些年的足球比赛中，国际足联的旧规则对于禁区内的犯规判罚是很严厉的，只要有身体接触的犯规一般就是“红点套餐”，意图保护进攻球员，让比赛进球多，场面更加好看。但“红点套餐”对于受处罚的一方则是巨大的伤害，不仅被判罚点球，而且还要被罚下一人，这种情况下，受处罚一方基本就交枪了，严重破坏了比赛的公平和公正。

IFAB(国际足球理事会)也逐渐意识到禁区内的“红点套餐”对比赛的伤害性巨大，也逐渐调整比赛规则，让比赛更加富有人性，更加具有公平性和观赏性，就像后来取消加时赛“金球”规则一样，减少比赛中给球员和球迷带来的残酷感受。

在最新的《足球竞赛规则》中并没有完全取消禁区内造成“红点套餐”犯规的情形，而是把可能产生“红点套餐”的犯规情形范围缩小了很多。规则中对于禁区内点球以及出牌的判罚有总结性阐述，就是“破坏进球或者明显得分机会"。规则也对这句话进行了详细说明:如果本方球员在本方禁区内对对方球员造成犯规，破坏了明显得分机会，则判罚点球；如果本方球员在与对方球员争抢球权时犯规，裁判员则警告犯规球员(也就是出黄牌，如果是发生在禁区里就加个点球)。

如果在禁区内发生故意的冲撞、跳向、推搡、自由搏击等行为，破坏了进球或者明显得分机会则出示红牌以及加罚点球。通俗一点，“红点套餐”并没有被取消，但除非禁区内手球或者使用暴力犯规来破坏得分机会的，裁判员才应该直接红点，其他的犯规行为最多都是“黄点套餐”。

而且欧足联及欧足联裁判委员会为增加比赛的观赏性和激烈程度，也逐渐将判罚的尺度向英超靠拢，对于一般性的身体对抗不再过多地吹罚，裁判会向一碰就倒地的球员说：“小伙子快起来，你现在更在踢比赛呢”。所以说，托莫里在禁区内拉拽芒特这个行为，最多属于黄牌加点球范畴，而且托莫里实际上并没有完全破坏芒特的射门得分机会，芒特最终还是完成了射门，甚至连黄牌都可以不出。

规则里也透露着出直红要慎之又慎，而这位德国籍裁判有点肆意妄为了，他还是欧足联准备大力培养的精英裁判，但这次有争议的判罚也许会让他的裁判生涯蒙上一层阴影。“可以判”和“会判罚”是两回事，“红点套餐”虽然并没有取消，但这次判罚硬给红牌属于量刑过重。这场比赛早早的因为一张红牌导致本是势均力敌的比赛变得争议不断，失去公平和观赏性，那这个判罚就是在“犯罪”。

黄健翔在自己的社交媒体上也对这位德国主裁判出示的红牌感到莫名其妙，认为现在很多德国裁判在国际大赛上就是意志坚定地主观胡吹。还举例上届世界杯中塞尔维亚和瑞士的比赛中，德国裁判因为错误的判罚被国际足联遣返，再不使用。

AC米兰因为这场失利导致小组出线难度增大，很有可能最终被淘汰出局或者去踢欧联杯。希望今后这样有争议的判罚不要再出现，让比赛更加公平公正。