2022年江苏省考公务员申论解析“砍香樟树被罚”引发热议的原因

（二）请根据“给定资料4”，分析“砍香樟树被罚”在执法效果上引发热议的原因。（15分）
要求：观点正确，分析透彻。篇幅250字左右。

这是一道分析难题，也是江苏省考B类申论的高频题型，柳夫子讲道理，申论难点我帮你理。

本文内容

• 核心问题是事情的前因后果
• 分析论证因果关系
• 出题人偏好结合群众路线一体两面的设置难点

核心问题是事情的前因后果

此题是情况分析题，公务员考试申论基础精讲 分析题中的情况分析题怎么答

也就是问你，因为＃＃原因，所以「砍香樟树被罚」在执法效果上引发热议？你要找到原因。

结合此题，简单地说，答题逻辑就是：因为＃＃，所以“砍香樟树被罚”老百姓不满。

注意，问题的原因是出题人预先设定好的，不是你个人的观点或者看法。

这种题2022年出了不少，比如 2022年国考“未来学校”是站在更高的教育境界上来思考学校发展的

2022年国考公务员申论答案解析 为什么黄总对公司前景充满信心

同时，也是江苏省考B类的高频考点，比如 2020年江苏省考公务员申论B类分析题答案 分析执法“治理洁癖”产生的原因

难点在于，

分析论证因果关系

也就是说，你要什准确作答某个原因是如何导致某个结果的，分析推导是核心考点，更是高频易错点。

很多同学把分析题当概括题，以为把关键词抄上就行了，但这是不够的。

这就像你去吃饭，点了个蛋炒饭，但厨师只给了你大米和生鸡蛋，你肯定不同意。

另外，还有很多同学，把这种题当成对策题，就更是离题千里了。

除此之外，江苏这类题的更深层次难点还在于

出题人偏好结合群众路线一体两面地设置难点

注意，一方面，出题人有意识地设置了背离群众路线，涉及官僚主义的具体事例

另一方面，出题人设置的原因也比较复杂，即涉及政府方面的官僚主义，也和群众方面的不知法不懂法有关。

尤其是，群众不知法不懂法这点，比较专业，出题人又用事例细节来表现，理解和作答的难度都很大。

甚至有同学会感情容易，以为就是某一方的错误，这出题人的难点设置有关。

所以相比国考，江苏省考的这道题在逻辑上更为复杂。

具体事例难点，我继续发文解析，敬请关注。

今晚的课程中见。

参考答案

“砍香樟树被罚”在执法效果上引发热议的原因，一方面是，群众不懂法不知法，被处罚后，难以接受。群众误以为自己出资，即享有权利，可随意处置，不知道依照法律，对于住宅园区内的树木，任何人不得擅自处置，如果需要修剪、迁移、砍伐，应当征得全体业主的同意，并向相关部门进行申报。

另一方面，绿化管理部门在工作上犯了官僚主义错误。在群众因自发处置树木案件激增的情况下，即没有设置公开的群众反馈问题的渠道，及时发现问题，也没有对于群众反馈的实际问题进行及时处理解决，影响了群众的正常生活，造成群众不满。