2010年奥巴马称：若中国人都过上美国人的生活，人类将陷悲惨境地

2010年，美国白宫。

时任美国总统的奥巴马端坐在椅子上，等待着澳大利亚媒体的采访。这场采访意义深远，因为很快奥巴马便要访问澳洲，商定国际事务。

这场采访更像是某种表态，彰显着美澳两国在许多问题上的立场。

然而，也正是在这场采访中，奥巴马说出了一句令人惊讶的话，突然将矛头指向了中国。

他说，如果超过十亿的中国人都过上美国人那样的生活，那么全地球的人们将陷入悲惨的境地。

奥巴马为何这样说？这场采访的背后，又有着什么内幕？想要弄明白这一切，不妨先解决一个问题：美国人究竟过着怎样的生活？

一、极端浪费：美国人生活剪影

奥巴马发言的后续，将重点放在了“浪费”二字身上。但实际上，若要说起浪费，也许世界上没有哪个国家比得上美国，奥巴马此言，颇有些贼喊捉贼的意味。

众所周知，美国是发达国家之一，按照他们自己的说法，自然是为民众提供了高质量的生活。但美国人并未珍惜自己所拥有的一切，反而大肆挥霍，在各个方面都造成了极大的浪费。

首先，美国人喜欢浪费食物，可谓是举世闻名。

根据联合国粮食农业组织的调查，美国的每日人均食物供给热量竟然高达3600千卡，远远超过一个成年人正常建议摄入的2600千卡。

这并非是美国人吃得多，而是因为美国每天有将近40%的食物会被白白浪费掉。

数字之高，堪称惊人。

更令人汗颜的是，美国人糟蹋食物并非一天两天，而是从上世纪开始，一以贯之。

光是2014年一年里，美国所浪费的食物热量就可以供另外2亿人吃饱饭，这正好是巴西的人口数量。

尽管情况已经如此不堪，可美国人还是在高呼“提高食物生产”，企图用这种方法来掩盖他们的浪费。

食物的浪费只是表面上我们能看见的，在这背后，其实有着相配套的资源浪费。

越浪费，就越需要生产新的来补上缺口，这就造成了巨大的能源浪费。举个最简单的例子，美国一向是大机械生产，浪费的粮食会直接影响田地间的作业机械和灌溉水泵，更对肥料、农药、钢铁等领域有着同等的作用力。

往大了说，生态环境也会因无节制的开发与利用而遭到破坏，自然资源的浪费由此出现。

除了食物之外，美国人在用水用电方面也可谓是大手大脚。

光是在十年前，美国家庭平均每月的用电额度就达到了920度，全年更是高达11040度。就连热水器与私家车方面，美国也是当之无愧的世界浪费大国。

美国的汽车平均每年行驶两万公里，每个家庭平均每年的耗油量就会达到约5000升。

然而，讽刺的是，每每聊到节约资源的话题时，美国总是第一个跳出来高举反对浪费的旗帜，活跃于全球的舞台之上，俨然将自己当成了可以审判他国的世界警察。

听美国所言，再观美国所做，此种割裂之间，正是这个国家的双标之处。

正是在这种习惯与思想的影响下，奥巴马才能口出狂言，如此大言不惭地指责中国。

除了美国惯用的双标法则之外，奥巴马接受的那次采访也有一定的特殊性。他选择那样的一个时机，说出这样的话，可谓是经过了深思熟虑。

要想探寻奥巴马这番指责背后的深意，还得从他那次坎坷的访澳之旅说起。

二、荒谬言论：奥巴马的指责

奥巴马2010年的访澳之旅，可谓是艰难重重，一波三折，如果没有这些超越计划的阻碍，也就不会有澳大利亚电视台的那次采访。

按照奥巴马原来的打算，他应该在2010年的3月和6月对澳大利亚进行访问。但让他万万没想到的是，美国恰好在这个关键的时间点上出了两件大事，硬生生将他的访问时间推迟了一年多。

这两件事都与他这个总统有着密不可分的关系，一件是墨西哥湾漏油，另一件是医疗改革。正是受它们的影响，奥巴马最终在2011年的11月才得以抵达澳大利亚，完成那场约定已久的访问。

2010年4月，墨西哥湾发生爆炸，大量石油泄漏，轰动世界。尽管万般不情愿，但美国政府也不得不承认，这次泄漏事件非同小可，堪称美国历史之最。对于环境与生态来说，墨西哥湾石油泄漏无异于一场巨大的灾难。

而这场人祸由美国一手制造，一时之间，美国被推至了风口浪尖。这件事的影响力远超奥巴马想象，自然环境与地球上的每个人息息相关，它不再是美国一个国家的事情，而是和全人类命运相连。

更让奥巴马感到焦头烂额的是，美国国内矛盾尖锐，围绕着医疗改革的争论不断发生。

那年年初，美国参众两院有关推进医疗统一法案的讨论陷入僵局，奥巴马骑虎难下，必须启动程序进行一系列调停，耗费了极大的人力与物力。

纵然三月时，奥巴马身为总统公布了修改过后的最终医改版本，但美国国内围绕这件事而产生的争论也始终没有停止。
为了尽快解决这个问题，奥巴马不惜推迟访问澳大利亚，留在国内敦促众议院进行法案的投票进程。

哪怕最后众议院以7票的微弱优势通过了法案，奥巴马也始终无法放下心来，因为他知道，这场讨论的背后，其实是美国无法调停的社会矛盾与贫富之战。

一面是尖锐的国内争论，一面是备受指责的环境问题，在这样的背景下，奥巴马迎来了那次夹缝中的特殊采访。

就在奥巴马决定推迟行程的一个月后，澳大利亚电视台主动来到了白宫。

采访按照原来的计划顺利推进，就在这时，不知来自澳大利亚的记者提到了什么样的问题，奥巴马突然提到了中国。

然而，他接下来所说的每一句话，都足以令中国人感到愤怒。

奥巴马提出，中国和美国还有澳大利亚都不同，而这不同竟然体现在生活质量上。他自负于美澳两国生活品质极高，却认为中国人不应该过上这样的日子，他还给这个无耻的结论找了一个冠冕堂皇的理由：浪费！

中国是人口大国，有超过十亿的人口。因此，奥巴马觉得如果中国人像美国人一样生活，就会耗费数不清的资源，这对地球没有半点好处。

可笑的是，他竟然直接说出，不希望中国人像美国人一样开私家车，最好转而选择公共汽车。

甚至，他的言辞十分激进，认为中国人的好日子会令人类陷入悲惨的境地，还会把地球推入万劫不复的深渊。

采访结束后，澳大利亚电视台的官网在第一时间放出了奥巴马的原话。消息传到国内，一时哗然。

中国人的群情激愤实在是有理有据，因为奥巴马的这番话居心叵测，逻辑诡异。

倘若按照他的说法来推断，地球生态环境恶化竟然全都成了中国人的责任。只有中国人节衣缩食，才能保证全人类不受伤害。可荒谬的是，身为发达国家的美国，恰恰才是浪费的主力军！

不得不说，奥巴马这招声东击西，避重就轻，实在是打得一手好算盘。更离谱的是，“批判”中国人浪费资源，进而要求中国人减少饮食与各项活动，近年来竟然逐渐成为了西方世界的惯用招数。

比如，美国权威网站就曾经发布文章，指责中国人肉吃得太多。

他们脱离人口谈数据，说中国一个地方消费的肉就占到了全球总数量的将近百分之三十，以此来论证中国人吃肉对环境造成了破坏，完全不环保。

可实际上，美国人吃肉吃得一点都不少，相较于以米面为主食的中国来说，明明西方人的饮食习惯中肉类的摄入比例更高。

中国人如今能吃上肉，完全是几十年来不断发展的成果，要知道在上世纪六十年代，大多数中国人的餐桌上是根本看不见肉的。

以奥巴马为代表的一些西方人的观点，无疑是一种深入骨髓的强盗思维。只允许美国人吃肉，但只要中国人吃了，就是不保护环境，不考虑人类共同命运，真可谓是“岂有此理”了！

就连一些中国人所熟知的好莱坞明星，也要在这件事上发表“高论”。

被戏称为“小李子”的著名男演员莱昂纳多就曾在社交媒体上发表评论，谴责中国深海的捕鱼船捕捞过度，破坏了海洋的可持续发展。

莱昂纳多的消息来自于《纽约时报》，而这种对中国合理捕捞的肆意诋毁，实际上从未停止。

他们永远只说数量，不说比例，身为人口大国，中国捕捞海产品的数量排名第一其实并不稀奇。

不仅如此，中国的水产养殖业向来发达，对于海洋的保护更是从未懈怠，这些努力都被西方媒体轻飘飘抹去，着实令人愤怒。

在美国人口中，不管是巴西雨林的消失，还是鲨鱼的濒危，似乎统统都和中国人有关。中国的肉蛋奶不应出现，可与此同时，美国人却可以吃香喝辣，挥霍无度。

可以说，这种既定的双重标准思想，促使奥巴马毫不犹豫地中伤中国民众，加上挽回美国环保形象与转移国内矛盾的实际需要，奥巴马才决定在采访中，说出那样荒谬的言论。

不仅如此，在这短短的发言背后，也许还隐藏着更深的秘密。奥巴马不假思索地回答，恰恰反映了那一时期美国政府对华战略的考量。

三、深层原因：对华战略的考量

说起奥巴马政府的对华政策，就不得不提到“亚太再平衡”。

以往的美国总统提起亚洲时，往往指的是东亚与西太平洋地区，可自从奥巴马上任后，便重新树立了“大亚太”的视野，第一次将南亚与中亚囊括其中。

而所谓的亚太再平衡，便是利用亚洲的力量制约亚洲，从而鹬蚌相争，渔翁得利，促使美国更好地掌控亚洲局势。

既然奥巴马想要重新定义亚洲各国的力量，那么中国毫无疑问是最重要的一环。

无论从历史文化还是综合国力来看，中国在东亚都有着极深的影响力。因此，奥巴马不仅和美韩两国交好，还旁敲侧击地鼓励印度实行“东向”政策，希望它能积极参与东亚的各项事务，从实际行动上削弱中国的影响力。

在这一战略视野下，中国原本就是美国的眼中钉，肉中刺，那么总统出言不逊，制造舆论风波也就不难理解。奥巴马批判中国人的那番话，本就是亚太再平衡的一种表现。

然而，奥巴马时期的对华政策并没有那么简单，他并非一味排斥中国，而是选择实行更加复杂的“接触+遏制”策略。

可以说，奥巴马在澳大利亚电视台的采访中虽然表明了姿态，但仍然有所顾忌。对美国人来说，扯起环保大旗来挑中国人的错处或许是最方便快捷的办法，既不伤害中美两国关系的核心，又能达到恶心人的目的，在短时间内有所成效。

就在奥巴马访问澳大利亚一年多以前，他先来了一趟中国，代表美国政府和中国政府达成了一系列共识。而这些共识中，就包括了能源和环境保护、全球气候变暖、携手抑制浪费等问题。

如今看来，奥巴马可能是布局已久，居心叵测。

在和中国的多次接触中，奥巴马政府甚至首先对中国的崛起表示了“热烈欢迎”。其实，这也是奥巴马政府的一种策略。

既然承认了中国的崛起，那么就可以通过多种措施与手段强加给中国更多的责任与义务，这也正是西方国家常常指责中国环境问题的重要借口。

中国身为发展中国家，往往被剥夺话语权与解释权。美国人的双标获得了冠冕堂皇的借口，他们可以要求中国节约，却从不以同样的标准约束自身。

更可笑的是，这些指责也并非为了地球生态着想，而是在打压中国，为的是自己在全球的主导地位。

明明是自私至极的想法，偏偏要给自己扣上高帽，堂而皇之的站在道德的制高点上指责中国，奥巴马政府的行为堪称可笑。

而奥巴马之所以选择在澳大利亚记者面前说那些话，其实也另有一番深意。

在奥巴马政府的对华战略中，澳大利亚占据着重要的地位。

为了能够更好地达到遏制中国的目的，奥巴马决定打造亚太地区“盟友+伙伴”的升级关系网络。

盟友和伙伴“集聚一堂”，在美国的规划中，澳大利亚也需要开始介入亚洲事务。

最直接的例子便是南海问题，在美国的鼓励下，澳大利亚积极响应。访问澳大利亚结束后没多久，奥巴马还组织了一次美、日、澳三国海军的联合演习，赤裸裸的替澳大利亚表明了立场。

而有了共同的指责对象中国后，美国与澳大利亚的关系自然也就更加亲近了。

毫不夸张的说，奥巴马此言，既是美式价值观的双重标准的体现，又是出于现实政治的精心考量。

我们必须透过这句话，从现象出发，找到本质，明确核心矛盾后，才能做出恰当的回应。但无论如何，中国的崛起将是一种必然，中国人民的生活水平也势必会蒸蒸日上，迎来更加崭新与美好的明天。

参考文献：

1、宋世明著. 美国行政改革研究 修订本[M]. 北京：国家行政学院出版社, 2016.09.

2、吴心伯等著. 亚太大棋局 急剧变化的亚太与我国的亚太方略[M]. 上海：复旦大学出版社, 2017.11.

3、范磊,李丙坤.从奥巴马到特朗普：美国对华战略的演变及其独特性[J].山东商业职业技术学院学报,2020,(第3期).

4、王永超主编. 这才是美国[M]. 北京：北京时代华文书局, 2015.03.

5、Vaclav Smil.食物浪费[J].科技纵览,2016,(第2期).