《平凡英雄》让座惹争议：我们不谴责冷漠，但我们要歌颂善良

电影《平凡英雄》正在热映中，影片中不少情节，都能让人产生无限的遐想和思考，片中正能量的故事，也能抚慰我们平凡人的心，给我们日常压力满满的生活充充电。

不过，最近电影中的一幕，却引发了广泛的讨论。

事情是这样的，电影中有一个情节，是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下，终于得以让班机二次开舱。

但此时，这班末班的飞机已经满员了，按照规定，必须要有三位乘客终止行程下飞机，让出自己的座位，小麦一行人才能上飞机，不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候，可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由，一时很难协调出座位，空姐周燕迫不得已，只能与最后值机的三位乘客沟通，希望他们能终止行程，给小麦一条生命通道，好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝，依然没人愿意让座。

大家看完电影，尤其这一幕被发在社交平台上以后，引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座，希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠，如果在飞机上的是自己，自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座，觉得“帮是情分，不帮是本分”的网友们，他们也觉得，所有乘客的座位都是自己花钱买的，没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派，认为这根本就是航空公司的问题，他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖，甚至有网友提出，可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论，最后自然也没讨论出最终的结果，但是能看到这样的讨论，我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考，就是在讨论中产生的，无论是“让”还是“不让”，至少能让大家从更多角度，看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样，欧美崇尚“个人英雄主义”，而我们常常提倡“集体主义”。

集体，代表团结，代表合作，也代表每个个体都有对集体，对其他个体利益考虑的道德要求，所以我们常常看到，只要在我们国家，一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜，从南方雪灾到郑州暴雨，从重庆山火到泸定地震，中国总有那么一群人，不顾个人安危，不要经济报偿，不考虑“情分还是本分”的问题，毅然决然出手帮忙。

这些人，大都是来自四面八方的普通人，他们有的是白领，有的是工人，有的是程序员，有的是医生，有的是老师，但在上山的那一刻，他们都是骑士。

新闻里，我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻，有人被压到车下，总有无数路人出手抬车，有人不慎落水，总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质，乐于助人乐于奉献，永远是我们的优良传统，帮助别人而牺牲自己的利益，永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事，永远会不自觉地竖起大拇指，社会宣传这些事，就是因为这些人是榜样，是我们学习的对象。

陌生人之间的善意，是解除社会冷漠，消解人和人之间隔阂的最好方法，所以每个人看到这样的行为，都会感动。

因为替他人着想，是最大的善良，而这种善良，是值得歌颂的高尚。

高尚之所以称为高尚，就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样，能给小男孩腾出一条生命的通道，救他人于水火，不也是一种高尚么？

可自从有了“道德绑架”，有“帮是情分，不帮是本人”这样的词语，它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布，成了他们自私自利，做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想，《平凡英雄》中，小麦之所以得救，不就是因为从断臂到做手术，中间碰到的每个普通人，都有这种高尚么？

步行街所有的群众，都能放下自己的利益让出一条生命通道；和田的医生，可以为了小男孩动用自己的私人关系；机场的飞机，可以因小男孩二次滑回，这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐，可以安抚小男孩的情绪；机长不仅申请直飞，还给了小男孩1000块红包；林立医生更是彻夜不休，为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人，有“帮是情分，不帮是本分”这样的想法，小麦也不可能最终获救。

其实，他们都可以不帮的。

在步行街做生意，为什么让人家让路？

小男孩重伤，为什么让医生联系自己的师弟？

飞机已经滑走，有什么义务二次返回？

事不关己，机长又为什么申请直飞？

更能理解的是，林立医生每天手术很多，为什么要在下班时间，拖着疲惫的身体，做一台跟自己无关的手术？

这所有的一切，不都是“本分”的？

一个社会，倘若人人都只在乎自己的“本分”，那当灾难和危险到来时，当意外和事故来临时，个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害，当你自己无法自救，当你陷入危难不能摆脱，你能依靠的，只有陌生人，而不是他们的“本分”。

当然，“帮是情分，不帮是本分”，符合我们社会的道德要求，也符合我们的价值观，没有问题，无可厚非。

没有任何一个具体的个体，可以被“要求”放弃自己的利益，保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私，不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分，不帮是本分”的存在，不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救，每个人都有帮助别人的善心，那当你遇到事情的时候，自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地，只管自家门前的雪，那整个社会都将成为孤岛，因冷漠导致的悲剧会一件件发生，最终波及到每个个体本人。

所以，我认为让座，是一定要让的，而且大家都应该抱着善意，没有什么紧急重要的事，去抢着让。

你帮我，有朝一日我才会帮你。

你付出的善意，有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到，也必须被更多人看到的原因。《平凡英雄》让座惹争议：我们不谴责冷漠，但我们要歌颂善良

电影《平凡英雄》正在热映中，影片中不少情节，都能让人产生无限的遐想和思考，片中正能量的故事，也能抚慰我们平凡人的心，给我们日常压力满满的生活充充电。

不过，最近电影中的一幕，却引发了广泛的讨论。

事情是这样的，电影中有一个情节，是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下，终于得以让班机二次开舱。

但此时，这班末班的飞机已经满员了，按照规定，必须要有三位乘客终止行程下飞机，让出自己的座位，小麦一行人才能上飞机，不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候，可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由，一时很难协调出座位，空姐周燕迫不得已，只能与最后值机的三位乘客沟通，希望他们能终止行程，给小麦一条生命通道，好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝，依然没人愿意让座。

大家看完电影，尤其这一幕被发在社交平台上以后，引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座，希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠，如果在飞机上的是自己，自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座，觉得“帮是情分，不帮是本分”的网友们，他们也觉得，所有乘客的座位都是自己花钱买的，没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派，认为这根本就是航空公司的问题，他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖，甚至有网友提出，可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论，最后自然也没讨论出最终的结果，但是能看到这样的讨论，我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考，就是在讨论中产生的，无论是“让”还是“不让”，至少能让大家从更多角度，看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样，欧美崇尚“个人英雄主义”，而我们常常提倡“集体主义”。

集体，代表团结，代表合作，也代表每个个体都有对集体，对其他个体利益考虑的道德要求，所以我们常常看到，只要在我们国家，一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜，从南方雪灾到郑州暴雨，从重庆山火到泸定地震，中国总有那么一群人，不顾个人安危，不要经济报偿，不考虑“情分还是本分”的问题，毅然决然出手帮忙。

这些人，大都是来自四面八方的普通人，他们有的是白领，有的是工人，有的是程序员，有的是医生，有的是老师，但在上山的那一刻，他们都是骑士。

新闻里，我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻，有人被压到车下，总有无数路人出手抬车，有人不慎落水，总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质，乐于助人乐于奉献，永远是我们的优良传统，帮助别人而牺牲自己的利益，永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事，永远会不自觉地竖起大拇指，社会宣传这些事，就是因为这些人是榜样，是我们学习的对象。

陌生人之间的善意，是解除社会冷漠，消解人和人之间隔阂的最好方法，所以每个人看到这样的行为，都会感动。

因为替他人着想，是最大的善良，而这种善良，是值得歌颂的高尚。

高尚之所以称为高尚，就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样，能给小男孩腾出一条生命的通道，救他人于水火，不也是一种高尚么？

可自从有了“道德绑架”，有“帮是情分，不帮是本人”这样的词语，它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布，成了他们自私自利，做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想，《平凡英雄》中，小麦之所以得救，不就是因为从断臂到做手术，中间碰到的每个普通人，都有这种高尚么？

步行街所有的群众，都能放下自己的利益让出一条生命通道；和田的医生，可以为了小男孩动用自己的私人关系；机场的飞机，可以因小男孩二次滑回，这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐，可以安抚小男孩的情绪；机长不仅申请直飞，还给了小男孩1000块红包；林立医生更是彻夜不休，为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人，有“帮是情分，不帮是本分”这样的想法，小麦也不可能最终获救。

其实，他们都可以不帮的。

在步行街做生意，为什么让人家让路？

小男孩重伤，为什么让医生联系自己的师弟？

飞机已经滑走，有什么义务二次返回？

事不关己，机长又为什么申请直飞？

更能理解的是，林立医生每天手术很多，为什么要在下班时间，拖着疲惫的身体，做一台跟自己无关的手术？

这所有的一切，不都是“本分”的？

一个社会，倘若人人都只在乎自己的“本分”，那当灾难和危险到来时，当意外和事故来临时，个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害，当你自己无法自救，当你陷入危难不能摆脱，你能依靠的，只有陌生人，而不是他们的“本分”。

当然，“帮是情分，不帮是本分”，符合我们社会的道德要求，也符合我们的价值观，没有问题，无可厚非。

没有任何一个具体的个体，可以被“要求”放弃自己的利益，保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私，不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分，不帮是本分”的存在，不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救，每个人都有帮助别人的善心，那当你遇到事情的时候，自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地，只管自家门前的雪，那整个社会都将成为孤岛，因冷漠导致的悲剧会一件件发生，最终波及到每个个体本人。

所以，我认为让座，是一定要让的，而且大家都应该抱着善意，没有什么紧急重要的事，去抢着让。

你帮我，有朝一日我才会帮你。

你付出的善意，有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到，也必须被更多人看到的原因。《平凡英雄》让座惹争议：我们不谴责冷漠，但我们要歌颂善良

电影《平凡英雄》正在热映中，影片中不少情节，都能让人产生无限的遐想和思考，片中正能量的故事，也能抚慰我们平凡人的心，给我们日常压力满满的生活充充电。

不过，最近电影中的一幕，却引发了广泛的讨论。

事情是这样的，电影中有一个情节，是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下，终于得以让班机二次开舱。

但此时，这班末班的飞机已经满员了，按照规定，必须要有三位乘客终止行程下飞机，让出自己的座位，小麦一行人才能上飞机，不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候，可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由，一时很难协调出座位，空姐周燕迫不得已，只能与最后值机的三位乘客沟通，希望他们能终止行程，给小麦一条生命通道，好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝，依然没人愿意让座。

大家看完电影，尤其这一幕被发在社交平台上以后，引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座，希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠，如果在飞机上的是自己，自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座，觉得“帮是情分，不帮是本分”的网友们，他们也觉得，所有乘客的座位都是自己花钱买的，没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派，认为这根本就是航空公司的问题，他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖，甚至有网友提出，可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论，最后自然也没讨论出最终的结果，但是能看到这样的讨论，我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考，就是在讨论中产生的，无论是“让”还是“不让”，至少能让大家从更多角度，看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样，欧美崇尚“个人英雄主义”，而我们常常提倡“集体主义”。

集体，代表团结，代表合作，也代表每个个体都有对集体，对其他个体利益考虑的道德要求，所以我们常常看到，只要在我们国家，一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜，从南方雪灾到郑州暴雨，从重庆山火到泸定地震，中国总有那么一群人，不顾个人安危，不要经济报偿，不考虑“情分还是本分”的问题，毅然决然出手帮忙。

这些人，大都是来自四面八方的普通人，他们有的是白领，有的是工人，有的是程序员，有的是医生，有的是老师，但在上山的那一刻，他们都是骑士。

新闻里，我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻，有人被压到车下，总有无数路人出手抬车，有人不慎落水，总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质，乐于助人乐于奉献，永远是我们的优良传统，帮助别人而牺牲自己的利益，永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事，永远会不自觉地竖起大拇指，社会宣传这些事，就是因为这些人是榜样，是我们学习的对象。

陌生人之间的善意，是解除社会冷漠，消解人和人之间隔阂的最好方法，所以每个人看到这样的行为，都会感动。

因为替他人着想，是最大的善良，而这种善良，是值得歌颂的高尚。

高尚之所以称为高尚，就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样，能给小男孩腾出一条生命的通道，救他人于水火，不也是一种高尚么？

可自从有了“道德绑架”，有“帮是情分，不帮是本人”这样的词语，它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布，成了他们自私自利，做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想，《平凡英雄》中，小麦之所以得救，不就是因为从断臂到做手术，中间碰到的每个普通人，都有这种高尚么？

步行街所有的群众，都能放下自己的利益让出一条生命通道；和田的医生，可以为了小男孩动用自己的私人关系；机场的飞机，可以因小男孩二次滑回，这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐，可以安抚小男孩的情绪；机长不仅申请直飞，还给了小男孩1000块红包；林立医生更是彻夜不休，为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人，有“帮是情分，不帮是本分”这样的想法，小麦也不可能最终获救。

其实，他们都可以不帮的。

在步行街做生意，为什么让人家让路？

小男孩重伤，为什么让医生联系自己的师弟？

飞机已经滑走，有什么义务二次返回？

事不关己，机长又为什么申请直飞？

更能理解的是，林立医生每天手术很多，为什么要在下班时间，拖着疲惫的身体，做一台跟自己无关的手术？

这所有的一切，不都是“本分”的？

一个社会，倘若人人都只在乎自己的“本分”，那当灾难和危险到来时，当意外和事故来临时，个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害，当你自己无法自救，当你陷入危难不能摆脱，你能依靠的，只有陌生人，而不是他们的“本分”。

当然，“帮是情分，不帮是本分”，符合我们社会的道德要求，也符合我们的价值观，没有问题，无可厚非。

没有任何一个具体的个体，可以被“要求”放弃自己的利益，保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私，不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分，不帮是本分”的存在，不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救，每个人都有帮助别人的善心，那当你遇到事情的时候，自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地，只管自家门前的雪，那整个社会都将成为孤岛，因冷漠导致的悲剧会一件件发生，最终波及到每个个体本人。

所以，我认为让座，是一定要让的，而且大家都应该抱着善意，没有什么紧急重要的事，去抢着让。

你帮我，有朝一日我才会帮你。

你付出的善意，有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到，也必须被更多人看到的原因。