1991年，旅社老板娘伙同流氓当众殴打扒光女子衣服，结果如何？

1991年8月，《正大综艺》栏目播出了一起小旅店老板娘伙同十二名流氓凌辱妇女的案件，一时引起全国舆论的热潮。

1991年3月11日，湖南省涟源市蔬菜公司职工梁莉萍，被安排到岳阳联系业务。工作完成后，心情愉悦的梁莉萍走在底蕴深厚的岳阳古道上，想借此机会好好浏览一下这座历史文化名城。

80年代岳阳街道

旅社寻找丈夫，无辜被打

90年代信息传递滞后，消息基本靠人为传递。梁莉萍在岳阳就机缘巧合地遇见了一位熟人，她从熟人那里听到了一个喜讯，自己丈夫昨天也跑生意到了岳阳，昨晚还和熟人在荣乡楼旅社一起入住。

听到消息后，梁莉萍马上到荣乡楼旅社去寻人，但服务员却说没有这个人。失落的梁莉萍只好先去填饱肚子再作打算。

晚饭后，梁莉萍想着再去旅店碰碰运气，不料这次遇到了一个态度粗暴的泼妇人。这个妇人名叫李胡荣，她是荣乡楼旅社的承包人。

李胡荣破口大骂梁莉萍：“哪里来的野婊子，到这里来找男人。”

梁莉萍因找不到丈夫，本来心情就糟糕，现在又见妇人蛮不讲理，出口竟恶语伤人，便口直心快地当面大声指责李胡荣：“你怎么这样不文明，讲出话语臭死人。”

平日里嚣张跋扈的李胡荣，见梁莉萍敢还嘴指责自己，马上跳起来扭打梁莉萍。边打还虚张声势大喊大叫，喊声惊动了店里店外的一些人，他们都围上前来起哄助威，他们听梁莉萍说话是外地口音，更加肆无忌惮。

80年代国营旅社

期间李胡荣的妹妹及其他几个地痞无赖人员，一起动手殴打梁莉萍。梁莉萍一个弱女子，双拳难敌四手，很快被他们打得鼻青脸肿。可怜的梁莉萍，跪地求饶都无济于事。

李胡荣见人多势众气焰更加嚣张，趁机抓住梁莉萍，把她的衣服撕扯不停：“把这个野婊子的衣服脱掉，让她没脸见人！”

几个无赖一边起哄喊叫，一边动手抓住梁莉萍，李胡荣立即把她的内衣内裤剥光。梁莉萍顿时赤身裸体全身透明，这伙流氓却大声喝彩拍手淫笑，更甚者伸手撩拨向赤裸的身子调戏不停。

围观看热闹的群众，有二、三百人，时间过去两个小时，羞辱难当的梁莉萍，喊天天不应喊地地不答，只能两眼泪汪汪地蜷缩着身体。

庆幸地是来了一位见义勇为的人，这位英雄男子汉叫郭显著。郭显著一见这侮辱妇女的情形，不由怒从心头起，马上上前打抱不平。他大声怒骂呵斥流氓：“你们是不是人？”说完他脱下西装外套，递给梁莉萍，拨开围着的人群，救走了梁莉萍。

一纸诉状就把李胡荣等人告上了法庭

岳阳市中级人民法院开庭公开审理了这起恶性流氓案的作案人。审判庭设在了电影院，旁听席上坐满了听众一千多人，垂头丧气的13名被告，一个个耷拉着脑袋被押上法庭，凌辱妇女《刑法》不容，法官庄严宣判：依法判处李胡荣死刑，依法判处叶顺秋死刑……十三名流氓全部被判死刑，李胡荣叶顺秋结束了可耻的生命。

全国严打时期

事情的结果可以说是大快人心，但舆论的热度却一点也没有退减，有人就议论说“脱一下裤子，就要判死刑，是不是判得太重了。”

每当听到这种议论时，正义之声永远不会缺席：你这种人应该被批评，该打抱不平时你不表态，为什么对被凌辱的妇女不同情？不该打抱不平的你却抱不平。流氓恶棍不严惩，社会治安怎么能太平？

当时的人们都非常疑惑，九十年代怎么还会发生这样一起引起全国大震动的流氓案

1983年7月19日，80岁高龄的邓小平在北戴河听取了时任公安部部长刘复之关于全国各地严重的治安状况后，十分严肃地指出：对于当前各地严重刑事犯罪要严厉打击，要从重从快。他指出：严打就是加强专政力量，这就是专政。针对当前严峻的治安形势，邓小平认为应对措施“搞得不痛不痒的不行，这样搞是不得人心的”。他提出的方法颇有军事家的本色：在3年内组织一次、两次、三次战役，一个大城市，一网打尽，一次就打他一大批。他指出：“严打就治住，我们……不搞整人的运动，但集中打击严重刑事犯罪还必须发动群众，这是不叫运动的运动。”

邓小平主持严打会议

1983年8月25日，中央政治局做出了《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》，“从重从快严厉打击刑事犯罪活动”的严打拉开序幕。“王子犯法也被枪毙”执政党表达了它的决心和诚意。全国各地都有干部子弟落网，那是一场‘王子犯法与庶民同罪’的美妙时期。1986年，上海高院作出刑事裁定，维持上海第一中院以强奸罪、流氓罪判处胡晓阳、陈小蒙、葛志文死刑，剥夺政治权利终身的判决，并根据最高法院的授权，核准对此三人的死刑。案件当事人胡晓阳是时任上海市委第二书记胡立教的儿子；陈小蒙是时任上海市委宣传副部长陈其五的儿子，而陈其五的另一个儿子陈冰郞同时被判处无期徒刑。

据湖北省荆州市江陵县县志记载，从1983年8月18日全县展开打刑斗争开始，抓获各类刑事犯罪分子1787人，其中判处犯罪分子1592名，其中死刑、死缓、无期104名，有期徒刑1488年。

1983年在河北保定顺平县看守所中，一人因偷看女厕所，被判了死刑，缓期两年执行；另外一人，强行搂抱了一个女青年，猥亵罪，判了4年。

可见严打给当时的人们留下了一段刻骨铭心的记忆，不禁让他们惊讶90年代怎会有流氓作恶。

流氓案件留下沉痛的教训，当时的舆论走向基本是一致的：女人剥女人的衣服，岂不是等于羞辱你自己的女人身？男人剥女人的衣服，何异于凌辱你的母亲和妻女？情理难容法更不容。

它警示世人，人性要回归，做人做事要合乎法、理、情。