语文教材又有问题？课文内容被修改，家长直言：缺乏常识

导读：义务教育阶段的教材主要是普及基础知识，让学生了解基本的人文科学以及自然科学概念。因此，这个阶段的教材需要有严谨的逻辑，要拥有权威性和统一性，不能让学生之间的认知出现偏差。

以前我们的教科书都是由国家委派著名的教育专家进行编写，全国基本都是使用统一的教材，所以我们以前看到的那些课文都很经典，那些课文里面的插图都让人印象深刻。现在随着教育多元化的发展，各类教育出版社都可以编写教科书，导致我国教辅行业变得越来越混乱。

相信各位家长对于前段时间人教版数学教材插图事件，印象还很深刻。这套数学教材的插图没有经过严格筛选，根本不符合大众审美，所以在网络引起轩然大波，直到教育部重视起来，人民教育出版社才再次进行绘制。

最近，家长又发现新版的教科书里面，八年级上册的课文《生于忧患，死于安乐》出现改动，曾经的名句“故天将降大任于斯人也”，被改为“故天将降大任于斯人也”，在网络引起广泛的争论。这种对文言文的修改，导致全国课文都出现混乱。

语文教材又有问题？课文内容被修改

随着全国中小学的陆续开学，各地学校都已经发放新学期的教材。许多家长为了能够更好地辅导学生写作业，都会提前预习教科书里面的内容。大家看到网络上指出教材有很多的错误之处，所以家长对于各类教材都是抱着怀疑的态度进行分析。

最近，一位家长翻看苏教版二年级语文教科书里面的文章《刘胡兰》，发现这篇文章的内容竟然被修改过。新版的课文里面提到“说出一个，给你一百块钱”，这句话修改以后，明显就是现代语的气息。

由于历史方面的特殊原因，那时候的钱和现在的钱是两个完全不同的概念。如果像新版所说的那样，给100块钱就说出人的名字，这根本不符合当时的语境以及特殊情况，毕竟现在100块钱的购买力很有限，这100块钱根本就没有吸引力。

笔者翻看上个世纪80年代出版的人教版数语文教材，这篇文章里面是写到“说出一个，给你100块银元”，这才是当时新华记者采访的原稿，也是当时知情村民合作的具体答案。当时由于物价通货膨胀很厉害，所以当时基本都是使用银元，或者是俗称的大洋。

这是一篇非常经典的文章，也可以说是还原历史的真相，现在的编辑竟然对这样的文件进行修改，实在是让笔者难以理解。那时候的100块银元和现在的100块钱根本不相等，而且在购买力方面存在着巨大的差异。如果我们的学生理解为现在的100块钱，就会导致对课文的理解产生差异。

比如有学生会认为，100块钱根本就没有诱惑力，所以当时的村民不会说出名字。如果是换成100个银元，相当于现在的三万元左右，证明诱惑力非常大，我们的村民还能抵挡住诱惑，为国家的事业贡献自己的力量，这种表达的情感和意义完全不同。

从文言文到现在的课文，我们的教育专家似乎都很喜欢修改，以凸显自身的能力，这种不伦不类的修改，可以说是缺乏基本的常识，又没有符合当时的语境，可以说是让人贻笑大方，难怪我们的老师和家长都有怨言。

不同出版社的教材，有不同的理解角度。导致同一篇经典课文，在不同的教科书上会有不同的用词，这样会导致语文的理解能力出现偏差，也说明我国的教材编写越来越混乱，国家需要进行相应的整顿。

笔者觉得，教育部有必要规范中小学教材的编写，特别是古代的文言文，还有经典的课文，不能让各地出版社进行随意修改，必须要统一保持原版内容，这才是对原创者的尊重，我们的中小学生也能够有统一的认识，避免造成逻辑的混乱。

相比于大家能清晰看到的课文插图，出版社对于课文内容的细微修改，很多家长以及老师都没有发现，这种潜移默化的影响，有时候比那些毒教材影响更加深远。如果我们的教科书都不能够尊重历史，尊重作者的想法，又该如何教育我们的孩子正确认识历史？

希望我们的教材编写者都能注重每个细节，希望国家能够对各类教材以及教辅进行检查，提高教材出版的审核标准，以免误导中小学生。