中国拟建的墨脱水电站，堪比3个三峡发电站，为何引起印度担忧？

目前我国最大的水电站是三峡水电站，在前些年，我国宣布将在雅鲁藏布江河段拟建一座墨脱水电站，来开发当地的水电潜力。

中国拟建的墨脱水电站预计发电量堪比三个三峡，能满足一个省的用电量。

然而，这个我们喜闻乐见的超级工程项目，却被印度视作悬在自己头顶的达摩克利斯之剑，遭到了印度的反对。

那么，印度方面到底在担忧些什么？

堪比三个三峡的墨脱水电站

青藏高原蕴藏着巨大的淡水资源，堪称世界上最大的淡水储存地，高原上覆盖着广袤无垠的冰层，也因此常被冰川学家称作地球上的“第三极”，亚洲的十条主要江河的水源都来自这些冰川。

青藏高原可提供的能源远不限于淡水，还为中国这个世界第一人口大国提供了各种重要能源。

自20世纪50年代以来，中国就陆续建造了两万多座高于15米的大坝，包括目前世界上最大的水电站——长江三峡大坝。

我国的雄心远不止于此，把目光逐渐投向青藏高原更荒无人烟、与世隔绝的峡谷深处，并计划在那里建造一座堪比三个三峡的大型水电站。这便是墨脱水电站。

墨脱水电站的位置得天独厚，它处于雅鲁藏布江下游大拐弯处的峡谷中，发源于我国青藏高原的雅鲁藏布江。

雅鲁藏布江素有“天河”之称，河水汹涌澎湃，一泻千里，也是世界上海拔最高的河流，平均海拔4000米。

其充沛的径流量，极高的落差，无比丰富的水力资源等种种因素，不仅为开发建设大型水电站提供了最基础的条件，更决定了墨脱水电站一旦建成，将具有超乎想象的巨大潜能。

在过去，雅鲁藏布江算是中国为数不多的一条没怎么建造水利设施的大河，但这条河流的潜力不容小觑，中国也一直都有在这里建造世界上发电量最大的水电站的想法。

长江三峡水电站的装机容量为1820kw，多年平均发电量为840亿kwh。而墨脱水电站经查勘研究，落差可达到2.4千米，引水2000m³以上，总装机6000万千瓦，预计发电量将会是三峡水电站的三倍以上，多年平均发电量可为2630亿kwh，也许会成为世界上发电量最大的水电设施。

2018年，中国大陆的发电量为6.8万亿度，而若是墨脱水电站可以建成，将会占总发电量的4.4%，预计可以满足一个省的用电量。

这个计划无疑十分宏伟，有专家分析过该项目后，认为可能得在南迦巴瓦峰钻一个巨大的引水隧道，水流从隧道中高速落下，落至峡谷拐弯处的涡轮机上，从而迸发出剧烈能量。

外国专家评估其为世界上风险最大的项目，不少人认为这简直是天方夜谭。

不过中国的专家教授认为，这个项目是有可行性的，我国有这个能力去完成这项工程，将来有一天，它一定会面世。

就算短短几年内就能建成，他们都不会感到惊讶，因为有这个自信。

不过目前而言，这个项目还存在一些阻碍，障碍并非技术方面的，而是政治方面的...

因为印度率先跳出来表示反对了。

来自印度的反对

墨脱水电站的意义之一，就是致力于开发雅鲁藏布江下游的水电潜力。

这也引发了处于雅鲁藏布江下游地区国家的极度不安，而印度好巧不巧就是下游国家。

这雅鲁藏布江是一条庞大的跨境河流，全长近4000公里，从西藏流入孟加拉国和印度，在孟加拉国，它叫做贾穆纳河，进入印度，它又被赋予另一个名字——马普特拉河。

印度人很担心，中国在这里修建首座大型水电站，其实是打算以河流作刀，来截流雅鲁藏布江，或者是改变河流的方向，此举可能会导致他们的国家都没水喝。

印度的这种担忧已经持续很多年了。

所以当中国前脚刚宣布打算在雅鲁藏布江建水电站，后脚印度媒体便炸开了锅，称印度政府同样也在研究计划修建一座10千兆瓦水电站的配套大坝和水库，来抵消墨脱水电站对他们造成的影响。

“现在需要的是在阿鲁纳恰尔邦建造一座大坝，减轻中国大坝的不利影响。”

一位印度政府的高官在接受路透社的采访时，如是表示。

墨脱水电站的计划动向一直都牵动着印度人的神经。

印度将雅鲁藏布江视作自己的命门，而中国就住在他们的命门上游，印度很担心中国会蓄水。

在他们看来，这样一方面能减少印度的水量。

他们最担心的就是中国会借着工程蓄水，拦截雅鲁藏布江90%的水量，整个青藏高原的水一滴都不流给印度，导致他们下游国家的水量减少。

而中印双方并没有签署过什么水源共享协定，这就引发了印度的不安全感。

另一方面，这水要真是蓄起来了，巨大的蓄水量就像悬在自己头顶的达摩克利斯之剑，对他们下游地区造成严重威胁。

你这位上游的老大哥仗着自己的地理位置得天独厚，一言不合，就开闸放水怎么办？

水少是烦恼，水多也很能愁死人，印度简直辗转反侧。

中国倒是对印度的这种忧虑感到十分不解，因为中国建墨脱水电站，是为了造福自己人，实现国家目标的。

比如，中国计划努力在2035年前达到碳排放峰值，并在2060年前实现碳中和的目标，如果能建成墨脱水电站，无疑是对实现这两个目标的很大阻力。

我们有自己的目标要实现，并不是要打造一个武器，针对包括印度在内的下游国家。

简而言之，建造这个墨脱水电站，根本与什么军事战略毫不沾边，纯粹就是为了发电。

对于印度的忧虑，上海国际问题研究所所长王德华也曾对《环球时报》的记者表示：在雅鲁藏布江修建水电站，对不丹、印度和孟加拉国都是有利无害。

中国多番表示雅鲁藏布江的水电项目，是用来发电的，不会涉及到蓄水或者引水工程，对下游不可能说一点影响都没有，但完全是微乎其微。

但是尽管中国再三澄清，印度始终还是一根筋的样子，一副如临大敌的姿态。而印度的担忧简直大可不必。

墨脱水电站的意义

首先，藏南地区和印度根本就不缺水，年年降水量都超标，能达到1140毫米，因此被称为“世界雨极”。

明明雨水那么多，为何印度还整天闹着缺水？

这就是印度人自己对水资源的规划不够合理，那就不得不归功于印度烂得出奇的水利工程，这跟中国没半毛钱关系。

无论中国建不建水坝，都完全不会对印度的水量造成影响，若是印度自己不会规划水资源，该干旱还是会干旱，洪涝来的时候也跑不了。

不仅如此，墨脱水电站如果建成，反倒对解决印度洪涝以及电力短缺问题还很有好处。

那就不谈印度了，墨脱水电站对我国的影响还是极为深远的。

目前全球都面临着能源紧张的难题，各国都在寻找可再生能源途径，把水电作为可再生能源的一部分，这已经成为目前的国际惯例。

煤电、火电是普遍使用的发电模式，但这种模式对环境的危害太大了。

煤炭燃烧会排放污染气体、粉尘等，开采煤炭也会对地表造成损害，而且还会排放出大量的二氧化碳，我国以往的排碳总量甚至都能超过其他国家的排放总和，全国各地也都不同程度地出现了雾霾污染，严重影响到国民的日常生活。

环境污染是一方面，关键能源还很紧缺。

世界多国都面临着电力短缺的窘境，2021年，因一场百年难遇的暴风雪，美国得克萨斯州电网瘫痪。

而夏季往往是引发“缺电潮”的高峰期，缺电危机年年都在上演。

今年3月份，由于电力供应紧张，日本还出现了东京塔只点亮下半截的场面。

在雨季来临前的几个月，印度各大火电厂都会拼命囤煤炭，以供应电力需求。

结果，近些年印度多地煤炭库存严重告急，没有煤炭，就没有电。

能源又紧缺，用了还会对环境造成不好的影响，这就必须寻找更节能、更环保的发电途径——这便是水力发电了。

中国向来提倡逐步提高可再生能源在能源结构中的比例，而且大型水电站在缓解能源紧张、减少环境污染方面能作出很大贡献。

我国的水能资源蕴藏丰富，据不完全统计，水电蕴藏量高达近7亿千瓦，这么多水，如果用来发电，平均每年能达到6万亿千瓦时，在世界上是能首屈一指的程度。

这是理论上，实际上我国目前的水能资源开发率并不高，水资源开发率跟水储量成反比，跟西方发达国家比都差了一大截。

这么多水，却干耗着不利用上，实在是可惜。

就以雅鲁藏布江为例。

雅鲁藏布江的水量丰富到难以想象，一年得有6000亿立方米，起码一半的水流量都是来自雨季，不修大坝也不建水电站的话，这么多水就是白白流掉。

哪个国家都不希望大量的水资源就这么浪费掉，而修建水电站能一年四季都将水资源充分利用。

而且经过初步评估，墨脱水电站能够带来的经济环境效益也是巨大的。

在一个地方修巨型水电站，得考虑一些损失成本问题，比如当地居民的移民成本、淹没四周造成的损失，但是墨脱水电站地理位置很偏僻荒凉，以上两种损失都很小。

再来看其发电效益，墨脱水电站每年能发电2000亿千瓦时，这个数字是什么概念？

用一个对比便可知。2000年，全国总水电发电量仅仅才是2043亿千瓦时，而日后的墨脱水电站一己之力便能跟这个数字抗衡。

2000亿千瓦时的电量，折算成煤或石油来对标，分别相当于8000万吨煤或4000万吨的石油。

可见，墨脱水电站的建设意义对我国是百利无一害。

这是一个极其复杂的系统工程，涉及到多方问题，目前仍然是一座处于前期论证可行性可勘测阶段的大型水利工程。

不过最新进程是，墨脱水电站已经纳入我国政府的十四五规划和2035年远景目标纲要中。

这也意味着无论是印度反对，还是西方唱衰也好，我们都势在必行。

也许在不久的将来，中国乃至世界最大的水电站的称号，就要易主了，而我们也期盼着那一天的到来。