“老师换您40度从四人换十人寝,租房就地起价并且还租不到您能淡定嘛?”
“老师我可以住你家吗?我能做饭会带小孩。”
“关于不把大四学生当人看这事,老师有何高见,您能帮忙问一下吗?”
“咱们又不是双一流大学进来的,学校可不关心我们。”
以上一番阴阳怪气的聊天可不是在调侃,而是湘潭大学大四学生愤怒至极的“委婉之言”,因为他们本来还有一年时间就毕业了,四人寝住得好好的,学校突然通知他们搬去十人寝,给大一新生腾出宿舍。![]()
也许有人说十人寝好啊,人多热闹,互帮互助,感谢学校。
其实现实并不是那样,首先00后在交友方面更加保守,比起低质量交友,他们更愿意在自己的小圈子里玩,十人寝带来的热闹对他们来说或许只是烦恼,并非快乐。
其次更重要的是,十人寝并没有增加人均资源,从学生流出照片来看,宿舍只有两台小功率风扇,非常拥挤,座椅根本坐不下人,插排设计都有问题,有很大的安全隐患。
而且据学生讲,十人寝环境的恶劣程度远超外人想象,比如上厕所需要打伞,以防被楼上厕位漏下来的排泄物淋到,而且你上厕所的时候旁边可能就有人在洗澡。
有学生准备在校外租房,发现十个月18000元的价格根本无法承受,而且有些房东不租给学生,毕竟在这样的情况下,房东拥有主动权。
让人啼笑皆非的是,学校有领导发朋友圈称,“如果只是觉得湘大住宿条件差可以不来,也可以申请退学”。
觉得不好当然可以不来,可关键是大四学生来得时候好好的,怎么就突然变样了呢?至于退学,这不应该是校方责任吗?怎么让学生来承担后果?
另一位领导称“大四学生的文凭含金量是低进高出的,价值比以前的大,享受到了学校发展的红利,希望大四学生理解学校难处,帮学校渡过难关”。
这里的发展红利指的是学校升为双一流,文凭含金量提升一事。可事实上,发展红利包括老师、领导、学生都有享受,为什么难处却偏偏让大四学生承担呢?
至于说大四学生忙着考研考公找工作,在宿舍时间较短,所以理应让出宿舍一说,这是典型的“用群体绑架个体”谬误,很容易导致个体悲剧,因为每个人的需求五花八门,一刀切看似简单高效,其实代价是牺牲了很多个体的正当利益,当然,这里的个体不包括决策制定者。
回归问题本质,以往宿舍都够用,为什么今年湘潭大学就遇到如此尴尬的局面了呢?
学校给出的解释是:因为今年省里临时增加1700多招生指标给学校,新修宿舍来不及,只能改之前的旧宿舍应急。
的确,湘大今年本科招生比去年增加了1640人,扩招比例达到了惊人的27%,研究生队伍也增加了600人。
其实不止是湘大,全国各大高校都在扩招,也许有人以为是现在上大一的04年左右出生人口较多,所以才扩招。
其实正好相反,04年左右出生人口处于当时的洼地,是前后出生人口最少的年份,为1593万人。
扩招的真正原因有两个:
一是需求增加。大多数家长都希望孩子可以上大学,在学历加速贬值的今天,高中学历严重缺乏竞争力。
扩招的第二个原因是就业市场不景气。在疫情以及人为的作用下,很多公司纷纷关闭、不断裁员,别说毕业生找到满意工作了,就连老人可能随时都会成为失业人口。
失业人口过多,对社会的冲击会很大,各种恶性事件也会猛增,所以一定要控制住就业率。高校扩招是方法之一,将目前的窘境转嫁到4、5年后。
所以湘潭大学遇到的困境并非个例,而是大环境作用的结果。
但关键是有困难需要大家一起扛,而不是捡软柿子捏。
学校完全可以帮学生群租校外公寓,或者补贴愿意退宿舍出去住的学生,而不是一刀切、也不问询学生意见,直接就一个通知,这不是赤裸裸地毁约不用赔偿吗?
湘潭大学最后怎么处理学生宿舍问题,让我们拭目以待……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.