北京
近日，一组贵阳某地的农业专家下玉米地的照片“走红”网络。而“走红”的原因，并不是专家如何接地气，也不是为当地百姓解决了多少问题，而是出场方式非常隆重，在走向玉米地的田间小路上，居然铺上了长长的地毯！
对于专家脚步踩“地毯”(土工布)下玉米地，网上吵翻了天，有人反对，认为这是形式主义，专家到玉米地为何要踩地毯，变得这么不接地气。
也有人赞成，认为踩土工布很正常，这不是走红地毯，是为了工作方便，难道非要让专家变为“泥腿子”才高兴?
踩土工布是不是形式主义，关键要看这是否有利于工作，一切从实际出发，要实事求是，如果踩土工布下玉米地，有利于专家工作、活动组织，那这并不是什么形式主义。
反之，为了迎合舆论，明知弄成一腿泥，却非要放弃更合理的办法，让大家都下地，随后带着泥腿开会，进行拍照展示，这是不是也是作秀呢?
面对网络舆论的汹汹质疑，举办方向媒体回应，田间铺设的并非“地毯”，而是出于安全考虑铺设的土工布。
很多人认为：专家在玉米地里走地毯不可怕，可怕的是备受世人揶揄诟病的官僚形式主义走向了田间地头，甚至演绎成一场备受关注争议的“专家田间地毯秀”，其表现出来的麻木不仁和见怪不怪，这才是问题可怕的地方。
有人就质问：你们这是明星红地毯走秀吗？还是担心专家鞋子脏才铺的地毯；农业专家的脚不能沾土能行吗？这样脚不沾土的专家玉米田间交流活动能接地气吗？
其实，田间铺的无论是地毯还是土工布，都将这些农业专家与土地隔开。
两脚不沾泥巴、不接地气的专家玉米田间交流活动，至多只能算个“蜻蜓点水”的形式主义作秀，别说让农民满意认可，就是许多不下田的网民也看不下去了。
看一下袁隆平老先生在生前，是如何脚踏土地、扎根田野、与天地为伴、与作物对话的？
几十年如一日“面朝黄土背朝天”的辛勤研究，几十年如一日的风餐露宿，最后才换来一次又一次的高产、一次又一次的突破，为让老百姓吃得饱、为维护国家粮食安全做出了足以载入史册的贡献。
这才是对土地、对人民、对国家的深情！
作为专家特别是农业专家，土地难道不是他们经常打交道的场所吗？土地难道不是他们发挥专长、贡献智慧和力量的目标吗？土地难道不是他们为之奋斗、形影相伴的“伙伴”吗？
反观这位专家的做法，实在是让人唏嘘不已。
不论当地组织方如何说辞，如何尊重专家，如何保障专家的安全，也不论专家事前知不知情，事情既然已经发生，脚已经踩在地毯之上，这就相当于把自己和土地隔绝开来，这样的“接地气”，难免最终会沦为一场“秀”。
当然也有人说：看到很多人都在批评专家，认为有失公允。说实话，类似这样的活动，主要的责任就在举办方，和专家并没有太大的关系，举办方地毯铺上了，专家到了现场之后能怎么办？他能直接转头走人，然后让举办方抽掉地毯吗？
如果他们真这样做了，反倒会让举办方不来台，被认为是“情商低”的表现，这个专家会成为大家认可的好专家，但在行业内，可能名声就臭了，他会被认为是不好伺候，不好沟通，是“不合时宜”的怪人，以后没有单位会愿意和这个专家打交道。
类似的活动，都是当地政府主办，参加的大都是业务部门的大小领导，而且地方政府的各级官员也会“莅临指导”，“识时务”的专家都会予以配合，谨随主便。
这个事情说到底，还是一个形式主义的问题，举办方好大喜功不务实，只顾着面子好看，却办不了一点实事儿，举办方才是最应该被批判的。
这就是当今但凡提到专家、教授嗤之以鼻的根本原因，一个专业人士耻于亲身体验专业之地，大有贵人踏贱地之势。
有人说专家年纪大了，下地怕滑倒，这是实情，可以铺一点稻草之类的防滑不可以吗？如此糟蹋农民的感情，让农民情何以堪？
中国最急需的是少一点砖家、叫兽，多一点真心体恤底层人群，能与底层人同甘共苦真心为人民服务的专业人士。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
